Home |
Video |
World |
U.S. |
Africa |
Asia |
Europe |
Latin America |
Middle East |
Business |
World Sport |
Entertainment |
Travel |
iReport
(CNN) — Aunque no esperaba que la última entrega de Harry Potter fuera candidata al Oscar como mejor película, Daniel Radcliffe está un poco "ofendido" porque el filme que protagoniza no entró en las nominaciones más importantes de estos premios (la cinta sí compite en tres categorías técnicas).
El protagonista de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 2 dijo el martes en entrevista con Radio Times que la lucrativa franquicia ha sido continuamente ignorada por la Academia. La última película de la serie recaudó 1,300 millones de dólares en taquilla a nivel mundial, de acuerdo con BoxOfficeMojo.com.
"No creo que a los Oscar les gusten las películas comerciales o las películas para niños, a menos que sean dirigidas por Martin Scorsese", dijo Radcliffe a Radio Times. "Estaba viendo Hugo el otro día y pensé: '¿Por qué esto está nominado y nosotros no? Estaba un poco ofendido".
Radcliffe agregó: "Hay una cierta cantidad de esnobismo... Es un poco desalentador. Nunca pensé que me importaría".
Ésta no es la primera vez que la estrella de la La dama de negro ha expresado su opinión sobre las nominaciones.
El viernes pasado, en una entrevista con BBC América, Radcliffe dijo que Alan Rickman, quien interpretó el profesor Severus Snape, debería haber recibido algún tipo de reconocimiento por parte de la Academia por su actuación en la película final de Harry Potter.
"La única cosa que me hubiera encantado es que Alan Rickman fuera nominado... Creo que lo que Alan hizo con ese personaje, con el mundo mirándote y esperando que esa escena fuera de cierta manera, fue increíble", dijo.
Radcliffe continuó: "No sé si el caso es que estamos siendo pasados por alto. Creo que podría ser solamente que no fuimos una de las nueve mejores películas del año... En realidad, probablemente entramos dentro de las mejores nueve en mi cabeza, ahora que lo pienso".
Pero en otra entrevista con Moviefone, en enero, dijo que el hecho de no conseguir suficiente atención por parte de los Oscar no era "algo que nos vaya a quitar el sueño".
"No esperaba que fuera nominada como Mejor película, y no, no nos perturba", dijo Radcliffe entonces.
Y aunque muchos argumentan que la película no hace justicia a los libros de JK Rowling, la serie en general fue recibida con entusiasmo por los fanáticos, críticos y novatos. Sin embargo, no ha conseguido victorias en los Oscar, ni siquiera en las categorías técnicas.
Por lo tanto, ¿es válida la decepción de Radcliffe? ¿Es la producción de películas comercialmente exitosas y amadas como Harry Potter y Bridesmaids desdeñada porque supuestamente no son lo suficientemente 'intelectuales' o 'artísticas'? ¿O es que el género de fantasía no podrá nunca competir con los consentidos de la Academia como Extremely Loud & Incredibly Close (Tan fuerte y tan cerca), a pesar de que esta última fue severamente criticada?
Matt Kiebus, de la revista Dead + Taxes, apoyó la declaración de Radcliffe, y dijo que los Oscar rara vez han girado en torno a la elección de la gente.
"La idea de que el espectador promedio no tiene voto molesta a algunos, pero la idea de que los Oscar tienen una agenda y actúan por favoritismo es mucho más molesto", dijo.
Según Kiebus, las nominaciones técnicas que ha recibido Harry Potter no son suficientes.
"Los dramas históricos, películas biografías, de corrupción, guerra y transformaciones físicas frecuentemente tienen éxito, mientras que las películas de comedia, acción, animación y niños son a menudo menospreciadas", consideró.
Sin embargo, hay algunas excepciones bien conocidas. El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey, recibió el Oscar a la Mejor película en 2004; de acuerdo con BoxOfficeMojo.com, recaudó 377 millones de dólares en la taquilla estadounidense. En 2010, la campeona de taquilla Avatar fue nominada en la categoría de Mejor película y ganó tres premios Oscar.
Cuando las nominaciones fueron anunciadas, muchos fanáticos de Harry se indignaron y amenazaron con boicotear el evento. Pero blogueros como Kevin P. Sullivan sintieron lástima por la Academia, quien dijo que esta franquicia es solo un ejemplo de qué tan fuera de contacto están los organizadores. “Este desaire revela la necedad suprema de la Academia”, afirmó.
"Este año, los contendientes a Mejor película constituyen el campo de nominados más seguro y amigable hacia los Oscar en la memoria reciente", dijo Sullivan en el Movie Blog de MTV. "La nominación de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 2 habría desafiado los estereotipos de la Academia y habría iniciado una carrera que está destinada a dejar a muchos espectadores roncando".
¿Estás de acuerdo con las opiniones de Radcliffe? ¿También tenías la esperanza de que Harry Potter estuviera nominada en una de las categorías principales? ¿Crees que la Academia eligió bien?
© 2010 Cable News Network. Turner Broadcasting System, Inc. All Rights Reserved.
| Advertise with us | About us | Contact us | Help | Advertising Practices
Es una de las películas mas interesantes que vi, sin embargo no lo toman en cuenta y los actualmente nominados ni siquiera se han visto en mi país
! Jejejejej....Creyeron que con su " magia " tambien iban a conquistar el Oscar...Busquesee otra "varita"..JEjejje..!
Yo creo que si debieron nominarlos ya que fue una pelicula que les dejo un monton de dinero porque tienen muchos segudores y eso quiere decir que nos gusto a mucha gente y eso lo debian de tomar en cuenta.
La saga de Harry Potter tenia historia que llamaba la atención y atrapaba a los que leíamos los libros pero las películas daban mucho que pensar y el continuo cambio de directores no ayudaba mucho además la actuación desde la primera película era pésima en especial Daniel Radcliffe que era el que peor actuaba y la ultima escena para terminar la película era la peor creo que se gastaron todo el dinero en la batalla final y no les alcanzo para los efectos de la ultima ensena
Daniel Radcliffe tendrá su encanto pero de actor nada.
En realidad los oscar se han vuelto muy comerciales ultimamente, hay peliculas que ni ahi deberian estar nominadas pero como tienen que dar el gusto a todos, lo estan...por otra parte siempre dejan de lado las producciones que no son locales, osea "hollywood" tiene privilegios, pero no importa, europa es otro mundo, solo los norteamericanos creen que los premios oscar son los que determinan la calidad de la pelicula o de la actuacion.
claro que si merecia mas nominaciones al oscar! Harry Potter es la mejor SAGA que eh visto, no merecia 3 nominaciones si no muchas mas! es la mejor no como las otra peliculas que estan nominadas que aparte son malas! (no estoy diciendo todas)
Muy de acuerdo!!!
EstOy de acuerdo en no nominar a Harry Potter a los Oscar aunq si soy fan de sus películas !!! Aunq comwrcialmente son un exito Pero artísticamente no muestra demasiado!!!
la academia siempre a ignorado ciertos tipo de película incluso algunas extranjeras muy buenas son echadas de lado.. puede que no sea justificado el hecho de que harry potter o no se nominada.. pero si da lastima ver que hay muchos buenos talentos en el películas animadas, cómicas, drama que deberían ser consideras.. cierto que esta no toma en cuenta tampoco quienes sea las mas taquilleras... asi que opinen
Pq se ofende?? fue la peor de todas ! JKRowling deberia odiar al director !
En parte tiene razón, si nominaron a Toy Story 2 a mejor película, ¿porqué no nominar a Harry Potter? :S jujuju
Es totalmente indignante!! una saga q hizo soñar, en un mundo q hoy en día difícilmente se puede, que unió a una extensa gama edad, a los cuales los unían unos u otros aspectos de la saga de Harry Potter, y basada en una historia escrita por la exitosa escritora J.K. R. CONSIDERO que en las Academias Cinematográficas hay q hacer una limpieza de aquellos q exponen su opinón la cual es válida pero ya un tanto "arcaica". Se necesita renovar "panoramas" y conseguir q las nominaciones sean un tanto menos "correctas" y mucho mas "emocionales" q a su vez valoren tanto los aspectos técnicos, interpretativos, artísticos y por su puesto sensoriales!!!!!!
HP7 parte 2 en mi opinion la mejor pelicula de la saga de lejos, y una de las mejores del año. La academia tiene una serie de prejuicios muy extraños ante estas peliculas comerciales que sinceramente no entiendo. Si una pelicula comercial es muy buena pues lo es no pasa nada reconocerla y premiarla. Acaso alguno ha visto alguna de las peliculas (exceptuando hugo) que estan nominadas al oscar ?¿ Yo no y me apuesto la mano a que el 90% de los que estamos viendo esta noticia tampoco. Por cierto hablando de Hugo otra vez coincido con la opinion de raddclife totalmente. Es bastante injusto
soy el fan 1 de harry potter
y deberian darle un OSCAR ya ke han echo 7 peliculas y con mucha animacion ademas.
vivaaaaaa harry potter!!!!!!!!!!!
Alan Rickman se super merecia un Oscar!!! dejando de lado que es caballero, simpático, un bombón y tiene una voz celestial!! =D nadie hubiera interpretado a Severus Snape como él.. Hizo que desde el primer segundo que lo vi en Harry Potter 1 lo siguiera y admirara!! llore cuando murió..
Io tambn estoii demasiada ofendida cm se les ocurre no poner a harry potter como mejor pelicula del año , esa pelicula tiene de todo aparte es una de las mejores peliculas de todos los tiemposs y es amada por los espectadores aparte tiene buenos mensajes y le gusta a todo gente de cualquier edad es irreplasable -.- yo admiro esa pelicula y siempre sera recordad i vista xq siendo sincera jamas me aburre verla ni xq sea mas de mil veces !! cm es eso de q van a poner peliculas q nisiquiera son interesantes solo las ponen xq a ellos les parecen cn mas sentimientos e imaginacion y harry potter tiene eso la verdd no entiendo cm no se han dado cuenta son unos tontos no saben de peliculas aparte tiene buenos efectos visuales y muy buenos actores -.- tiene de todo accion comedia amor y suspenso suave q es acojible para cualquier edad -.- haii q hacer una protesta i cierren ese evento -.- .l.
Estoy totalmente de acuerdo lo que dijo Radcliffe sobre los Oscar...no puede ser posible que una película tan buena y con los mejores efectos especiales no haya sido premiada...¡es inaudito!
Además, este trabajo ha sido reconocido en Europa con varios premios...ellos SÍ tiene criterio...por lo menos que al actor Alan Rickman lo nominaran sería un alivio enorme (debo acotar que es mi actor favorito), los fans de la saga de Harry Potter estamos protestando contra esta medida tan...tonta para mí...no creo que sólo yo opine de esta manera.