
Por Frida Ghitis*
(CNN) — Si tú usas Google, y sé que lo haces, seguramente has notado un pequeño banner que sale arriba de la página anunciando: "Estamos cambiando nuestras políticas de privacidad y nuestros términos". Te da la opción de "Saber Más" o la otra, que seguramente, han elegido todos: "Ignorar"
Y es que, ¿quién quiere leer lo que Google planea hacer con toda la información que tiene de nosotros?
En mi caso, también, le di clic a "Ignorar". Y es que el sólo hecho de pensar en todo lo que Google sabe de mí me provoca dolor de pecho. Y si eso me pasa, tendré que buscar en Google "Dolores de pecho", y después me preguntaré si mi aseguradora sabrá que estaba buscando "dolor de pecho", o peor, que un día que quiera cambiar de aseguradora me rechacen la solicitud por los efectos secundarios de haber solicitado los conocimientos de Google. Pero sólo estoy divagando.
Cuando creó su nueva política y amablemente explicaba que se debía a "nuestro deseo es crear una experiencia bellamente sencilla e intuitiva a través de Google", las autoridades europeas inmediatamente le dijeron al monstruo del internet que aplazara su fecha del 1 de marzo hasta que los oficiales de la Unión Europea tuvieran oportunidad de revisar su simplificada y embellecida herramienta de búsqueda.
Resulta que, en comparación con los estadounidenses, los europeos son menos confiados en lo que respecta a la invasión a la privacidad electrónica. En Estados Unidos le tienen una gran aversión a la intervención del gobierno. Si el FBI quisiera examinar las búsquedas de Google, los de derecha y los de izquierda se unirían, el ALCU, Tea Party y los liberales alzarían juntos sus puños para pelear por la privacidad de la libertad. La Suprema Corte se uniría, como lo hizo en el caso de la vigilancia GPS, y concluiría que la gente tiene el derecho a su privacidad, un derecho en contra de cualquier "búsqueda irracional", como lo dice la Constitución.
Sin embargo, en el caso de la última jugada de Google para concentrar la información de los usuarios, muchos estadounidenses no le pusieron mucha atención.
Si los estadounidenses, o la gente de cualquier otro sitio, decidiera tomarle la palabra a Google y revisara su nueva política de seguridad, descubrirían cosas tan alarmantes y espantosas, que revertiría la costumbre nacional de dejar que las compañías, como Google y ahora Facebook, que saben más de nosotros que incluso nuestros amigos más cercanos, hagan dinero como les dé la gana.
Esto es lo que Google sabe de ti, lo que tiene en sus servidores y que, por lo tanto, corre riesgo de ser hackeado:
Google tiene cualquier mail que hayas mandado o recibido desde Gmail. Tiene cada una de las búsquedas que has hecho, cada chat que has tenido en Google Talk. Tiene un registro de cada llamada que has hecho usando Google Voice, conoce cada Google Alert que has programado. Tiene tu Google Calendar con todo su contenido desde el primer momento que lo usaste, incluyendo todo lo que has hecho cada día desde entonces. Conoce tu lista de contactos con toda la información que incluiste acerca de ti y de las personas que conoces. Tiene tus imágenes de Picasa, tu configuración de tu página de noticias en donde indica los temas que más te interesan. Y mucho más.
Si alguna vez usaste Google mientras estabas conectado a tu cuenta para buscar a una persona, un sinónimo, un efecto secundario médico, una idea política; si alguna vez "chismoseaste" usando uno de los servicios de Google, todo eso está guardado en los servidores de Google. Y gracias a la magia de los algoritmos de Google, es muy fácil encontrar toda esa información porque el buscador de Google trabaja perfecto. Incluso Google puede hacer búsquedas en tu computadora sin que hayas estado conectado por un periodo de hasta seis meses.
Facebook tiene cosas más interesantes: tus fotos, tus comentarios, tus gustos, tus amigos, tu no-amigos.
Lo que has hecho, dicho, tecleado, buscado o googleado. Nunca podrás desaparecerlo. Permanecerá ahí por siempre. A menos que la gente le exija al gobierno que haga algo al respecto.
La Comisión Europea tiene una nueva propuesta de privacidad conocida como el "Derecho a ser olvidado". Le permitiría a usuarios en 27 países de la Unión Europea demandarle a las compañías de internet que borren su información personal.
El famoso lema de Google es "no hagas el mal". No acusaré a Google de hacer el mal a propósito. Ha hecho bastante para mejorar nuestras vidas. No guarda sus intenciones de que está interesado en tener ganancias, lo cual es válido. Pero lo que sí creo es que nos está tratando de engañar a propósito cuando dice que su nueva política busca "ofrecerte la mayor cantidad de opciones y transparencia que sean posibles".
Seguí las instrucciones, y, con algo de trabajo, eventualmente logré descargar páginas y páginas de material personal acerca de mí en Google. Lo que yo estaba buscando era un simple, digámoslo de una forma elegante, botón que le dijera a Google que no salve nada que yo no le diga específicamente que quiero que guarde. Pero nunca encontré ese botón.
Google, al igual que Facebook, es dueño de millones si no es que trillones de bits de información. Los extrae, los usa para vender anuncios, los hace algoritmos. Pero mi miedo verdadero no es Google. Mi miedo verdadero es que la tecnología de las computadoras se ha convertido en una carrera de armas entre los buenos y los malos. Google se puede ver a sí mismo como un alegre portador de sombrero blanco, protegiendo valientemente toda nuestra información. Y lo puede estar haciendo lo mejor que puede. Pero los hackers trabajan duro todo el tiempo.
Google y Facebook se están enriqueciendo con nuestra información personal de una manera que ninguno de nosotros dimensiona o aprueba. Pero los hackers pueden hacer cosas peores, como lo hemos visto en varias ocasiones alrededor del mundo. Los hackers ya han abierto los candados y han dispuesto de la gran cantidad de información que hay en la red respecto a nuestras tarjetas de crédito, documentos privados y todo tipo de correos personales. Imagina que tus correos y tus conversaciones estuvieran disponibles en la red para que cualquiera los pudiera leer.
La acumulación en línea de toda nuestra información personal no es algo que podemos darnos el lujo de "ignorar". La única manera efectiva para cambiar la forma en que actúan estas grandes corporaciones, y también las pequeñas que ya siguen las mismas prácticas, es obligar a las autoridades a considerar dichas acciones como prácticas ilegales. Podemos empezar siguiendo el ejemplo de Europa.
El escenario más obvio, ético y estandarizado, debería establecer que nuestra información personal nos pertenece a nosotros y a nadie más, ni a Google ni a Facebook. Deberíamos abogar porque existieran leyes que les exijan modificar sus condiciones de servicio para que los usuarios puedan decidir si brindan o no su autorización para que su información privada sea almacenada.
*Nota del Editor: Frida Ghitis es una columnista de asuntos internacionales para el Miami Herald y para el World Politics Review. Ex productora/corresponsal de CNN, es autora de "The End of Revolution: A Changing World in the Age of Live Television".
(Los comentarios expresados en esta columna son únicamente los de Frida Ghitis).


Es un poco paranóico pensar así, es como que digamos nuestro banco tiene conoce todas nuestras finanzas, y nuestra operadora de teléfono todas nuestras llamadas y contactos, evidentemente la información esta guardada en sus servidores , pero dado el modelo con el que se basa internet , tiene que ser así.
Es cierto debe de haber una ley contra la circulación por internet o cualquier medio de nuestra informacion personal sin nuestro consentimiento.
Lamentablemente el uso de Internet sigue el mismo patrón de aprendizaje que el uso de las computadoras. Las personas son "entrenadas" para ejecutar acciones rutinarias y simples en computadoras, pero no para entender realmente su funcionamiento, programación, las licencias de software, las alternativas existentes, etc etc. Con Internet es algo similar; las personas al llegar por primera vez a este mundo virtual son entrenadas para ejecutar acciones rutinarias simples, como el uso de links, formularios, chats, email, etc etc, pero no para entender el real funcionamiento de Internet, los modelos de negocio, las licencias de software, los terminos de servicio y privacidad, la naturaleza de las compañías detrás de los servicios web, etc etc, y esta situación es aún peor para los internautas que no tienen conocimiento del idioma ingles, para los cuales es toda una tortura leer las enormes lineas de texto de los términos de servicio, por ejemplo, que están en idioma ingles, convirtiéndose esto en un incentivo poderoso para aplicar el "ignorar y disfrutar". En Internet las personas han desarrollado una extraña afinidad al famoso refrán "ojos que no ven, corazón que no siente", lo digo porque conozco muchos casos en que la magia de las aplicaciones web resulta tan fascinante que las personas están dispuestas a sacrificar toda su privacidad y regalar toda su información a cambio de esas experiencias web aparentemente gratuitas. Analizando todo en forma metódica y exhaustiva uno podría llegar a la conclusión de que todo se trata de un gran engaño, una ilusión óptica fabricada para los internautas.
Suena un poco mal todo esto, solo esperemos que toda esa información que tienen de nosotros (google y facebook) no la usen con fines de hacer daño a nadie de ninguna forma
No parece nada paranoico lo que parece es que es verdad para q google quiere almacenar nuestra informacion personal ?¿?¡ de q ke sirve? al banco le sirve para autentificarno al momento de ralizar cualquier transaccion
Trolls!!
El internet debe de ser de todos no de Estados Unidos, FBI o Google que se les unio a la Ley SOPA, la privacidad es un derecho y una necesidad, sin no respetan ese Derecho podrian seguir corrompiendo nuestros derechos hasta el punto en el que nos quiten la libertad no solo de expresión, si no de vida, para mi que hay que comenzar a buscar otro buscador y navegador que no sea Google, dentro de unos años todas estas empresas quebraran por haberle quitado la esencia de vida al internet, (NO A LA LEY S.O.P.A. E INVASIÓN DE LA PRIVACIDAD)
Woooah, quede impresionado lo aqui expresado. Apoyo su vision de las cosas, pienso lo mismo. Y tiene la razon de que habemos (me incluyo), miles o millones de usuarios de "google y facebook" que ignoramos las politicas, ademas que ya es notable que nuestra informacion personal supuestamente protegida por ellos es usada con fines lucrativos. Tambien, que estos ultimos años la informacion electronica ha estado muy vulnerable por los ataques de las organizaciones Hacker. La cual ultimamente se ha pronunciado y podria decir que se ha creado cierto fanatismo.
RELANJENSE, NO SOMOS TAN IMPORTANTES JAJA YO NO TENGO NADA QUE ESCONDER, SOY LIBRE COMO UNA PALOMA JEJE
Pues yo si lo lei en cuanto salio y estoy totalmente de acuerdo con lo escrito en este articulo, es mas puse una especie de advertencia para mis amigos en facebook, lo que mas me enoja es eso de que tratan de disfrasar con titulos lindos las verdaderas intenciones, y al igual que dice aqui, si me asusto todo el poder que tienen y tendran de mi.
Es algo que debería preocuparnos no solo a los usuarios si no también a las autoridades de cada país que protege sus ciudadanos.
AANDA HIJO, HAY 7,.00O.000 MILLONES DE HABITANTES EN LA TIIERRA
PERO NO ENTIENDO Q DEBEMOS HACER NOSOTROS , SOLO ESPERAR?¨
No; si se puede hacer algo al respecto. Se puede adoptar una actitud diferente frente al uso de los servicios web y la privacidad en Internet. En mi caso, ya no uso Facebook, y trato de evitar pasar por los servicios de Google, lo único que me ha sido dificil es prescindir del buscador de Google, ya que no hay alternativas de igual calidad. Esta Duck Duck Go, pero aún le falta ser más popular globalmente para abarcar más contenido, y también el viejo olvidado Yahoo Search. En cuanto al email, uso GMX, y procuro no conservar información importante en el correo descargando los correos a mi equipo. En cuanto a Facebook, aún no existe una alternativa lo suficientemente popular y completa como para ser atractiva. Se esta desarrollando Diaspora, y parece tener potencial, también estan Friendika pero los servidores para abrir una cuenta los he notado inestables y poco confiables; esta también Gnewbook, un proyecto de una organización no lucrativa en Chile, su defecto es que es muy desconocido y a las personas no les resulta muy atractivo, pero podría ser una buena opción. La actividad social en Internet se puede sostener a partir de Twitter, Identica, Reddit, y servicios de alojamiento de imagenes como Flickr. La verdad no hay metodo 100% seguro para garantizar la privacidad en Internet, pero se puede disminuir el poder que pueden llegar a tener las empresas sobre los usuarios mediante la descentralización de la información. No se si has notado que empresas como Facebook y Google ofrecen servicios que incentivan a los usuarios a estar usando sus servicios todo el tiempo, en todo momento y en todo lugar, como Facebook Connect que entrelaza todas las páginas que tenga su tecnología y permite rastrear a los usuarios que han accedido a Facebook por todo Internet, y también lo hace Google, mediante el OpenID de Google y todos sus servcios entrelazados junto con el buscador, y ahora más aún con los cambios de sus politicas de privacidad. Es más, lei un artículo que Google tal vez en el futuro podría considerar comprar la privacidad de los usuarios ofreciendoles credito para llamadas en GTalk o en Google Music a cambio de configurar sus perfiles lo más público posible, algo totalmente escalofriante. Por eso cuando descentralizas tu información, le haces más dificil la vida (modelos de negocio abusivos) a empresas como Facebook y Google. Este tipo de medidas tan solo es una ayuda, porque lo que verdaderamente se puede hacer es trabajo ciudadano, agrupandose en colectivos de usuarios en nuestras localidades para exigir leyes que garanticen privacidad en la red, libertad de expresión, y otras cuestiones.
Ya lo dije antes, los internautas necesitamos otra red con base en algún país neutral como Suiza o algún otro que garantice la privacidad de sus usuarios y tenga reglas claras accesibles a todos en los idiomas más usados del mundo. Ya la www se ha corrompido y ahora es que nos falta ver las consecuencias.
Yo si lei la "Nueva Política de Privacidad", o al menos casi toda, lo primero que hice fue dar de baja mi cuenta de google (con mi correo de hotmail, ya que nunca hice uno de Gmail) ya que me parecio abusar demasiado de la confianza de los usuarios, a lo mejor mi informacion ya quedo registrada, aun que "segun se elimina en cuento me di de baja", pero al menos ya no seguiran almacenando datos o informacion relacionada con mi persona, al menos eso espero.