26 julio 2012
10:58 PM ET

16 años, embarazada y con leucemia: el caso de Esperanza

Esperanza es una joven dominicana de 16 años con 9 semanas de embarazo y enferma de leucemia por lo que debe recibir quimoterapia y esto podría afectar al bebé y poner en riesgo la vida de ambos.

Una opción sería el aborto, sin embargo la ley en el país caribeño lo prohíbe sin importar las circunstancias.

¿Qué opinas?


Secciones: República Dominicana • Salud • Vida
soundoff (57 comentarios)
  1. Gilda

    El aborto es la mejor opcion, sin duda alguien perdera la vida en este caso debera ser el feto, de lo contrario moriran los dos y ok ella cometio un error al tener relaciones bajo esas condiciones pero por ello no se condena a una persona a muerte!! Y seamos realista ese bebe no se desarrollara completamente no vale la pena sacrificar a la madre y contar con velas y rezos.

    18 agosto, 2012 en 8:45 am | Report abuse |
  2. ALEXANDER TORCATES

    SI LE TRATAN CON SUPLEMENTOS NUTRICIONALES OMNILIFE, SEGURO QUE SALE DEL PROBLEMA, SUS DEFENSAS SE VAN AUMENTAR Y LA ENFERMEDAD VA A CEDER PASO A LA SALUD. TENGO EXPERIENCIA DESDE EL 2003 CON ESTA LINEA DE PRODUCTOS Y SE QUE PODRIAMOS AYUDAR. EN LA MEDICINA ALOPATICA QUIZAS ALLA UNA PARTE DE LA SOLUCION, PERO ABORTAR EL BEBE NO ES LA OPCIÓN MAS SABIA.

    30 julio, 2012 en 9:32 am | Report abuse |
  3. uno mas

    disculpen si a alguien le molesto mi punto de vista. soy padre y de adolecentes. pero algo tienen que hacer al respecto

    27 julio, 2012 en 10:18 pm | Report abuse |
  4. uno mas

    LA culpa es de los padres por no educarla sexualmente y la que deberia morir es la madre no el bebe . y quien dice que en el futruro no volvera a pasar lo mismo

    27 julio, 2012 en 9:33 pm | Report abuse |
    • Car

      Y como va a sobrevivir el bebé sin su madre?

      17 agosto, 2012 en 5:53 pm | Report abuse |
  5. Noris C

    Es lamentable que esto suceda, si ella tiene Leucemia era imposible un embarazo, porque obviamente debe someterse a quimioterapias, se ve una falta total de información.Pero mas allá de todo esto hay que tomar en cuenta que estando embarazada, lo recomendable sería retrasar la quimioterapia hasta después del nacimiento del bebé. Pero si necesita someterse antes al tratamiento, lo adecuado sería empezar la quimioterapia después de la semana 12 de embarazo, cuando el feto ha superado la etapa de riesgo. ya que la quimioterapia, en los primeros meses, podría dañar el feto impidiendo su normal desarrollo, solo un especialista podrá determinar las condiciones en las que se encuentra tanto la madre como el bebe. Ahora el tema de que el aborto es una prohibición, y estoy de acuerdo con ello, pero en este caso si ella se realiza las quimioterapias en el primer trimestre, por lo general esto va a desencadenar en un aborto espontaneo, y ya no se podrá hacer nada tornándose inevitable el aborto.
    Espero y rezaré mucho por esta niña, para que Dios obre según su voluntad.

    27 julio, 2012 en 7:36 pm | Report abuse |
  6. ESther

    La iglesia no debe involucrarse pues no tiene la iglesia catolica cola de mas que le pisen con los casos de pedofilia, acaso eso no es matar en vida una criatura,,,Se le olvida a la iglesia, la insquisicion, la conquista de America..Cuando los alemanes mataban a los ninos judios y practicaban con los fetos de las madres judias embarazadas,,La iglesia bendijo ese acto barbarie con que moral viene este sacerdote hablar,,,donde todo el mundo sabe que un colegio catolico en republica dominicana no es escuela para pobres,,,Vamos a respetarno y a respetar la desicion de Esperanza y sus padre...

    27 julio, 2012 en 2:53 pm | Report abuse |
  7. Olga

    Es sumamente fácil decir ESTOY EN CONTRA DEL ABORTO O A FAVOR cuando uno no está en el pellejo de la mujer embarazada. Soy mexicana y vivo en España hace 5 años y da la casualidad que en estos momentos se suscita el dilema de si el aborto debe o no debe hacerse en caso de malformaciones o bien de alguna enfermedad degenerativa o progresiva en el feto. Sin embargo los recortes económicos para las personas discapacitadas son cada vez mayores, no habrá ayudas en poco tiempo y la "ley de dependencia" desaparecerá. Entonces como es posible que el gobierno sea quien determine si un embarazo debe o no seguir? El gobierno, en el caso de República Dominicana ayudará a esta joven madre ( con las secuelas que conlleva una quimioterapia) en caso de que salga adelante, con su hijo que posiblemente nazca con problemas? Quién es el gobierno para decidir por la mujer? sobre todo si es fruto de una violación por ejemplo? Tal parece que aún estamos en la época de la conquista.

    27 julio, 2012 en 2:12 pm | Report abuse |
  8. Rebeca

    Yo creo en Dios y que los milagros existen!!...ella puede balancear su dieta, comer vegetales, y màs que nada doblar rodillas y pedirle a Dios q haga un milagro en la vida de ella y su bebè...lamentablemente la inmadurez y la falta d conocimiento con llevan a èste tipo situaciones de embarazos prematuros...
    Son 9 semanas...yo q estoy embarazada de 18 semanas cuando escuche su corazoncito a las 9 semanas llore de alegrìa al escuchar ese dulce corazoncito...para Dios no hay nada imposible...

    27 julio, 2012 en 1:29 pm | Report abuse |
  9. Cguerrer24

    Esto es toda una manipulación nacional e internacional para que se legalize el aborto en la Rep. Dominicana. Problema: Joven de 16 años, embarazada y con leucemia, por lo que necesita quimioterapia. La ley prohibe el aborto. Existe la posibilidad de que el niño muera con la quimioterápia. ¿Deben los médicos aplicar la quimioterapia o no? ETICA UNIVERSAL DE LA MEDICINA: Se hace todo para salvar a la Madre, se aplica la quimio con el riesgo de que el niño muera. Mi pregunta, ¿Que tiene que ver el tema de aborto aquí?... Mejor ahorremos las polémicas y las palabras para conscientizar adolescentes y jóvenes a no tener sexo sin precaución, a esperar la hora adecuda para tener los hijos. El mundo no se puede convertir en una fábrica de selección humana. RAZANAMIENTO, lo más grande que posee el ser humano y una de las cosas menos utilizadas.

    27 julio, 2012 en 1:13 pm | Report abuse |
  10. Cguerrer24

    Esto es toda una manipulación nacional e internacional (incluido CNN que mete las narices en todo) para que se legalize el aborto en la Rep. Dominicana. Problema: Joven de 16 años, embarazada y con leucemia, por lo que necesita quimioterapia. La ley prohibe el aborto. Existe la posibilidad de que el niño muera con la quimioterápia. ¿Deben los médicos aplicar la quimioterapia o no? ETICA UNIVERSAL DE LA MEDICINA: Se hace todo para salvar a la Madre, se aplica la quimio con el riesgo de que el niño muera. Mi pregunta, ¿Que tiene que ver el tema de aborto aquí?... Mejor ahorremos las polémicas y las palabras para conscientizar adolescentes y jóvenes a no tener sexo sin precaución, a esperar la hora adecuda para tener los hijos. El mundo no se puede convertir en una fábrica de selección humana. RAZANAMIENTO, lo más grande que posee el ser humano y una de las cosas menos utilizadas.

    27 julio, 2012 en 1:13 pm | Report abuse |
    • Car

      Si eso está muy bien para prevenir, pero te están preguntando que opinas de este caso en particular ¿?

      17 agosto, 2012 en 5:49 pm | Report abuse |
  11. oswaldo

    Mi opinion? porque diablos tiene relaciones sexuales si tienen leucemia, descuido total, ahora la pobre criatura pagara los platos rotos, que falta de conciencia..

    27 julio, 2012 en 12:54 pm | Report abuse |
    • Car

      El "hubiera" no existe, hay que salvar una vida.

      17 agosto, 2012 en 5:46 pm | Report abuse |
  12. jose alfredo

    este Problema tiene fácil solución, Nadie tiene porque morir, ni la madre ni el bebé, No al aborto, eso es homicidio, La solución está en Dios, San Mateo 7 : 7 al 8, Dice : Pedid a Dios, y se os dará, Buscad a Dios, y lo hallaréis, Llamad a Dios, y se os abrirá. Porque todo aquel que pide a Dios, recibe de Dios lo que le pida, El que busca a Dios, le hallará, y el que llame a Dios, Dios le responderá. Cuando el Hombre no puede hacer nada como en éste caso, para salvar ambas vidas, lo mejor es dejar que Dios intervenga, si todos los creyentes en Dios oramos y le pedimos a Dios para que salve y sane ambas vidas, Dios responderá de una manera milagrosa. Los hombres de ciencia deben dejar de creerse dioses, la ciencia es y será muy buena, pero tiene sus limites, El Poder de Dios ( Jesucristo ) no tiene limites, Para Dios no hay nada difícil ni imposible.

    27 julio, 2012 en 10:05 am | Report abuse |
  13. hadassa

    A todo eso se le agrega que ningun centro la quiere recibir para poder darle la quimio, en el de ninios no la reciben porque no es ninia porque salio embarazada, en el oncologico porque es menor de 18, y en la plaza de la salud supuestamente esta lleno. Que pasara al final? Se moriran ambos. Porque a nadie en este pais le importa nada ni nadie.

    27 julio, 2012 en 10:04 am | Report abuse |
  14. Mich

    Yo me pregunto. Si la madre y el bebe en el momento del parto, corren 50% cada uno de probabilidad de morir, Por quien opta el ginecólogo?????? Ahí se toma una decisión crucial es la vida de dos seres humanos pero hay que decidir!!!!

    Vuelvo a preguntar por quien se inclina la ley humana o la ley de la vida????????

    27 julio, 2012 en 9:44 am | Report abuse |
  15. Nombre*José Aponte

    Se debe preservar la vida de la madre.

    27 julio, 2012 en 9:35 am | Report abuse |
  16. veronica

    Hola soy dominicana tambien, en mi pais hay demasiadas cosas mal ubicadas quieren ser muy extrictos en leyes que en vdd la razon deberia ser la mejor ley! Ella es una joven menor de edad que talvez no fue educada adecuadamente en la proteccion sexual y ahora se ve envuelta en este dilema. En mi humilde opinion considero que el aborto es aceptado en este caso y Dios que m perdone una vida es una vida, pero traer un ser al mundo dond tendra que depender de alguien mas! Dond su vida no sera normal no es justo. Ademas tampoco lo sera para su madre ver que su hij@ esta en esa condicion por su enfermedad. Estoy de acuerdo a el aborto en este caso!

    27 julio, 2012 en 8:48 am | Report abuse |
  17. Lupe

    Q la dejen decidir a ella es su baby y su vida.

    27 julio, 2012 en 7:14 am | Report abuse |
  18. Gonzalo Arias

    Dolor. 

    En las madres que abortan queda un gran dolor porque desde el corazón de la madre siempre hay un cordón invisible que va hasta el corazón del hijo. Y ese vínculo se resiente por el hecho de que la mamá ha permitido que maten a su hijo.

    Si las mujeres supieran lo que viene después del aborto, no abortarían tan fácilmente.

    Pero lo principal es que la madre que abortó, no cometa otra crueldad entregándose a la desesperación. Sino que debe ir en busca de un buen sacerdote y confesar su pecado, para recibir el perdón de Dios. Y entonces debe quedarse tranquila de que su hijo también la ha perdonado, porque lo que Dios perdona, lo perdonan todos.

    El niño abortado ha ido al Cielo, porque el aborto es como un bautismo de sangre, ya que la crueldad con que se practica no se diferencia mucho a la matanza de Herodes a los Santos Inocentes de Belén y sus alrededores.

    Busquen, las madres que abortaron, un consuelo en la oración, especialmente el Santo Rosario, que les dará cada vez más paz y confianza en Dios. Invoquen a María y recuperarán la felicidad.

    27 julio, 2012 en 6:46 am | Report abuse |
  19. Jose

    Lo primero es hacer una investigación del caso para ver si la quimioterapia se le puede dar en otro momento por que si puede esperar 5 meses mas ya el muchacho correría menos riesgo.

    27 julio, 2012 en 6:45 am | Report abuse |
  20. Maria Auxiliadora

    Vida es milagro!!! Sé de casos q han sobrevivido a quimioterapias. Por que jugar al rol de Dios? No al aborto!!!!!

    27 julio, 2012 en 4:17 am | Report abuse |
    • lia

      la religión afuera del debate, no todos creemos en Dios. Hay que escuchar mas a los científicos que tantas vidas salvan y menos a los curas pedofilos que arruinan familias enteras. Que salven a la chica , necesita ya tratamiento , la leucemia es muy peligrosa y se extiende con rapidez, especialmente en los menores.

      17 agosto, 2012 en 10:11 pm | Report abuse |
  21. Maria Auxiliadora

    Vida es milagro, hay q preservar el milagro. Sé de casos q sobrevivieron a las quimioterapias, entonces xq jugar el rol de Dios? No al aborto!!!!

    27 julio, 2012 en 4:15 am | Report abuse |
  22. Sergio

    La calidad de vida es más importante que la vida en sí misma, y máxime en un caso donde la vida de la madre corre peligro y es indispensable un aborto terapéutico para salvar la vida de ella. Sí al derecho al aborto. No a la injerencia de la Iglesia en las legislaciones. La diferencia entre el desarrollo y el subdesarrollo está en el derecho al aborto.

    27 julio, 2012 en 2:35 am | Report abuse |
  23. Analucila GP

    La ley dominicana prohibe el Aborto, pero en este caso se emitieron diferentes autorizaciones para el caso se Esperanza, hechas por el mismo Secretario de Salud Pública... Yo estoy a favor del Aborto regulado y entiendo que se le da mucha publicidad a este caso que ya esta resuelto. Porque no investigan los casos de infanticidio que se dan tan a menudo en nuestro país?! Esos que talvez puedan hacer una diferencia en la legislación Dominicana.

    27 julio, 2012 en 1:11 am | Report abuse |
  24. Omar

    No edstoy de acuerdo con el aborto en ninguna circustancia y bajo ningún concepto. NO podemos llamarnos cristianos si de manera interesada o por alguna situación, salimos por la puerta ancha, en este caso: el aborto. Para mi, una vez el esperma fecunda el óvulo se forma la gracia divida de vida. Aunque no hay nacido es un ser humano. Para mi el aborto es homicidio.

    27 julio, 2012 en 12:49 am | Report abuse |
    • lia

      claro, que mueran los dos !! que buena lógica ! cuando vamos a entender que la leucemia es un cáncer y pone en peligro a la muchacha? Por favor , si no recibe tratamiento la están matando! Primero la mujer , ante todo!

      17 agosto, 2012 en 10:13 pm | Report abuse |
  25. Carito

    Muchas personas maravillosas han surgido de situaciones de riesgo para la madre, por respuesta al amor de la mamá por su bebé, milagro o alguna otra alternativa médica. Por qué solo creemos que la única opción viable es la que pareciera obvia? tal vez ese bebe también merezca una oportunidad de luchar.

    27 julio, 2012 en 12:44 am | Report abuse |
  26. Vanessa

    Deberian permitir el aborto, esta justificado. Las leyes a veces sin demasiado absurdas y retrogradas. Si existe un Todo poderoso que se apiade de las dos criaturas...por cierto supongo que el padre del bebe esta en la carcel por tener relaciones sexuales con una menor...o para eso si no tienen una Ley?

    27 julio, 2012 en 12:39 am | Report abuse |
  27. daisy cruz

    salvar albebe que va ser sano por la obra de dios amen tomar mucho jugo de guanabana natural esto sirve como quimoterapia, tambien debe de tomar una cucharadita de bicarbonato de sodio para matar toda celula mala que tenga en el cuerpo, tomar limonada con agua sin azucar todos los dias agregar una cucharadita de bicarbonato, no comer chocolates no azucar refinada. comer mucha fruta como arandalos , moras,fresas.uvas peras,nocarne rojas si es posible ninguna carne tomar pura miel de abeja polen de abeja,el agua de las remolachas cocidas,en unvaso con leche dejar una cemillita de carao y al dia siguiente tomar esa leche hacerlo varios dias, previene anemia y leucemia comer guayaba o tomar el jugo natural nada de ser fabricado todo natural hecho en casa,suben la hemoglobina el jugo de naranja,zanahoria y remollacha los tre mesclados nueve dias seguidos cada mes y agarrarse de la mano de dios el bebe nacera sano todo esto no le va afectar en nada dios nos dejo la medicina en las plantas suerte al bebe y la madre todo saldra bien

    27 julio, 2012 en 12:35 am | Report abuse |
    • daisy cruz

      hola soy daisy los piztachos y el maracuya producen sangre en la medula osea y todo esto debe de tomarlo ahora que el bebe se esta formando mucho acido folico recuerde liimonada sin azucar mas la cucharadita de bicarbonato todos los dias nada de esta cosas la va a perjudicar son cosas naturales

      27 julio, 2012 en 12:49 am | Report abuse |
  28. Nombre*jenni

    En ese caso aqui en RD saben que la tienen que dejar abortar, independientemente de que la ley diga que tienen que defender el derecho a la vida de la criatura, pero disculpenme si ofendo " la criatura ni sabe que existe aun" y tienen que eligir rapido porque se pueden morir las dos si se pierde mucho tiempo.

    27 julio, 2012 en 12:34 am | Report abuse |
  29. fran

    Sin duda en estos temas se debe opinar con criterio, soy Estudiante de Leyes, En El Salvador, sin duda alguna la leucemia es una enfermedad grave, la cual deteriora de una manera impresionante los órganos del cuerpo humano,ademas de afectar la médula, bueno ese no es mi campo, en muchos países el aborto no es permitido lo veo perfecto, pues se considera ser humano desde su concepción, y uno no puede decidir por la vida de otra persona, ¿el quería venir al mundo? sin duda el aborto en lo absoluto es degradante física y psicologicamente para la mujer que pierde un bebe; Pero si en este caso la vida de la mujer esta en peligro, se seguirán realizando las quimioterapias? deformara el bebe por nacer, afectara su vida? se pudieran morir los dos en el parto? es una joven de 16 años la cual no termina de desarrollar completamente sus órganos? ahora bien después de hacer un análisis hay que pensar en la vida de la joven! si se corre un peligro con su enfermedad mas el embarazo lo lógico seria abortar! lastimosamente hay muchas personas que viven estancadas, por tratar de hacer el bien empeoran las cosas, espero este caso tenga un final feliz.

    27 julio, 2012 en 12:25 am | Report abuse |
  30. Randy

    La fe y la ciencia no se pueden mezclar, a lo lejisladores que hagan su trabajo y arreglen esa ley, con este caso se ve que no sirve ni ayuda en nada, se esta tratando de vidas humanas no de creencias ni dogmas

    27 julio, 2012 en 12:18 am | Report abuse |
  31. CASU

    Yo no estoy a favor del aborto, tampoco en contra, pero pienso no seria posible que Esperanza continue con el embarazo hasta que bebe crezca lo suficiente para poder nacer sano aun siendo prematuro? Y mientras tanto buscar otras alternativas menos nocivas para tratar la leucemia? Opino sin saber nada de ciencia. Gracias

    27 julio, 2012 en 12:15 am | Report abuse |
  32. Monica

    deberían dejarla abortar. Que tiene de malo salvar una vida que ya fue alimentada, educada y amada por más de 10 años por sobre una que aún no ha nacido y que de todas maneras fijo no va a poder nacer por la radiación del tratamiento???? Yo no odio al bebito, al contrario, le pido a Dios que se apiade del bebito como de mí. ¿Qué tiene de malo salvar una vida cuando no se pueden salvar las dos? A mí se me hace que no le hacen el aborto por dárselas de santos. Prefieren que se mueran los dos. ¿Qué tiene de malo salvar una vida cuando no se pueden salvar las dos?

    27 julio, 2012 en 12:04 am | Report abuse |
  33. CASU

    Yo no estoy a favor del aborto, tampoco en contra, pero pienso no seria posible que Esperanza continue con el embarazo hasta que bebe crezca lo suficiente para poder nacer sano aun siendo prematuro? Y buscar otras alternativas menos nocivas para tratar la leucemia? Opino sin saber nada de ciencia. Gracias

    27 julio, 2012 en 12:00 am | Report abuse |
  34. Toribio Polanco

    Pienso que se debe proteger primero a la madre. Entiendo que se debe aplicar la quimioterapia y dar seguimiento al embarazo para saber si esta siendo afectado.

    Entiendo que no se debe abortar, no solo porque asi lo exige la ley, sino tambien siempre debemos esperar el milagro, porque existe la posibilidad de que con la quimioterapia no sea afectado el feto.

    26 julio, 2012 en 11:54 pm | Report abuse |
  35. jose

    que se muera el bebe entonces

    26 julio, 2012 en 11:48 pm | Report abuse |
    • Car

      Y volvemos a lo mismo, si se muere la madre de todos modos su bebé no nacerá.

      17 agosto, 2012 en 5:21 pm | Report abuse |
  36. Vieginia

    Aborto terapéutico. Mejor perder una vida que 2, o que ese niño nazca en condiciones inhumanas.

    26 julio, 2012 en 11:44 pm | Report abuse |
  37. Gina Guerra

    Ya le están dando la quimiotera. El Ministerio de Salud Pública lo ordenó. Hicimos tanto ruido en las redes sociales que Esperanza va a vivir si el tratamiento y Dios lo permiten.

    26 julio, 2012 en 11:42 pm | Report abuse |
  38. Brenda

    Mmm que opino ???? Pues yo pienso que Dios hace milagros pero el hecho de que tenga 16 años y que haya decidido tener relaciones. Era su responsabilidad y tener leucemia pues debería de haberse preocupado más por ella misma y por su salud. NO AL ABORTO DEFINITIVO. Si el bebé logra nacer con problemas pues debe afrontar su situación porque fue su decisión. ESO ES PRÁCTICAMENTE UNA PRUEBA DE DIOS. Ella y su sabiduría ante Dios eso es lo que opino

    26 julio, 2012 en 11:42 pm | Report abuse |
    • Mirena

      te doy toda la razon! Dios hace milagros y toda la responsabilidad es de la muchacha porque teniendo esa enfermedad no cuido de su salud, no penso en nada, 16 años es todavia una niña para tener una vida sexual realmente muy inmadura!

      27 julio, 2012 en 2:08 pm | Report abuse |
      • lia

        cuanta empatia hacia los enfermos, ojala no le pase nunca de enterarse que tiene cáncer, es una enfermedad silenciosa y muchas veces no te enteras hasta que es demasiado tarde, lo digo con conocimiento de causa! La pequeña no tiene la culpa de estar enferma, y Dios no hace milagros, los científicos SI.

        17 agosto, 2012 en 10:18 pm | Report abuse |
    • Rita

      Durante mis estudios universitario tube la oportunidad de ver cientos de ninos con afecciones físicas y cerebrales a causa de aplicaciones de medicamentos, ingesta de alcohol y droga. Ya trabajando en mi especialidad vi a familias desesperadas ante la situación presente en su seno que no le permitía avanzar porque uno de sus hijos había nacido con defectos congénitos incurables.......creo que Dios perdonara a todos aquellos que intente salvar a la madre y eviten que nazca una criatura que solo traiga sufrimientos. Aquí hay que sacrificar a alguien lamentablemente!

      28 julio, 2012 en 4:14 am | Report abuse |
    • Car

      No se trata del "hubiera" por que eso no existe se trata ahora de salvar una sola vida, cualquiera de las dos pero si muere la madre seguro el Bebé no nacerá, entonces hay que elegir entre uno y otro. No se trata de abortar por que no se "desea" el producto se trata de salvar una vida. Cuando seas Madre tal vez lo comprendas.

      17 agosto, 2012 en 5:19 pm | Report abuse |
    • lia

      vaya cuanta empatia hacia los enfermos...sabias que el cáncer es una enfermedad silenciosa? ella no pidió estar enferma! que culpa tiene? Seguro que nunca viste a alguien sufrir esa enfermedad, sino pensarías muy distinto. Mi abuelo se cuidaba como nadie y aun así murió tras 8 años de pelea contra esa enfermedad. Cerra la boca!

      17 agosto, 2012 en 10:16 pm | Report abuse |
  39. elias

    k polémica se prohíbe el aborto,pero en este caso si se da libertad a la eutanasia pasiva.

    26 julio, 2012 en 11:39 pm | Report abuse |
  40. julio cesar

    creo que medicina debe decidir lo mejor para este caso. en mi opinion, para perder ambas vida, prefiero salvar la de la madre y eso es lo que la iglesia no entiende.

    26 julio, 2012 en 11:38 pm | Report abuse |
  41. Ray

    La constitucion de mi pais (rep. Dominicana) dice que en caso de que la vida de la madre peligre (como este), es el unico caso en que se permite practicar el aborto

    26 julio, 2012 en 11:36 pm | Report abuse |
    • Lulu formichetti

      Querido compatriota... la constitucion lo dice muy claro que el derecho a la vida es inviolable desde la CONCEPCIÓN HASTA LA MUERTE , lease de nuevo el articulo 37 .

      27 julio, 2012 en 8:42 pm | Report abuse |
  42. anamegoeshere

    Yo estoy en contra del aborto, salvo en ocasiones extremas, en que continuar el embarazo ponga en riesgo la vida de la madre. Le deso toda la suerte...

    26 julio, 2012 en 11:10 pm | Report abuse |