Ultimas Noticias de Estados Unidos, Latinoamérica y el Mundo, Opinión y Videos
Mitt Romney promete el fin de la dependencia petrolera para 2020
24 agosto 2012
01:26 PM ET

Mitt Romney promete el fin de la dependencia petrolera para 2020

NUEVA YORK (CNN) — La campaña del virtual candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Mitt Romney, publicó el jueves un plan para lograr que el país norteamericano logre la autosuficiencia energética para 2020.

Al hablar de las ventajas de las reservas de petróleo y gas a las que se tuvo acceso recientemente, Romney habló de los asuntos que, dijo, cortarían la dependencia que el país tiene con el petróleo importado y provocarán un auge en la economía doméstica, como la reducción de las regulaciones federales y del apoyo a las energías renovables y el aumento de las operaciones de perforación.

“No tendremos que comprar petróleo a Medio Oriente o Venezuela si no queremos”, afirmó el candidato durante una escala en su gira de campaña por Nuevo México. “Incluso podríamos exportar energía si consideramos los recursos con los que contamos”.

Propuso, en específico:

  • Que los estados controlen la perforación federal dentro de su territorio.
  • Que los estados supervisen el desarrollo de energía en tierra firme.
  • Abrir nuevas plataformas marítimas, empezando con secciones de las costas de Virginia y las Carolinas.
  • Aprobar el oleoducto Keystone.
  • Establecer mínimos de producción en los planes de arrendamiento gubernamental.
  • Diseñar un procedimiento que expedite la autorización de varios proyectos energéticos, incluyendo los nucleares.
  • Restringir la presentación de demandas de grupos ambientalistas y otros.

Romney reconoció que las fuentes tradicionales de petróleo se están agotando y agregó que la nueva producción provendría de sitios como las aguas profundas del Golfo de México, las arenas bituminosas de Canadá y las formaciones de esquisto.

A través de un proyecto por escrito, Romney enlistó los beneficios que provendrían de lograr la autosuficiencia energética, como la creación de tres millones de empleos, la recaudación de un billón de dólares en impuestos, el fortalecimiento del dólar y la disminución de los precios de la energía.

Sin embargo, Paul Ryan, compañero de fórmula de Romney, solicitó a la Oficina para el Presupuesto del Congreso (OPC), oficina sin filiación partidista, un reporte que mostró datos menos optimistas. La OPC indicó que el 70% de las reservas de crudo y gas estaban disponibles y listas para su explotación. El reporte señalaba que abrir nuevas reservas aumentaría los ingresos del gobierno de los 150.000 millones que se obtendrían bajo las políticas actuales a entre 175.000 y 200.000 millones a lo largo de los próximos 10 años.

Cuando se solicitó aclarar la discrepancia, un miembro del equipo de Romney indicó que los cálculos de la campaña eran más completos y abarcaban un periodo más amplio.

Estados Unidos se encuentra en pleno auge energético, en gran medida gracias las nuevas tecnologías utilizadas para obtener energía del esquisto. Algunos analistas creen que en alrededor de 10 años Estados Unidos probablemente ya no necesitará importar petróleo gracias al auge energético, pero también al endurecimiento de las normas de ahorro de combustibles. Sin embargo, estos analistas advierten que, aunque la abundancia del petróleo en el mercado es algo positivo, los precios seguirán sujetos al comportamiento del mercado mundial y por ende, a las mismas fuerzas que hoy están ocasionando alzas.

El auge energético estadounidense no se libra de la polémica. La explotación de los campos de esquisto recientemente descubiertos requieren de utilizar medios hidráulicos para fracturar la rocaEste proceso implica fracturar la roca con agua a presión, mezclada con arena y algunos agentes químicos. Los críticos de este procedimiento temen que se contaminen los mantos freáticos.

Romney y otros republicanos critican a Obama por invertir demasiado en las energías renovables y limitar el desarrollo de combustibles fósiles. Los antecedentes muestran que el mismo Obama ha impulsado el auge energético. No ha hecho mucho por restringir la fractura hidráulica, ha abierto nuevas zonas de perforación en el Golfo de México y ha anunciado que otorgará permisos de perforación en el Ártico. Por otro lado, el gobierno también ha incrementado las normas ambientales y de seguridad para el procedimiento de fractura hidráulica y las perforaciones en mar abierto, y ha endurecido las regulaciones a las emisiones de las plantas de energía. El gobierno actual también ha emitido menos permisos de perforación que el de su antecesor, George W. Bush, en gran parte debido a la moratoria impuesta tras el derrame de BP en 2010.

Romney criticó a Obama por apoyar los subsidios a las energías renovables y destacó que compañías como Solyndra y Ener1 quebraron a pesar de haber recibido el apoyo del gobierno.

El gobierno ha defendido sistemáticamente su decisión de invertir en compañías de energía renovable. La administración ha puesto énfasis en que las compañías que recibieron estímulos siguen en funcionamiento y que durante este gobierno se ha duplicado la producción de energía a través de proyectos eólicos y solares.

“La postura republicana está respaldada o dictada por los intereses petroleros y se enfoca casi en su totalidad en los combustibles fósiles y el petróleo”, declaró el secretario de Prensa de la Casa Blanca, Jay Carney, en respuesta a la propuesta de Romney.

Romney no propuso específicamente la cancelación de los subsidios a las energías eólicas y solares en su reporte dado a conocer el jueves, sino que pidió al gobierno que desistiera de “distorsionar los hechos”. Añadió que el gobierno debería apoyar el desarrollo avanzado de energías en su nivel básico de investigación y no en la fase de comercialización. Anteriormente ha declarado que no apoyará la extensión de los subsidios federales a la energía eólica que caducan a finales de este año.

soundoff (15 comentarios)
  1. carlos castillo

    en time electorales todo es fácil, se lo dice un venezolano

    24 agosto, 2012 en 1:41 pm | Report abuse |
  2. Yassín

    Eso debería de hacer todo occidente y dejarse de prostituirse por el petróleo ¡YA!

    24 agosto, 2012 en 1:51 pm | Report abuse |
  3. Mmm

    JAJAJA Romney es el último interesado en que se deje de usar el petróleo. Este payaso está copiando las ideas de Obama...

    24 agosto, 2012 en 2:02 pm | Report abuse |
    • Gus

      Que ignorante que sos!!! y es que no podes leer, el dice que dejaran de ser dependientes de otros paises por el petroleo, es decir que USA produzca todo el petroleo que consume, no que dejaran de usarlo...

      24 agosto, 2012 en 2:27 pm | Report abuse |
  4. gerardo gomez

    Si es tan facilito ¿por qué no lo han hecho antes?

    24 agosto, 2012 en 2:15 pm | Report abuse |
  5. Antonio Coletta

    mitt-romney-promete-el-fin-de-la-dependencia-petrolera-para-2020......y Obama......no sabe de que se trata eso.

    24 agosto, 2012 en 2:44 pm | Report abuse |
  6. Antonio Coletta

    Romney Presidente.

    24 agosto, 2012 en 2:44 pm | Report abuse |
  7. andrew

    que viva OBAMA no jodaaaa.......romney es un payaso rico de cuna

    24 agosto, 2012 en 3:22 pm | Report abuse |
    • Cesar

      Es acaso pecado ser rico de cuna??
      Si naces de padres con dinero esres automaticamente alguin inadecuado para gobernar???
      Si tibiste una buena educacion y contactos desde joven gracias al dinero de tus padres, eres un idiota o un incompetente???
      Andrew, haz comentarios dejando de lado tu resentimiento hacia la gente que nacio con mas oportunidades que tu.

      24 agosto, 2012 en 6:11 pm | Report abuse |
      • andrew

        Cesar en verdad que la ignorancia se te sale por los codos DINERO ES IGUAL A PODER Y DONDE HAY PODER NO HAY LEY .....ese pendejo de Romney no sabes ya ni que decir y a demas cesar no creo en la educacion ya que en estos dias vale mas UN CONTACTO que un TITULO EN havard imbecil ....

        25 agosto, 2012 en 7:58 am | Report abuse |
  8. andrew

    mas falso que un billete de 3 dolares

    24 agosto, 2012 en 3:22 pm | Report abuse |
  9. Nick Mendoza

    Esta metira de ROMNEY, ES TAN GRANDE, COMO TODO LA AMBISION DEL PODER DE LOS POLITICOS REPUBLICANOS, QUE DIGA MEJOR QUE LOS MILLONARIOS POLITICOS REPUBLICANOS, REPARTIRAN SU DINERO A LOS MAS POBRES DEL MUNDO, PERO QUE NO PROMETA ALGO MAS QUE IMPOSIBLE, EL QUE USA, DEJE DE SERDEPENDENCIA PETROLERA, NO SE TRATA DE DECIR CUALQUIER DISPARATE A LA POBLACION, PARA GANAR VOTOS , LOS AMERICANOS NO TIENEN NADA DE TONTOS, PARA CREERLE A UN CANTIDATO REPUB.LICANO COMO ROMNEY, EL PAIS QUIERE VIVIR EN REALIDADES MUY CONCRETAS, BUENA EDUCACION, ECONOMIA ESTABLE, Y QUE NO FALTE EL TRABAJO, COSA QUE ROMNEY , NO A TOCADO POR QUE NO SAVE COMO HACERLO, LOS POLITICOS REPUBLICANOS, ESTAN HACIENDO MUCHO DANO A TODO EL PUEBLO NORTEAMERICANO, PRENCIPALMNETE A LOS NINOS , JOVENES Y ANCIANOS. DEJENCE DE EXPLOTAR A LA CLASE MEDIA DE USA, POR QUE, LOS POLITICOS REPUBLICANOS SOLO VEN SUS BENEFICIOS PROPIOS Y ES EL TENER MAS DINERO, LO HAN DEMOSTRADO MUCHOS POLITIC OS QUE LLEGARON A LA PRERSIDENCIA, LA POBLACION DE USA, NECESITA INCLUSION SOCIAL, Y NO COMO LO POLITICOS REPUBLICANOS,QUE SOLO TIENEN AMBICION DE DINERO Y PODER, PARA FREGAR A LOS MAS NECESITADOS, NO DESPERDICIES TU VOTO VOTANDO POR UN POLITICO REPUBLICANO.

    24 agosto, 2012 en 5:35 pm | Report abuse |
  10. Nick Mendoza

    DE LA BOCA LARA FUERA SE PUEDE DECIR CUALQUIER COSA, Y LAS MENTIRAS SON MUY LATENTES, Y SE VEN A L;A V ISTA, LOS POLITICOS REPUBLICANOS SON SOLO PROMESAS, Y NUNCA CONCRETAN NADA,POR QUE ODIAS A LA GENTE DE COLOR, Y LOS DECRIMINAN LO HAN DEMOSTRADO A TRABES DE TIEMPO Y CON SU CONDUCTA ACTUAL Y SU ACTITUDES, NO DESPERDICIES TU VOTO, TODO LO QUE OFRECEN LOS POLITICOS REPUBLICANOS SON MENTIRAS Y FALSEDADES.

    24 agosto, 2012 en 5:38 pm | Report abuse |
  11. Napoleón S. Oliveros

    Eso lo logrará solo si triunfa su plan de apoderase de todos los países exportadores de petróleo, tal cual hizo en Libia, recientemente...
    Bueno, eso lo veremos...

    24 agosto, 2012 en 9:32 pm | Report abuse |
  12. eliracundodelared

    Independencia energética basada en un recurso finito ? , yo creia que los únicos políticos disfuncionales eran los españoles

    25 agosto, 2012 en 3:44 am | Report abuse |