Los puertorriqueños votan a favor de ser estado por primera vez
Los votantes rechazaron la situación actual como protectorado de Estados Unidos.
7 noviembre 2012
10:48 PM ET

Los puertorriqueños votan a favor de ser estado por primera vez

Por Mariano Castillo

(CNN) — Durante un día de elecciones eclipsado, los puertorriqueños votaron a favor de la condición de estado en un referéndum no vinculante, primera vez que esta iniciativa obtiene el apoyo de la mayoría.

Los puertorriqueños expresaron sus deseos en dos partes: primero, por un margen de 54 contra 46%, los votantes rechazaron la situación actual como protectorado de Estados Unidos. En una pregunta aparte, el 61% eligió la condición de estado como alternativa, en comparación con el 33% que votó por la “soberanía libre asociada” semiautónoma, y el 6% que votó por la independencia total.

Los factores que contribuyeron a que se apoyara la condición de estado fueron la crisis económica y la reducción de la población, a diferencia de los referendos fallidos de 1967, 1993 y 1998, dijo el secretario de Estado de Puerto Rico, Kenneth McClintock.

“Creo que la gente se acaba de dar cuenta de que la relación actual simplemente no genera la cantidad de empleos que necesitamos”, dijo. El éxodo de los residentes de la isla ha alcanzado una estadística desconcertante: el 58% de los puertorriqueños vive en Estados Unidos continental, dijo McClintock. “Cuando tu situación política ahuyenta a la mitad de la población, es momento de rechazarla”, dijo.

Sin embargo, algunos analistas dicen que las opiniones acerca de la situación de estado no han cambiado a pesar de los resultados del martes.

Jorge Benítez, politólogo de la Universidad Río Piedras de Puerto Rico, dijo que la preferencia de muchos de los votantes es tomar en consideración un reporte del gobierno de Obama que presenta varias opciones no coloniales antes de elegir un estatus alternativo. Esta opción, que es respaldada por el partido que ganó la gubernatura, no apareció en las boletas.

“No se puede decir que el respaldo a la situación de estado no ha aumentado; ha aumentado”, dijo Benítez. “Sin embargo, lo único que se puede descifrar con certeza a partir del voto es que la gente de Puerto Rico quiere cambiar el estatus actual. No está claro qué cambio queremos, pero queremos un cambio”, dijo. El resultado del referéndum fue criticado en otros frentes.

Hay algunos votantes que prefieren el estatus actual, pero que no estaban de acuerdo con la forma en la que se definió en las boletas, con lo que se incrementó el número de votos que se oponen al status quo, dijo Luis Agrait, profesor de Historia en la Universidad de Puerto Rico.

En segundo lugar, una gran cantidad de boletas, un tercio de todos los votos emitidos, se dejaron en blanco en la pregunta sobre el estatus alterno preferido. Si asumimos que esos votos en blanco son en contra de la situación de estado, el verdadero resultado de la opción de estado sería menor al 50%, argumenta Agrait.

Sin embargo, McClintock explica los votos en blanco al decir que quienes votaron por mantener el estatus actual habrían dejado en blanco la pregunta de las alternativas.

El referéndum es no vinculante, pero obliga a los legisladores de Washington a actuar, dijo. “La gente está retirando su consentimiento para ser gobernados de la forma en la que son gobernados”, dijo McClintock, e hizo referencia a la Declaración de Independencia de Estados Unidos, en la que se establece que el poder del gobierno nace del consentimiento de los gobernados.

“El Congreso deberá abordar este tema y tendrán que poner atención”, dijo. Los casi cuatro millones de habitantes de Puerto Rico son ciudadanos estadounidenses, pero no pudieron elegir al presidente, aunque los casi cinco millones de puertorriqueños que viven en los 50 estados de la Unión Americana tienen derecho absoluto al voto.

El territorio jugó un papel importante en las primarias republicanas de este año, cuando los candidatos Mitt Romney y Rick Santorum visitaron la isla, buscando el apoyo de sus delegados para las elecciones primarias.

Santorum, exsenador por Pennsylvania, creó una pequeña tormenta política en la isla cuando dijo que el inglés debería ser el idioma principal en Puerto Rico antes de poder obtener la calidad de estado.

Romney dijo que no habría “condiciones” al idioma para que Puerto Rico pudiera ganar la condición de estado, aunque en un debate de CNN, dijo que el inglés debería ser el idioma oficial del país.

El presidente Obama realizó una visita oficial a Puerto Rico el año pasado, la primera visita presidencial oficial a la isla en 50 años.

soundoff (8 comentarios)
  1. Yancosan

    Los puertorriqueños que apoyan la Estadidad NO son la mayoría.
    En las elecciones generales que se celebraron el pasado 6 de noviembre de 2012 hubo una consulta del "status" político de la isla. Esa papeleta se componía de 2 partes o preguntas; la 1ra pregunta era si estábamos de acuerdo con el "status" político actual y en la 2da se seleccionaría entre las siguientes opciones: Estadidad, Independencia o Soberanía.
    Los líderes del Partido Popular Democrático (PPD) entendían que el Estado Libre Asociado, como ellos lo definen, no estaba entre las opciones. Por lo tanto promocionaron que contestaran SI en la 1ra pregunta y dejaran la 2da pregunta en blanco.
    De los electores que fuimos a votar ese día y contestamos la primera pregunta de la papeleta sólo 805,155 de 1,736,893 seleccionaron la Estadidad en la segunda pregunta. (46.36%) Sin incluir los electores que dejaron en blanco la papeleta completa o protestaron en ella por tanto no las adjudicaron.
    Este plebiscito fue una simple estrategia política del partido en poder, Partido Nuevo Progresista PNP (el cual apoya la Estadidad) para hacernos creer a los puertorriqueños y a los congresistas estadounidenses que el 61% de nosotros quiere la Estadidad para Puerto Rico.
    Si bien es cierto que la alternativa presentada con más apoyo del electorado es la Estadidad propongo que el próximo plebiscito sea Estadidad SI o NO. De esa forma se conocerá claramente cuanto porcentaje de los electores puertorriqueños apoyan la Estadidad.

    9 noviembre, 2012 en 9:58 pm | Report abuse |
  2. AlaRosa

    Jajaja , claro q lo PR quieren , si no quien los seguiría manteniendo , ...
    De no tener la conveniente y muy oportuna " Suerte " de tener al " PAPA ' USA " por detrás pagando y desembolsando cantidades de dolares asombrosas ( para nada) solo para mantener sus caprichos y el despilfarro en las malas inversiones , mal mantenimiento y mal servicio de las pocas obras que existen en ese " País " ,sin esa ayuda , PR sería peor que Haití ....
    Ahora, hay que ver sí es que a USA " Le Conviene" convertir a PR en otro Estado más ( cosa que dudo) ya que los Estadunidenses , con tan solo sacar par de cuentas se darían cuenta que de PR no podrían sacar nada útil...
    OJO, excepto uno que otro individuo a título individual y personal , y no hablo presisamente de una " Mis Universo" o una J.Lo. , Marck Antony, calle 13 , mary Pily , o empleaditos corporativos ( los esclavos modernos) ...ya q para mi esa " gente" no vale nada ( por su falta de educación , principios y valores ), hablo de la Juez Soto Mayor, del deportista Barea ( NBA) , el Astronauta q no recuerdo su nombre ecz. ecz... y ellos ya son y viven en USA ,....

    9 noviembre, 2012 en 9:33 am | Report abuse |
    • Edmaly Negroni

      oye AlaRosa me gustaria saber de que pais eres que te expresas asi de mi isla hermosa porq que yo sepa los MEJICANOS,DOMINICANOS,CUBANOS ETC. tambien viven de los Estados Unidos no todos pero muchos si van alla a vivir del cuento..primero q nada aqui la que eres nadie eres tu, si vinieras aqui veras que ningun pais de cuarta se puede comparar con Puerto Rico... parece que un puertorriqueno te dejo con las ganas.. envidiosa como tu pais no puede ser estado estas mordida.. aqui la q no vale nada eres tu.. muerdete que Estados Unidos ni tan si quiera quiere a tu pais ni de colonia. Si estados unidos no nos quisiera nos hubiese soltado hace tiempo asi q te puedes orientar mejor para q la proxima vez hables con exactitud..

      9 noviembre, 2012 en 10:11 am | Report abuse |
    • isela

      eres una muerte de hambre y la envidia te mata ya quisiera tu pais tercer mundista ser com puerto rico. haci no tendrian que vivir ustedes de drogas y prostitucion, si abrieran las fronteras de usa en tu pais dirian el ultimo en salir que apague la luz.

      13 noviembre, 2012 en 11:28 pm | Report abuse |
  3. zoraida rodriguez

    Como ciudadanos americanos estamos exigiendo nuestros derechos
    de tener representacion y voto en igualdad que los demas estados.Es
    una verguenza que el ejemplo de democracia que dice ser USA tenga en su
    historia la ultima colonia que queda en el planeta.Existe un mandato mayoritario a favor
    de la estadidad ahora le toca hablar al congreso.siempre dijeron que era cosa nuestra y
    que respetarian el mandato pues ahi lo tienen,tomen accion.

    8 noviembre, 2012 en 8:48 pm | Report abuse |
  4. cesar

    Era bueno preguntarle la gente de las malvinas si prefieren ser argentinos o ingleses, ahora los portoriqueños hablaron.

    8 noviembre, 2012 en 7:24 pm | Report abuse |
  5. Antonio Coletta

    Demoraron mucho mas bien......

    Ah pues claro....ahora si quieren porque estan en la Carraplana !

    8 noviembre, 2012 en 10:03 am | Report abuse |
  6. Nombre*Angel O.

    Los Puertoriquenos necesitan tomar un status de estado, como paises centroamericanos; donde existe hambre, pobreza y desigualdad. Entonces valoraran el status de estado sumado #51 a EE.UU y que gozaran de los derechos al voto presidencial.

    8 noviembre, 2012 en 9:56 am | Report abuse |