Apple patenta el cambio de páginas de libros virtuales
A Apple le fue concedida la patente de cambio de página que usa en iBooks.
18 noviembre 2012
12:45 PM ET

Apple patenta el cambio de páginas de libros virtuales

Por Emily Price, Mashable

(Mashable) – Apple ahora es la orgullosa compañía dueña del cambio de página. En una patente aprobada esta semana en la Oficina de Patentes de Estados Unidos, Apple recibió la patente de diseño para la “visualización de la pantalla o parte de la misma con la interfaz gráfica de usuario animada”.

La ilustración de la patente muestra tres imágenes: una con la esquina de una página siendo volteada levemente, la siguiente a medio camino y la tercera mostrando la página casi completamente volteada.

Esta característica, usada en iBooks de Apple fue una de las 38 patentes que le fueron dadas a Apple esta semana.

El periódico New York Times señala que no es la primera patente “aparentemente obvia” que tiene Apple. Previamente a la compañía le fue concedida la patente del ícono de una nota musical que usa para representar iTunes y en las escaleras de vidrio en sus tiendas.

En los últimos años, Apple ha llamado varias veces la atención por su participación en demandas de patentes contra otros fabricantes.

Este año Apple ganó una demanda de patente contra Samsung, recibiendo mil millones de dólares en restitución, y recientemente ha tomado medidas para ir contra los productos de Samsung que fueron presentados después del dictamen de la corte, incluyendo el Galaxy Note 10.1.

Esta semana la compañía llegó a un acuerdo con el fabricante del auricular HTC con un pacto por 10 años de licencias de patentes de ambas empresas, un acuerdo que presuntamente exigía que HTC le pagara a Apple de 6 a 8 dólares por cada auricular Android que venda.

¿Está bien que le hayan dado la patente de cambio de página a Apple? Cuéntanos tu opinión en los comentarios.

Temas: , ,
Secciones: Tecnología
soundoff (28 comentarios)
  1. elix545

    Este efecto es amplia-mente utilizada desde hace mucho tiempo por pediodicos digitales, ppt y algunas paginas web. Donde esta la innovacion de este invento?, esto es lo mismo que digitalizar un Ferrari, digitalizarlo y decir que yo soy dueño del diseño por que hice un diseño digital de algo que existía.

    18 noviembre, 2012 en 1:17 pm | Report abuse |
    • Nicasio

      Completamente de acuerdo con elix545. Yo estoy a miles de kms de apple y eso del cambio de pagina lo vengo haciendo desde hace años. Es una lastima que quieran patentar la respiracion del aire por las fosas nasales. En paginas de hackers y de software libre se puede encontrar codigos fuentes para simular el efecto de cambio de pagina. Son transformaciones matematicas en plano cartesiano. Se llegara a patentar tambien que 2 mas 2 es 4, 2 por 2 es 4 y 2 al cuadrado es 4?

      18 noviembre, 2012 en 11:22 pm | Report abuse |
    • Rogelio

      Si no lo hacía Apple lo hubiera hecho alguien más... Sólo era cuestión de tiempo, Es el caso de la imagen de la virgen de Guadalupe patentada por los chinos... Así funcionan las guerras de patentes...

      19 noviembre, 2012 en 9:59 am | Report abuse |
  2. elix545

    Adicionalmente a lo anterior, como me explico un Conocido hace un tiempo, Si algo están Obvio que un grupo de profesionales y/o legos puede realizar fácilmente sin mucho esfuerzo. Debería patentarse? Si alguien puede hacer lo mismo que haga un invención que yo haya hecho utilizando otros métodos para hacer los mismo mejor o peor que yo, Podría desconsiderarse su método un copia de mi invención? cuando su método y el mio no son similares.

    18 noviembre, 2012 en 1:27 pm | Report abuse |
  3. kairuz

    Está muy mal pero no es nada raro, si compañías como MONSANTO patentan el código genético de plantas y alimentos como el maíz. sólo falta que alguien venga y patente el aire que respiramos. It's the end of the world as we know it :(

    18 noviembre, 2012 en 1:52 pm | Report abuse |
  4. Carlos

    Me parece ridiculo, ya no saben que hacer por sacar mas dinero

    18 noviembre, 2012 en 2:03 pm | Report abuse |
  5. David

    Este tipo de efecto puede ser creado bajo x tecnologia de programación utilizando infinitas formas de programacion ,luego que seguira lo productores de jugo de manzana(apple juice) tedran que pagar regalias por usar el nombre "apple" .. me parece ridiculo.

    18 noviembre, 2012 en 2:08 pm | Report abuse |
  6. Frnk58

    El chiste de patentar un "producto", diseño, etc. Es porque no quieres que otros usen tu idea innovadora para su beneficio y asi tener ganacias millonarias. Obviamente, a Apple no le conviene que otros usen sus interfaces o diseños en sus productos. En mi opinion, cada empresa debe tener su propio diseño y estilo que los identifique, y asi ser unicos en el mercado; no una copia barata. En este caso de Apple.

    18 noviembre, 2012 en 2:23 pm | Report abuse |
  7. kelvin

    es ridiculo crear una patente de un movimiento natural de una paguina, tambien se creara entonces una patente para el boron de retroceder, de cerrar una ventana, ce cualquier cosa completamente normal, es ridiculo que apple pretenda dominar todo ambiente y gesto natural digitalisado.

    18 noviembre, 2012 en 2:44 pm | Report abuse |
    • Bon bon

      kelvin para opinar tienes que aprender desde sus inicios del Windows NT 3.1 veras que antes de este lanzamiento no existía el retroceso botón de cerra . Así que porfavor infórmate . Y en estos tiempos apple supo plasmar los moviendo de un libro , a sus productos

      18 noviembre, 2012 en 5:01 pm | Report abuse |
      • Wil

        Bon Bon (Si ese es un nombre...) El punto es el mismo, indiferente de que un botón existiera o no, patentar algo inherente a su uso es un movimiento de negocios y egoísmo para el libre avance de la tecnología mundial...

        18 noviembre, 2012 en 6:07 pm | Report abuse |
      • Bon bon

        Wil concuerdo en partes con usted, pero yo me boy a quien fue el que lanso la primera tableta , y digitalizo los libro . Para poder hojear sin necesidad de un maus

        18 noviembre, 2012 en 10:39 pm | Report abuse |
  8. Jonathan

    Quieren patentar todo, para que toque pagarles por usarlos, incluso patentan algo que es tan natural en muchas paginas web. Se esta convirtiendo en un dominante que le permiten hacer de todo.

    18 noviembre, 2012 en 3:08 pm | Report abuse |
  9. Violeta

    Y ahora que sucederá con los libros electrónicos Kindle.

    18 noviembre, 2012 en 3:38 pm | Report abuse |
  10. Kenneth Cárdenas

    Creo que esto de las patentes se les esta yendo de las manos, entrando a lo extremos, esto se termina convirtiendo en un monopolio, deberían crear regulaciones a que puede patentar se y que no, ya que existen cosas naturales y de uso general.

    18 noviembre, 2012 en 3:48 pm | Report abuse |
  11. Isaac

    La pregunta que no responde este artículo es "Dónde?"' Fallo garrafal en periodismo, especialmente cuando las leyes sobre lo que se puede patentar y lo que no cambian de país a país,y teniendo en cuenta que una misma patente puede ser de una persona diferente en un país diferente.

    Tampoco se contesta correctamente el "Cuándo?" Ya que, si bien se dice que ha sido concedida esta semana, no explica cuando fue solicitada.

    18 noviembre, 2012 en 4:01 pm | Report abuse |
  12. Luis Rossi

    Patentizar un automatismo ha sido y será el negocio de los humanos. Dominar el mercado a toda coste, creando a partir de lo creado. ¡bien por apple!

    18 noviembre, 2012 en 6:31 pm | Report abuse |
  13. paolo olaya

    Hay una infinidad de plugins en javascript, librerias de flash con ese efecto desde hace mucho tiempo. Es como quere patentar el color azul, si tomas una foto del cielo le pagas una licencia a apple ? Es simplemente ridiculo.

    18 noviembre, 2012 en 8:03 pm | Report abuse |
  14. toro

    Si le pusieran una manzanita al inodoro tendriamos que pagar por ir al banno tambien, si fuera por ellos jaja

    Los unicos comentarios y votos de los cuales estoy de acuerdo en CNN es en la seccion de tecnologia. Estoy contento de encontrar gente cuerda aqui jeje

    18 noviembre, 2012 en 8:29 pm | Report abuse |
  15. ale

    para mi punto de vista es correcto porque acuerdense que apple fue la primera compañia en lanzar el celular toch y de hai se derivaron las copias pero hai que aceptar que la mejor marca es apple ya que tiene un sisitema operativo como ningun otro no niego que cada celular tiene lo suyo pero apple la ha sabido hacer con sus equipos tanto en ipad's como en mac y ipod's y iphone :)

    18 noviembre, 2012 en 8:40 pm | Report abuse |
    • hackma

      ademas de su falta de ortografia, deberia documentarse sobre otros sistemas, conocer las libertades de estas, monopolios como esto son desarrollados y apoyados por usuarios como usted.

      18 noviembre, 2012 en 10:58 pm | Report abuse |
  16. Joffre

    Pobre Apple fanboy, no das argumentos concisos y válidos para defender tú punto de vista. Utilizas algo así como un estereotipo de que como apple ideó un celular touch todos los celulares de esta gama pero de diferentes marcas son copias. Es tecnología, todo se innova.

    18 noviembre, 2012 en 10:15 pm | Report abuse |
  17. Carlos Preciado

    Es algo tan absurdo patentar el cambio de paginas virtuales, a tal punto que como usuario manzanero ya me he fastidiado tanto, sus patentes tan ridiculas cada dia son mas absurdas ojala muchos fanboys como lo era yo despierten, y se de cuenta que ya no esta innovando y mas bien se esta dedicando a fastidiar el progeso desde hoy Apple les digo despidanse de un fanboy mas porque esta persona se van al mundo del Robot Verde, que al menos ahi no esta imponiendo normas tan absurdas y pero dedicandose a patentar ridiculeses se ve que realmente estan trabajando cada dia mas para dar a sus usuarios un producto de calidad!!!!

    18 noviembre, 2012 en 10:25 pm | Report abuse |
  18. EDPMNicaragua

    Hace poco miré una imagen algo graciosa en la que Apple demandaba a una manzana por hacer uso de su nombre, y otra en la que demandaban a Sir Isaac Newton por su método de descubrir la Ley de Gravitación Universal. Hoy, esto ya me parece probable. Tal y como escribió Wii, "patentar algo inherente a su uso es un movimiento de negocios y egoísmo para el libre avance de la tecnología mundial". Mejor no lo pudieron haber dicho.

    18 noviembre, 2012 en 11:06 pm | Report abuse |
  19. Pablo O.

    Como siempre, diciento que ellos inventaron algo que ya existia...

    19 noviembre, 2012 en 4:30 am | Report abuse |
  20. Moisés Andrade

    Si fueron los primeros que la inventaron e inscribieron primero en el sistema de patentes, esta bien que se les haya otorgado dicha patente.

    19 noviembre, 2012 en 8:28 pm | Report abuse |
  21. Santiago

    simplemente absurdo!
    innovación...DONDE???
    es como decir que antes de apple no existia ese movimiento de paso a la siguiente hoja...entonces...como leíamos la página siguiente de un libro...
    Apple=no avance de la tecnología.

    21 noviembre, 2012 en 1:22 pm | Report abuse |
  22. Violeta

    Es una estrategia para bloquear al competidor.

    21 noviembre, 2012 en 5:03 pm | Report abuse |