Facebook te pide que renuncies a votar y opinar sobre la red social
Los usuarios han reaccionado de diversas formas sobre esta noticia.
27 noviembre 2012
07:32 PM ET

Facebook te pide que renuncies a votar y opinar sobre la red social

Por John D. Sutter

(CNN) — Facebook llevará a cabo una votación, probablemente a finales de esta semana, en la que pedirá a sus usuarios la abolición de su derecho a votar acerca de los cambios en las políticas de privacidad de la red social.

La semana pasada, la red social anunció que estaba solicitando comentarios sobre su propuesta de retirar a los usuarios su derecho a votar en lo que respecta a esta clase de cambios. Si para el miércoles se recibían 7,000 comentarios, Facebook, basado en sus propias reglas, llevaría a cabo un referendo sobre el tema.

Al parecer se ha cumplido la meta: hasta la mañana del lunes, había más de 12,000 comentarios en el post de la página de Facebook en inglés, lo que debería desencadenar la tercera votación de la historia de la red social. Si Facebook maneja la votación como lo ha hecho anteriormente, podría efectuarse a finales de esta semana o durante la siguiente.

Los periodos de votación anteriores duraron siete días y se efectuaron en la página de administración del sitio.

Facebook se rehusó a dar detalles al respecto; no obstante, en el sitio se explicaban las razones por las que se pide a los usuarios la abolición de su derecho a votar, a través de un post publicado la semana pasada.

“Valoramos profundamente la retroalimentación que recibimos de ustedes durante nuestro periodo de comentarios”, escribió Elliot Schrage, vicepresidente de comunicaciones, políticas públicas y mercadotecnia de Facebook. “Anteriormente, su retroalimentación sustancial ha propiciado cambios a las propuestas que hemos presentado. Sin embargo, hemos descubierto que el mecanismo de votaciones, que se activa al alcanzar un número determinado de comentarios, desembocó en un sistema que alentaba la cantidad y no la calidad de los comentarios. Es por ello que proponemos poner fin al componente de votaciones del proceso para dar paso a un sistema que genere retroalimentación y compromiso más significativos”.

Facebook argumenta que el sistema de votos y comentarios que existe actualmente en el sitio se ha visto rebasado. (Un escritor de BuzzFeed señala que China podría usar el mismo argumento en relación con la democracia).

Bajo el sistema actual, para que una votación logre invalidar alguna de las propuestas de Facebook acerca de sus políticas de privacidad, el 30% de sus usuarios debe emitir un voto electrónico. Como actualmente hay más de 1,000 millones de personas en Facebook, eso significa que tendrían que votar más de 300 millones de personas.

“Si la votación es del 30% o más, los resultados serán vinculantes”, escribió la empresa en 2009. De otra forma, Facebook considera los resultados de la encuesta como una “sugerencia”, lo que significa que puede retirar o mantener lo que quiera en la propuesta.

Con base en la historia reciente, las probabilidades de que el 30% de los usuarios voten son mínimas. Anteriormente, Facebook ha llevado a cabo dos votaciones. Durante la más reciente, en junio, sólo votaron 342,632 personas, según la compañía.

Los usuarios han reaccionado de diversas formas sobre la noticia de que Facebook les pide votar en contra de su derecho a votar (es un enredo, lo sabemos).

Algunos han expresado indignación.

“Ahora que Zuckerberg y su equipo gerencial han timado al público, están demostrando públicamente que no son un equipo gerencial. Eran y son simplemente ambiciosos”, escribió un usuario en la página de administración del sitio, haciendo referencia al director general de Facebook, Mark Zuckerberg.

Otros usuarios se mostraron confundidos.

“Esto no me da confianza y no estoy de acuerdo con su propuesta. Tal vez si me envían mayor información”, escribió otro usuario.

Muchos han optado por copiar y pegar una letanía acerca de la posesión de datos que comienza así: “En respuesta a las nuevas directrices de Facebook, declaro que la propiedad intelectual va ligada a todos mis detalles personales…”.

La idea de que ese post tenga algún efecto ha sido desacreditada por Snopes y otras personas.

En una declaración enviada por correo electrónico a CNN, Facebook expuso su postura sobre el tema: “Al aceptar nuestros términos, otorgaron a Facebook el permiso para usar, distribuir y compartir las cosas que publiquen, bajo los términos y configuraciones de privacidad aplicables. Por ejemplo: si suben una foto y la comparten con sus amigos, haremos que la foto esté disponible y la distribuiremos entre sus amigos. Cuando ustedes borren una foto, nosotros también la borraremos”.

Finalmente, a algunos usuarios no parece molestarles que la compañía quiera quitarles su derecho a votar. De cualquier forma es un derecho que muchas personas ni siquiera sabían que tenían.

“Es gracioso porque no recuerdo que Facebook tuviera algún sistema de votaciones”, escribió un usuario la semana pasada en un comentario sobre una historia de CNN titulada Facebook ya no someterá sus decisiones a la votación de los usuarios.

“¿Están conscientes de que Facebook es una aplicación gratuita?”, escribió otro. “El quejarse por lo que quieren hacer con su producto… es gracioso. Esto no tiene nada que ver con la democracia”.

Temas:
Secciones: Redes sociales • Tecnología
soundoff (7 comentarios)
  1. Nicasio

    Esta perfecta la votacion. Lo mas correcto es renunciar a Facebook, incorporarse a otra red social y dentro de poco tiempo renunciar a esa otra red y asi sucesivamente.

    27 noviembre, 2012 en 8:52 pm | Report abuse |
  2. Carlos Alberto Laguilón

    Felicitaciones por sus trabajos periodisticos

    27 noviembre, 2012 en 8:58 pm | Report abuse |
  3. marvin espinosa solis

    EN REALIDAD, MUCHA GENTE ESTA CON FUNDIDA MUCHOS QUIEREN MAYOR ACLARACION, OTROS
    QUE ES LO QUE PRETENDEN USTEDES MAS ADELANTE?? SI QUIERO ACLARARLE QUE CON ESTA
    NUEVA TECNOLOGIA,FUE POR ESTE MEDIO EL CONTACTO DE LOS JOVENES QUE AYUDO A LOS
    PAISES ARABES A COMUNICARSE,
    TAMBIN A VER LAS GRANDES CORRUPCIONES DE LOS POLITICOS ASI COMO ARGENTINA
    CUBA, ESPAÑA GRECIA,ETC ES DECIR UN CENTRO DE INFORMACION FANTASTICO PORQUE
    LOS DIARIOS EN LOS DIFERENTES PAISES ESTAN
    UNOS VENDIDOS,O COMPRADOS OTROS POLITIZADO A UN PARTIDO,MAS
    SIN EMBARGO AQUI SE RESPIRA SE DEMOCRACIA PARA OPINAR,PARA ENVIAR VERDADES DE LOS
    GOBIERNOS CORRUPTOS.

    27 noviembre, 2012 en 9:00 pm | Report abuse |
  4. jose

    Pienso que la medida ni haria ningun bien a la libertad de expresion opinion, el derecho a votar u opinar sobre un tema ayudaria de igual maneraa a la toma de mejors desiciones , si se llevara acabo esta iniciativa le haria un gran dano a la libertad de opinion peinso muy respetuosamente

    28 noviembre, 2012 en 4:19 am | Report abuse |
  5. Alfredo Romero

    Pues sabiendo que es la red más usual por todo el mundo deben de pedir comentarios a que clase de comentario se refiere para que la gente no comente lo que no debe o que Facebook diga no es el comentario que esperaba pues por su por otra parte Facebook piensa doblares que tome en cuenta que hay en Facebook más que una red social . Ante todos sus usuarios en el cada país porque un voto no hace la diferencia ! Gracias a este sitio tengo comunicación con amigos y familia que no veo de hace tiempo gracias !

    28 noviembre, 2012 en 10:00 am | Report abuse |
  6. adrian

    Yo recién me entero que existe ese derecho y aunque ahora lo sepa me da igual ellos son los dueños así que que hagan lo que quieran con su red social y al que no le guste que se cambie ósea yo creo que a nadie le gusta que le digan que hacer con sus cosas así que por mi parte hagan la que quieran así si por alguna razón sus déciciones algún día los hace poco prácticos siempre habrá otra red dispuesta a sustituirla

    28 noviembre, 2012 en 4:59 pm | Report abuse |
  7. juan

    Lo repito facebook no tiene nada que ver con democracia. pues al fin y al cabo ellos ponen y quitan las cosas cuando quieren. sin embargo sus actuaciones no revelan mas que sus resentemientos, ante al incapacidad de manipular a sus usuarios. ☢

    11 diciembre, 2012 en 2:38 pm | Report abuse |