El gobernador de Connecticut se declara a favor del control de armas en EE.UU.
17 diciembre 2012
10:59 PM ET

El gobernador de Connecticut se declara a favor del control de armas en EE.UU.

(CNN) - Dannel Malloy, gobernador de Connecticut, se declaró este lunes a favor de tener leyes federales más fuertes para controlar la posesión de armas en Estados Unidos. Su declaración llega a tres días de que 26 personas, entre ellas 20 niños, perdieran la vida durante un tiroteo en la primara Sandy Hook, en Newtown.

“Hay una realidad, esto está yendo demasiado lejos y es muy fácil tener armas”, dijo Mally en rueda de prensa, en la que aclaró que está a favor del derecho a poseer armas tanto para cazar como para defenderse, pero no de poseer magazines de 30 cartuchos, como lo que usó el supuesto tirador, Adam Lanza.

Malloy convocó a guardar un minuto de silencio el próximo viernes, cuando se cumplirá una semana de la matanza, y a las iglesias de todas las iglesias a hacer replicar las campanas 26 veces, una por cada víctima.

El gobernador agradeció a los socorristas que ayudaron a salvar víctimas y recordó a las maestras que dieron su vida por proteger la de los niños. “Hay muchos héroes ahora en Connecticut”, dijo.


Secciones: Estados Unidos • Noticias
soundoff (7 comentarios)
  1. Mar Azul Turquesa

    ¿COMO ES POSIBLE QUE EN E.E.U.U. OCURRA ALGO TAN ESPANTOSO COMO ESTO PUESTO SE SUPONE QUE ES UNO DE LOS PAÍSES MAS SEGUROS DEL MUNDO?¿ACASO EN SUS INSTITUCIONES EDUCATIVAS: GUARDERÍAS, KINDERS, ESCUELAS, COLEGIOS, UNIVERSIDADES NO EXISTE CONTROL DEL INGRESO DE PERSONAS PORTANDO ARMAS? SI NO EXISTE ESE CONTROL ES UNA GRAN NEGLIGENCIA DE SUS AUTORIDADES Y SU SOCIEDAD EN GENERAL POR NO EXIGIR DE SUS AUTORIDADES QUE SUS INSTITUCIONES EDUCATIVAS SEAN SEGURAS PARA SUS NIÑOS, ADOLESCENTES Y JÓVENES. TODOS QUIENES HEMOS VIAJADO A ESE GRAN PAÍS, YA SEA POR TURISMO O POR CUALQUIER OTRO MOTIVO HEMOS EXPERIMENTADO LA REVISIÓN TOTAL Y EL CONTROL EXHAUSTIVO QUE REALIZAN EN LOS AEROPUERTOS TANTO A LAS PERSONAS COMO AL EQUIPAJE ANTES DEL INGRESO AL PAÍS. POR EL CONTRARIO ¡¡¡ES INCREÍBLE QUE DENTRO DEL PAÍS, CUALQUIER PERSONA (INCLUSO LOS DESQUICIADOS) TENGAN LA LIBERTAD DE ADQUIRIR Y PORTAR ARMAS!!! ¡¡¡ES UNA FALLA GIGANTE DE SEGURIDAD!!! HE ESCUCHADO QUE POR "SEGURIDAD O POR DEPORTE" EXISTEN GRUPOS QUE SE OPONEN A LA EMISIÓN DE CUALQUIER LEY DE RESTRICCIÓN DE LA VENTA DE ARMAS. SUGIERO QUE PARA ESTOS CASOS DEBERÍA EXISTIR, EN CADA ESTADO, UNA INSTITUCIÓN PUBLICA EN LA CUAL SE ALQUILEN LAS ARMAS CON UN CONTROL MUY ESTRICTO DE LA ENTREGA Y DEVOLUCIÓN OPORTUNA DE LAS MISMAS Y SE ELIMINE LA FACILIDAD INDISCRIMINADA DEL ALQUILER O COMPRA DE ARMAS PARA NO LAMENTAR EN EL FUTURO EXPERIENCIAS DESASTROSAS COMO ESTA.

    17 diciembre, 2012 en 11:42 pm | Report abuse |
  2. jose

    Pues claro que si, culpal las armas por algo que hizo una persona. Porque este señor no se declara en contra de los verdaderos causantes de este problema? No puede pues el mismo es uno de los que ayudan a confundir a los jovenes quitandoles sus valores y moral. El proteje a los identidad de los transgeneros que confunden a los jovenes si son hombre o mujer, el a intendado violar la constitucion de su propio estado, a insultado a la gente con minusvalias actuando como si le daba pena su condicion. Ademas firmo una ley que ellos no apoyaban pero si beneficiaba a los sindicatos.
    Su hijo fue arrestado por abuso de drogas y robo.dijeron que era enfermo mental y aunque se declaro culpable le suspendieron al sentencia.Si a me me arrestan por esto seguro que voy a la carcel.
    favorecio a contratistas que apoyaron su campaña.
    Aprueba el matrimonio gay que tambien confude a los adolecentes.
    Aprueva el aborto, esto si que confunde pues matan a niños todavia sin nacer.Que pensaria alquien que esta pertubado de esto?
    Este hombre no tiene la legitimidad para hacer estas declaraciones pues el es parte del problema del porque la sociedad se esta derrumbando, sin valores y moral.
    Porque no habla de las peliculas o video juegos violentos? Porque seguramente estos grupos le han pagado para su campaña electoral como ya a pasado con los de la construcion.

    17 diciembre, 2012 en 11:49 pm | Report abuse |
  3. jose

    a ver cnn si todo lo que digo esta en internet sobre malloy, y es record publico, porque me ponen Tu comentario está pendiente de moderación? No he dicho nada malo que ya no se sabe.

    17 diciembre, 2012 en 11:51 pm | Report abuse |
  4. Dra Frauky

    Es un acto de cobardía la NO prohibición del uso de armas!

    18 diciembre, 2012 en 12:20 am | Report abuse |
  5. VictorLinar

    The second Amendment; right to evedry person has the rigfht to have a weapon,read it a weapon no several weapons, We are not in the a Civil War, peop[le doesn't need many weapons only one to defend himself. If you want to have to more weapons got to Siria,Pakistan,Afganikstan and you can used over there

    18 diciembre, 2012 en 6:10 am | Report abuse |
  6. EUGENIO RODRIGUEZ

    ...ESTOY TOTALMENTE..DE ACUERDO..QUE SE TENGA CONTROL DE LAS ARMAS......A QUIEN,,COMO ,Y DE FORMA SE VENDE ..Y SE TIENE...DE ACUERDO.....CON EL CONTROL....NO CREO QUE SEA LA TENENCIA....SON ALGUNOS

    QUE SE DESCONTROLAN...MENTALMENTE...Y OCURREN ESTAS COSAS MUY TRISTES....SI HAY QUE SABER MAS DE LAS PERSONAS...FAMILIARES....EN SU TRABAJO...HABITOS DE VIDA..ECT.....TODO ESO SE PUEDE HACER....EXAMENES MEDICOS DE SICOLOGIA....O DE INTELIGENGIA PONER ATRABAJAR LAS AUTURIDADES..DE SEGURIDAD......QUE EL GRAN ARQUITECTO DEL UNIVERSO....LES BRINDE..PAZ....A ESOS NINOS..Y LOS MAYORES..QUE EN PAZ DESCANSEN....

    18 diciembre, 2012 en 12:18 pm | Report abuse |
  7. AlaRosa

    Ok muy bien y cierto ...

    20 diciembre, 2012 en 9:15 am | Report abuse |