Anonymous declara la ciber guerra al Gobierno de EEUU
26 enero 2013
09:38 AM ET

Anonymous declara la ciber guerra al Gobierno de EEUU

(CNN) Indignados por la reciente muerte de un activista de Internet que se enfrentaba a cargos federales, hackers que se identifican como miembros de Anonymous amenazaron el sábado con divulgar información sensible sobre el Departamento de Justicia de EE.UU. Aseguraron disponer de un fichero en múltiples servidores preparado para ser publicado inmediatamente.

Los hackers aparentemente secuestraron el sitio web de la agencia de gobierno de los EE.UU. responsable de la sentencia, donde publicaron un mensaje en el que exigen de los Estados Unidos que reformen su sistema de justicia para que los activistas sean juzgados de otra manera. La larga carta, stá elocuentemente escrita y la firma "Anonymous".

El suicidio del ciberactivista Aaron Swartz el 11 de enero provocó la publicación del mensaje de los hackers en la dirección web de la Comisión de Sentencias de los Estados Unidos. Su muerte, de la que culpan a la administración de justicia, implica que se han "pasado de la raya", dice la carta.

Cómo Aaron Swartz ayudó a construir la Internet
Un video de YouTube que acompaña al mensaje, y utiliza imágenes de escenarios de la guerra Fría, guerra nuclear y los juegos de estrategia. La carta incluye metáforas nucleares para referirse a la información comprometida que podrían publicar.

Los hackers dijeron que han obtenido "suficiente material sensible para múltiples ojivas nucleares", que se lanzará contra el departamento de justicia y "sus poderes ejecutivos asociados".

'Anonymous' amenaza Westboro Baptist
Apnta entre otros a los magistrados de la Corte Suprema de Estados Unidos, como Thomas Warhead1, de justicia Clarence Thomas o Ruth Bader Ginsberg.
Acusan al FBI de infiltrarse en sus filas y afirman que el gobierno federal está aplicando "sentencias muy desproporcionadas" para arruinar la vida de algunos de sus miembros.

Swartz, 26, enfrentaba cargos federales de fraude informático y podría haber cumplido 35 años en prisión. El comunicado dice que él "murió", porque "se enfrentaba a una elección imposible".

Su familia ha emitido un comunicado diciendo que los cargos federales presentados por acusaciones de que él robó millones de documentos en línea contribuyó a la decisión de Swartz a quitarse la vida. Los archivos eran en su mayoría artículos académicos del Instituto Tecnológico de Massachusetts.

El Suicidio Swartz ha inspirado una oleada de tributos en línea y movilizó a Anonymous, vagamente definido el colectivo de los llamados "hacktivistas" que se oponen a los intentos de limitar la libertad en Internet. Tanto Swartz y Anonymous se han erigido en los garantes del libre acceso a la información y la programación de código abierto.

Una revisión de una versión en caché de la página web USSC.gov mostró el mensaje de Anonymous en su página principal desde por lo menos a las 1:40 am ET. Los esfuerzos para llegar a la página web no tuvieron éxito a las 6.

Anonymous también publicó una versión editable de la página web, invitando a los usuarios a desfigurar lo que quisieran. Varias páginas – no sólo la página de inicio – parecía que podían ser modificadas por los usuarios.

CNN ha dejado varios mensajes con el USSC solicitando una respuesta en el hack. Los hackers dijeron que eligieron la web de la Comisión de condena debido a su influencia en las sentencias que consideran injustas.

Temas:
Secciones: Entretenimiento • Estados Unidos • Noticias • Tecnología
soundoff (22 comentarios)
  1. Hernan

    y el video de la carta???... no me importa leer lo que pone CNN, quiero ver el video...

    26 enero, 2013 en 9:58 am | Report abuse |
  2. Isaac

    Le han dado condenas menos severas a asesinos , creo que 35 años era demasiado para ese compañero, en verdad hay que reformar las leyes para delitos informáticos a nivel mundial las penas son muy desproporcionadas en comparación a los delitos.

    26 enero, 2013 en 10:03 am | Report abuse |
  3. Enkorior

    Que culebrón en que se haya metido USA. Se les está acabando el liderazgo. Interesante artículo.

    26 enero, 2013 en 10:09 am | Report abuse |
  4. vladi

    Hay lugares donde uno no puede meter la mano sin quedar" Itched", USA debe ser mas cuidadoso y conciente de que no puede hacer las cosas de una forma deliberada.

    26 enero, 2013 en 10:57 am | Report abuse |
  5. Williams

    Esta interezante el artículo :D

    26 enero, 2013 en 11:05 am | Report abuse |
  6. jose

    Bueno que curioso, Ellos estan enfadados porque un hacker que rompio la ley se suicidio par ano enfrentar la justicia, por hacer algo malo. Un cobarde. Pero sus amigos le quieren vengar atacando a USA. No es buena idea, pues como internautas tienen que entender que USA tiene lo mejor del mundo en el tema y los mejores. Y todos los hackers con tiempo seran busacados y llevados presos. No lo digo porque estoy a favor o en contra, Lo digo porque asi sera.

    26 enero, 2013 en 1:50 pm | Report abuse |
    • Fab

      José... Es lamentable tu punto de vista, y sos libre de mantenerlo.
      Primero debo decir que "Legal" y "Justo" NO son sinónimos de ningúna manera, por lo que partiendo de allí tu postura es insostenible.
      Evidentemente no has entendido de que se trata el tema... Con respecto a "lo mejor de lo mejor, señor!" Es simplemente un chiste de mal gusto.

      26 enero, 2013 en 6:46 pm | Report abuse |
      • k

        muy de acuerdo con su pensar, se nota que usted si es culto en el tema.

        27 enero, 2013 en 9:45 pm | Report abuse |
  7. elyanqui185

    Atacar a un Pais es ser un atentado, por lo tanto es un acto terrorista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    26 enero, 2013 en 2:02 pm | Report abuse |
    • Fab

      Ja Ja Ja!!! que curioso!!!

      Comentame, ¿como se llama entonces invadir un país? ¿financiar golpes de estado? ¿perseguir a un periodista? y la lista puede seguir.

      Es simplemente negarse a ver el mundo que les rodea...

      PD: "El terrorista de unos, es el libertador de otros"... (lo escuché en una película de Holliwood)

      26 enero, 2013 en 6:51 pm | Report abuse |
  8. marvin espinosa solis

    JEORGE BUSCH JR DESCALABRO LA ECONOMIA MUNDIAL POR LO MEDIOCRE DE SUPERSONA,LOS EEUU,
    VAN POR EL CAMINO DEL TITANIC,OBVIO QUE REPERCUTE EN EL RESTO DE LOS CONTINENTES MAS SIN EMBARGO LA TECNOLOGIA CON ELLOS NO SE DETIENE,POR LO TANTO ES LOGICO LO QUE ESTA PASANDO,EL CASO DE WIKILEAKS SUS CONFIDENCIAS,QUE LO CREEN LUCHADOR LIBERTARIO JULIAN ASSANGE,PERO
    QUIEN LE PASO LA INFORMACION??UN MILITAR NORTE AMERICANO,PUES BIEN, LA TECNOLOGIA ASI
    SKPE,TWITTER,GOOGLE,VENDRAN OTRAS QUE TAMBIEN INICIARAN LA GUERRA TECNOLOGICA COMO EL DESCUBRIR Y NO PERMITIR ADELANTE LAS GRANDES CORRUPCIONES DE LOS POLITICOS O DESFRAUDADORES
    QUE VA SER POR AQUI DONDE EL HILO SELES VA ROMPER A MUNDIALMENTE A LOS POLITICOS, LES VIENE MOLESTANDO GRACIAS A LA TCNOLOGIA , ESTO NO SE PUEDE DETENER PORQUE APENAS INICIAMOS,ASI MISMO TAMBIEN SIEMPRE EXISTIRA LA CONTRA PARTE,PERO NO
    TENEMOS PORQUE ASUSTARNOS,COMO DICEN LOS CORRUPTOS POLITICOS ES PARTE DE LA DEMOCRACIA

    26 enero, 2013 en 3:54 pm | Report abuse |
  9. L

    los estados unidos repetidas veces han demostrado temerle a los hackers porque ellos estan enterados de cientos de miles de "secretos" que ya no son tan secretos y que ellos puedan divulgar. nadie puede tapar con un dedo la realidad y asi como muchas veces ellos toman la justicia por su mano ahora los "justicieros" seran ajusticiados.

    26 enero, 2013 en 6:22 pm | Report abuse |
    • J

      L usted si es un bobo muy grande

      26 enero, 2013 en 8:13 pm | Report abuse |
      • k

        un bobo? un bobo seria aquel ignorante que le dice que si a todo, o el que tiene en frente la verdad y no quiere mirar bobo USA por tratar de ocultar tanto, "el que nada deve, nada teme..."
        y tal vez usted señor con todo respeto seria el bobo por jusgar un pensamiento que no concuerda con su ya programada mente...

        27 enero, 2013 en 9:41 pm | Report abuse |
      • L

        me gusta tu comentario, explicas mucho de NADA. quien es el retrasado mental?

        27 enero, 2013 en 11:29 pm | Report abuse |
  10. luis

    o valla quisiera saber tanto y formar parte de anónimous

    27 enero, 2013 en 12:03 am | Report abuse |
  11. luis

    o valla quisiera saber tanto y formar parte de anónimous

    27 enero, 2013 en 12:03 am | Report abuse |
  12. luis

    es un buen tema sea como sea a mi me parece que por algo estaban juzgando a algo temían los USA yo apoyo a anónimous

    27 enero, 2013 en 12:08 am | Report abuse |
  13. Napoleón S. Oliveros

    Si el gobierno de Los Estados Unidos "tiene la conciencia limpia" entonces, a qué teme...

    27 enero, 2013 en 6:56 am | Report abuse |
  14. JORGE SILVA

    el pais estara preparado para este tipo de guerra ...quiero pensar que si ...por las dudas voy a poner un vidrio blindado frente al monitor ...hombre precavido.....jajjaj

    27 enero, 2013 en 1:14 pm | Report abuse |
  15. spiritudepok

    Reblogged this on El evangelio de la duda.

    28 enero, 2013 en 9:10 am | Report abuse |
  16. E2.0net

    vermos quien tiene la razon, en esta siverguerra, o juege con estados unidos. yo si fuera esos jackers, no me arriesgaria de esa forma.

    31 enero, 2013 en 7:58 pm | Report abuse |