Miles de manifestantes se reúnen en DC para reclamar más control de armas
26 enero 2013
12:09 PM ET

Miles de manifestantes se reúnen en DC para reclamar más control de armas

(CNN)- Washington
Washington (CNN) – Miles de manifestantes se reunieron el sábado en Washington D.C. para exigir leyes más estrictas de control de armas; muchos de los participantes aseguraban que era la primera vez que acudían a manifestarse a la capital, y que lo hacían porque estaban hartos de tanta violencia armada.
En un día frío, encabezaba la enorme marcha una bandera azul grande, con el lema: "Manifestación en Washington por el control de armas: Cuando estamos juntos, tenemos una oportunidad".

Los manifestantes reclamaron el restablecimiento de la prohibición federal sobre la venta de armas militares y rifles semiautomáticos, como el utilizado en la masacre de Newtown, Connecticut, tiroteo en una escuela que dejó 20 niños y seis adultos muertos, además de el asesino y su madre.

Los manifestantes también reclamaron más controles y la prohibición de la venta de cargadores de munición de alta capacidad. Muchos manifestantes solo llevaban pancartas en blanco y negro con nombres de las víctimas de la violencia armada, como Verónica Soto, profesora de Newtown que fue asesinada en la masacre de la escuela de Primaria Sandy Hook.

El co-organizador Molly Smith subrayó que muchos de los manifestantes eran ciudadanos de a pie que habían sido convocados a través de una página web y una página de Facebook. "Ha sido una experiencia de aprendizaje notable", dijo Smith a CNN, "la conciencia de que somos ciudadanos y en esto consiste ser una ciudadanía activa".

La marcha fue la primera manifestación importante desde el tiroteo masivo de Newtown el mes pasado, y se produce dos días después de que la senadora Dianne Feinstein, demócrata de California, presentó un proyecto de ley que prohibiría algunos rifles de asalto y armas semi-automáticas.

El secretario de Educación, Arne Duncan, dijo en una reunión con los manifestantes, después de que llegaran a su lugar de reunión, entre la Casa Blanca y el Capitolio, que la manifestación del sábado no ponía en cuestión la Segunda Enmienda. "Se trata de la responsabilidad, de la seguridad, esto es acerca menos americanos muertos, menos niños muertos", dijo Duncan a la multitud.

Recordó que como ex jefe de las Escuelas Públicas de Chicago, supervisó un programa en una ciudad donde muere un estudiante por la violencia armada cada dos semanas. "Demasiados de nuestros niños están creciendo con miedo", dijo Duncan. "Eso tiene que cambiar". Y añadió: "Esta marcha es un punto de partida. No es un punto final. Hay que actuar, tenemos que actuar, tenemos que actuar".

La representante Eleanor Holmes Norton, demócrata por el distrito de Columbia, pidió a los residentes de Newtown, Connecticut, que se dieran a conocer entre el público. "Hemos venido a estar con ustedes y dar testimonio por nuestros hijos y los que murieron con ellos", dijo Norton. E instó a la asamblea para presionar por la reforma por el control de las armas. Los manifestantes comenzaron a corear: "¡¡Sí, podemos. Sí, podemos!!".

Colin Goddard sobrevivió a cuatro disparos durante la masacre de Virginia Tech en 2007, el tiroteo más mortal en la historia de EE.UU., que dejó 33 muertos, incluido el atacante, que se suicidó. Goddard, uno de los oradores de la protesta, contó que recibió un disparo por encima de la rodilla, dos en la cadera y otro en el hombro. "Me considero muy afortunado", dijo. Y añadió, refiriéndose a los tiroteos en escuelas por todo el país: "Sigo viendo que lo que me ocurrió a mí, le ocurre todavía a otra gente". Goddard trabaja ahora para la Campaña Brady para Prevenir la Violencia Armada como asistente de dirección para la promoción de las víctimas y litigio federal.

Un manifestante, Lori Bennett, dijo que estaba allí por sus hijos. "Mis dos hijos mayores son muy conscientes de lo que está pasando y les dije: 'Yo voy a ir allí, por ti, por nosotros, y para lograr que las cosas cambien", dijo. "Los ciudadanos no podemos seguir esperando a que los políticos se muevan", agregó.

Una pequeña manifestación de signo contrarió tuvo lugar al otro lado de la calle donde trabajan los abogados por el control de armas, cerca del Capitolio. Un abogado defensor del derecho a portar armas afirmó creer que la gente debería asistir armada a las escuelas, un punto de vista que desarrolló tras la matanza de Newton. "No puedo entender por qué los empleados del gobierno tienen guardias armados que los defienden, los bancos tienen guardias armados para proteger el dinero, pero el gobierno cree que no necesitamos armas para proteger a nuestros hijos", dijo Dick Heller. "Tal vez son menos dignos. No sé. No entiendo cómo piensan. Lo que no puedo entender es ¿por qué el gobierno no protege a nuestros hijos igual que se protege a sí mismo?".

Among the other placards that demonstrators raised above their heads were: "More guns? More violence" and, in a reference to NRA CEO Wayne LaPierre (who has said "the only thing that stops a bad guy with a gun is a good guy with a gun"): "Hey LaPierre. How about this? Keep the Bad guy from even getting a gun!"

Los organizadores de la marcha por el control de armas están pidiendo además al Congreso y a los legisladores estatales que se prohiba la venta de balas que explotan en el interior del cuerpo, y para exigir entrenamientos en seguridad para los compradores de armas de fuego.

Entre los otros carteles que los manifestantes portaban estaban: "¿Más armas? Más violencia"; y, en referencia a la NRA Wayne LaPierre CEO (quien ha dicho que "lo único que detiene a un tipo malo con un arma es un buen tipo con un arma de fuego "), carteles que rezaban: "Hey LaPierre ¿Qué tal esto? ¡Evite que el tipo malo consiga un arma!".

soundoff (15 comentarios)
  1. Cayetano García

    Por lo que plantea la ANR los maestros deben dar la clase con un AK 47 y los alumnos con pistolas, preparados para una guerra. Recuerdo el documental colombine de Moore, cuando Chalton Heston era el presidente de la ANR y un congresista se enfureció cuando le preguntaron si tenía hijos en la guerra.

    29 enero, 2013 en 5:35 pm | Report abuse |
  2. Cayetano García

    Va a ser muy difícil que el congreso apruebe estas leyes pues la ANR tiene penetrado al congreso en los dos partidos, yo grabe un noticiero en que dan las cifras de representantes y senadores que reciben "AYUDA" de la ANR. Es una pena que invoquen algo firmado en el año 1700 cuando las armas eran 100 por ciento diferentes, cuando tenían una o dos balas. Y algunas se cargaban por el cañón. Hoy han matado más de un millón de personas.

    29 enero, 2013 en 5:29 pm | Report abuse |
  3. jose

    Esto no va a hacer nada. Miren lo que esta pasando en wisconsin. El alguacil a pedido que la gente compren armas para protejerce ya que con los recortes de Obama han tenido que despedir a 48 policias, Y dijo claramente que no podran defender al pueblo asi que se compren armas para portejerce mientras ellos llegan. Esto fue en milwakie.

    27 enero, 2013 en 2:14 pm | Report abuse |
  4. JORGE SILVA

    sigue la campania para vender mas armas cortas ....sigue el circo....

    27 enero, 2013 en 1:04 pm | Report abuse |
  5. Dalmacio Morgan

    Seguidores, que buscan , vivir restringidos, con poca de libertades. No se preucupan en absoluto, por la falta de trabajos,ni la economia; si esta . es mala que bien, es goce para estos grupos, porque Norte America esta en decadencia.Pero protestan para acabar con las facilidades que tenemos y asi, van desmenbrando, lo poco que nos queda..
    Estos grupos que los tenemos en todo el pais, quieren destrosalo todo, es como una epidemia, todo lo sano es devorado hasta saciar la envidia.

    27 enero, 2013 en 12:06 pm | Report abuse |
  6. Alan

    Por una cuestión de respetole diré (Señor) Jorge, no se si usted tiene hijos pero su comentario denota una gran falta de sensibilidad al dolor de otros. No fueron unos cuantos murtos, eran seres humanos privados de su derechos a la vida por satifacer en el ego de otros su derecho a las Armas. Y por favor no siga repitiendo la frase mas tonta emblema del NRA. Las Armas si matan, y si no para que son hechas, mas hoy en dia diseñadas para matar al mayor numero en menor tiempo. Ya sea que las uses para (MATAR) a los malos o (MATAR) a los buenos, sefender tus derechos o aniquilar los de otros su fin es la (MUERTE).

    27 enero, 2013 en 10:25 am | Report abuse |
    • Jorge Juliá

      Alan, ¿sábes lo que es la IRONÍA...? Para mayor aclaración, he de decirte que estoy completamente en contra de las ármas y de todas aquellas léyes que favorecen su posesión. ¿Te ha quedado claro ahora?

      30 enero, 2013 en 10:41 am | Report abuse |
  7. Napoleón S. Oliveros

    Si no los reprimen sería una prueba de verdadera democracia y eso tengo que verlo...

    27 enero, 2013 en 6:50 am | Report abuse |
  8. Jorge Juliá

    Váya, no entiendo porqué tanto alboróto por unos cuantos muertos. Después de todo, LAS ÁRMAS NO MÁTAN... (solo los desequilibrados que las utilizan y los imbéciles que les permiten el accéso tan liberal a ellas). ¿Hasta cuando esperarán para detener eso?

    27 enero, 2013 en 12:10 am | Report abuse |
    • Jorge Juliá

      Y, obviamente, estoy pretendiendo ser irónico, parodiando a más de dos o tres brutos que aún continúan pretendiendo
      que todo mundo pueda tener "derechos" y libertad para adquirir ármas, pése a todo lo que cualquiera sabe que está ocurriendo debido a ello...

      30 enero, 2013 en 10:38 am | Report abuse |
  9. maria esther leal

    POWER TO THE PEOPLE!!!!!!!!!!!!!!!!!

    26 enero, 2013 en 5:21 pm | Report abuse |
    • jose

      El poder de la gente esta basado en la libertad, Cuando esa libertad se niega, se calla o se limita, tenemos a otra venezuela y dictadura.

      27 enero, 2013 en 2:09 pm | Report abuse |
  10. retirar las armas automaticas, extricto control al que adquiere una arma y en su familia si no hay enfermos mentales donde el vive

    Sacar de circulacion armas automaticas y alimentadoras de mas de 10un balas, registro y control mental del que posee una arma y la familia con quien vive. Recuerden la segunda enmienda fue hecha cuando no existian estas armas modernas

    26 enero, 2013 en 4:57 pm | Report abuse |
  11. BENITO LEON

    LAS ARMAS DEBEN TENERLAS UNICAMENTE LAS FUERZAS ARMADAS Y LOS ORGANISMOS DE SEGURIDAD Y CONTROL, LOS CIVILES PARA QUE QUIEREN TENER ARMAS, YA EL LEJANO OESTE ESO QUEDO EN EL PASADO, Y POR ESO ESTA ESA EMIENDA QUE LE DA LA LEY PARA QUE LOS CIVILES TENGAN ARMAS, PERO HOY DEBERIAN DE ABOLIR ESA EMIENDA.

    26 enero, 2013 en 4:55 pm | Report abuse |