Obama discute con sindicatos los alcances del plan de reforma migratoria
6 febrero 2013
08:21 AM ET

Obama discute con sindicatos los alcances del plan de reforma migratoria

(CNN) — No debería ser ninguna sorpresa que importantes dirigentes sindicales se encuentran entre el primer grupo de apoyo del presidente Barack Obama para cambiar la política de inmigración en Estados Unidos.

Fueron justamente las organizaciones de trabajadores las que ayudaron a asegurar la derrota de un esfuerzo bipartidista para reformar las leyes de inmigración del país hace cinco años.

En ese momento, la AFL-CIO (Federación Estadounidense del Trabajo y el Congreso de Organizaciones Industriales) y otros prominentes grupos sindicales se opusieron a la iniciativa, por temor a una propuesta de un programa de trabajadores temporales que debilitaría la afiliación sindical y su poder de negociación.

Eso llevó a un puñado de tendencia liberal demócrata a votar en contra del proyecto, incluyendo los senadores Sherrod Brown, Tom Harkin y Debbie Stabenow.

Consciente en esta ocasión de una posible división en la coalición demócrata podría ser fatal para la aprobación de una ley de inmigración, Obama se reunió este martes con más de una docena de dirigentes sindicales.

Entre ellos estaban los presidentes de AFL-CIO, Richard Trumka; del SEIU (Sindicato Internacional de Empleados de Servicio), Eliseo Medina; y de la Unión de Trabajadores Agrícolas, Arturo Rodríguez.

El propósito de la larga reunión a puerta cerrada era entablar un "diálogo" sobre "la reforma inmigratoria y cómo se ajusta a su agenda económica más amplia", explicó la Casa Blanca.

En declaraciones a los periodistas tras la reunión, hubo evidencia de que el presidente había tratado de garantizar que los dirigentes sindicales estuvieran al tanto de las implicaciones antes de que anuncie el contenido de la propuesta.

"Fue una conversación excelente", dijo Trumka a las afueras de la Casa Blanca. "Creo que todos estamos en la misma página". La Casa Blanca ha tenido durante mucho tiempo la esperanza de que el movimiento obrero sea incluido.

A pesar de la a veces conflictiva relación con los trabajadores, la agenda del presidente ha tenido buen apoyo de los dirigentes sindicales más importantes. Trumka también fue uno de los líderes presentes en el discurso de Obama sobre la inmigración la semana pasada en Las Vegas.

Sin embargo, aún permanecen los puntos de fricción que resultaron del trabajo contra la reforma de inmigración hace cinco años.

Los conservadores, entre ellos el senador de Florida, Marco Rubio, de nuevo están impulsando un programa de trabajadores temporales que se ve favorecido por la comunidad empresarial y los intereses agrícolas que dependen del empleo estacional.

Sin embargo, los principales sindicatos siguen oponiéndose a tal medida. En 2009, el AFL-CIO y el SEIU publicaron conjuntamente directrices sobre un paquete de reforma inmigratoria que apoyarían.

Esas pautas fueron llamadas medidas para "mejorar, no ampliar" los programas de trabajadores temporales. Obama hasta ahora no ha mencionado un programa de trabajadores temporales en sus líneas generales de un plan de reforma inmigratoria.

Tanto el AFL-CIO como el SEIU están presionando por facilitar el acceso a la ciudadanía estadounidense para los trabajadores indocumentados que fue propuesto en 2007.

Esto es en parte debido a que la afiliación sindical ha disminuido considerablemente en las últimas dos décadas, junto con la contracción de manufactura de Estados Unidos. Una oleada de nuevos ciudadanos, muchos de los cuales buscan empleos sindicalizados, podría aumentar su número.

"Estamos hablando de tratar de arreglar un sistema roto", dijo Trumka después de la reunión de la Casa Blanca. "Estábamos hablando sobre una reforma de sentido común que tiene un camino incluyente y amplía para la ciudadanía que nos permita apoyar a la gente y tomar ventaja de eso".

Otro líder dijo que pensaba que existía un acuerdo entre los grupos de trabajo y Obama. "Hubo un acuerdo conjunto sobre un camino a la ciudadanía que debe ser significativo y real", dijo Janet Murguía, del Consejo Nacional de La Raza, que también participó en la reunión.

soundoff (7 comentarios)
  1. jose

    donde esta el moderador que no modera esto

    6 febrero, 2013 en 9:32 pm | Report abuse |
  2. H. MARTINEZ

    Soy autor de Proyecto que soluciona el problema de el Hambre y la Pobreza en el Mundo. Quiero publicar y motivar a Gobiernos, Filantropos garantizándoles que no invierten un solo PESO. A quien debo dirigirme para esta campaña en CNN. Gracias por su atencion Hernando Martinez A Cel; 57.312.2025104. Cali Colombia

    El 6 de febrero de 2013 08:21, "CNN en Español – Ultimas Noticias de

    6 febrero, 2013 en 9:41 am | Report abuse |
  3. Hernando Martinez

    Continuación; Las Empresas se vuelven MULTIPLICADOR de BENEFICIOS Y EMPRESAS con el mismo Capital Inicial, puedo sustentarlo.... Cualquier pais interesado, puede comunicarse al 57.312.2025104. Gracias.

    6 febrero, 2013 en 9:30 am | Report abuse |
  4. Hernando Martinez

    Los inmigrantes son humanos con necesidades básicas para subsistir.....no estan pidiendo Leyes que los protejan para ROBAR , MATAR, VIOLAR etc etc.....son familias completas, llenos de necesidades.
    SOLUCIÓN: Crear Empresas de rápido Flujo de Caja, con el AVAL del Estado, empresas en capacidad de cubrir intereses y Capital a 48 m. Le producen al Estado en los Impuestos Ventas un % igual al 50% de las Utilidades que generan este tipo de Empresas.SOCIO SIN INVERTIR UN PESO.....y de esta manera aplicar el Modelo a paises donde la gente se muere de Hambre .......donde estan los dirigentes?.....
    TENGO EL PROYECTO. Hago un llamado a CNN para hacer conocer a nivel Mundial, que si se puede acabar con el Hambre y la Miseria, que existe el Proyecto. Sensibilicemos, a los dirigentes y obliguemos a los Gobiernos a tener la Voluntad Política. Garantías al Aval.....la misma infraestructura y la Producción. Hay que innovar el Capitalismo, no es acabarlo mi propuesta......Empresas Mixtas Estado- Inversionista Privado y la Familia. Los dos primeros no aportan, los ultimos pagan intereses y Capital....como siempre.....diferencia, trabajar como Socios, Capitalizar en Acciones y ser Propietarios. El pais que lo haga resuelve todos los problemas y se hacen rentables. Mi tel Cel;57.312.2025104.

    6 febrero, 2013 en 9:24 am | Report abuse |
  5. jose

    Volvemos con la censura, aunque no se dice nada malo. Vamos a tener que cambiarle el nombre a USA a united soviet states of america USSA. Pues CNN practica mas censura que nadie y tienen una lista negra.

    6 febrero, 2013 en 9:13 am | Report abuse |
  6. jose

    Estos sindicatos son los primeros en engañar a los trabajadores. Solo estan buscando nuevos miembros ya que sus membrecias en USA esta decayendo, y saben que los immigrantes se apuntarian. Pero no dicen que va a pasar en sectores como los agricolas, Una vez tenga papeles el immigrnate buscara un mejor trabajo, logico. Pero que pasa con el trabajo en el campo? El sindicato va a excijir gente con papeles? Pero no las van a tener, asi que se llenara todo de nuevo con immigrantes illegales. El sindicato solo busca sus proprios propositos que es hacer dinero. Para ellos esto es solo un negocio y ya.

    6 febrero, 2013 en 9:10 am | Report abuse |
  7. NICK MENDOZA

    HAY QUE TENER CUIDADO SR, PRESIDENTE CON LOS SINDICATOS QUE MUCHOS DE ELLOS QUE LE GUSTA MANIPULAR Y METIRLE A SUS MIEMBROS, PRIMERO LOS SINDICATOS LOS VERDADEROS DUENOS SDON SUS MIEMBROS, PERO LOS DIRECTIVOS SON LOS QUE SE CFREEN DUENOS DE LOS SINDICATOS Y MANEJAN TODO A SU ANTOJO, DEBE UD. PRESIDENTE REUNIRCE CON LAS BASES DE LOS SINDICATOS PARA VER LA VERDADERA REALIDAD DE LOS M ISMO, NO CON SOLO DIRECTIVOS, POR QUE DEL DIENRO QUE APORTAMOS ESTOS SINDICATOS SE MATIENE Y SE LE PAGA A LOS FUNCIONARIOS, LOS FUNCIONARIOS QUIEREN HACER LOS QUEW LES PASCA, Y CUANDO HAY NECIACIONES DE NUEVOS CONTRATOS NO SON LOS FUNCIONARIOS MUY TRANPARENTE, EN CADA NEGOCIACION DE DEBEN ELEGIR DENTRO DE SUS MIEMBROS A LOS DEBEN CONCURRIR EN LA NECICIAONES Y SE DEBE APROBAR LOS ACUERDO POR MAYORIA GENERAL, NO POR CONVENIENCOIA PERSONALES DE DIRECTIVOS, O INTERESES PERSONALES, Y LA COMISION DEBE SER PREPARA E INTERVENIR EN TODA LA NEGOCIACION INTERVINIENDO EN TODAS LA CONVERSACION, QUE LE QUE CLARO , PERSONA QUE SON PROPIETARIA DE SINDICATOS Y FAMILIARES, Y QUE SOLO CUENTA SUS OPINIO Y RESOLUCIONES, Y ESTO ES SOLO DICTADURA EN LOS SINDICATOS, DE INMIGACION SABEN MUY POCO, SOLO TIENEN ALGUNOS ALCANCES PERO NO LA RELAIDAD DE LOS INMIGRANTES.

    6 febrero, 2013 en 9:09 am | Report abuse |