Un artista combate los 'drones' desde Instagram
23 febrero 2013
05:16 AM ET

Un artista combate los 'drones' desde Instagram

(CNN) — El uso de drones (aviones no tripulados) para realizar ataques militares está cargado de polémica. Los legisladores estadounidenses y líderes internacionales aún examinan la legalidad de los ataques con aviones no tripulados y si su papel para frenar el terrorismo es mayor que el riesgo potencial de ocasionar víctimas no accidentales o no previstas. Pero el artista británico James Bridle ya decidió, y está usando herramientas móviles y web para contar su versión de la historia.

“Hay muchas formas de abordar el uso de drones, pero tengo una postura un tanto anticuada en contra de ellos: pretendo crear conciencia (...) Esto significa no solo conocer que los ataques de aviones no tripulados ocurren, sino conocer cómo los formulamos, cómo los entendemos”, dijo a CNN.

Su proyecto Dronestagram mezcla el arte y la tecnología en un esfuerzo para mostrar a los estadounidenses y a otros, una parte de la guerra que pocos verán en persona.

El proyecto recopila imágenes de Google Earth de los lugares que han sido atacados por drones. Las fotografías luego son publicadas en Instagram, la aplicación de Facebook para compartir fotografías con filtros, que dan a las imágenes aspecto antiguo.

Después, son promocionadas en la popular plataforma de blogs Tumblr y Twitter.

La idea, dijo Bridle, es hacer que los ataques sean “solo un poco más visibles, un poco más cercanos, un poco más reales”.

También señala la ironía de utilizar la tecnología, desde datos de ubicación GPS hasta redes sociales móviles, para reportar una forma de guerra única de alta tecnología.

“La historia es coproducida por nosotros y nuestras tecnologías (...) Esas tecnologías incluyen mapeo satelital, intercambio social de fotografías desde dispositivos que se llevan en la mano, y flotas de robots voladores muertos. “Deberíamos comprometernos con ellos en todos los niveles (…) hemos mejorado en la inmediatez y la intimidad en línea: quizá también podamos mejorar en la empatía”, dijo Bridle a CNN.

Un vocero del Departamento de Defensa de Estados Unidos se negó a comentar con CNN sobre Dronestagram o la actividad de los drones de Estados Unidos.

La campaña ampliamente secretista de aviones no tripulados de Estados Unidos en contra de al Qaeda y sus aliados transformó la naturaleza de la guerra moderna, y se volvió un arma clave en el arsenal estadounidense en contra de presuntos terroristas. Los defensores ven a los drones como una herramienta efectiva en la lucha contra extremistas, mientras que los oponentes se preocupan sobre las víctimas civiles y la poca vigilancia.

Aunque fueron utilizados durante los últimos años, los ataques con drones atrajeron cada vez más atención recientemente debido a que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, nominó al consejero contra el terrorismo, John Brennan, para ser el próximo jefe de la CIA. Brennan es considerado por muchos como el cerebro detrás de la política de aviones no tripulados de EU.

Se espera una votación del comité del senado estadounidense para confirmar a Brennan como director de la CIA a finales de este mes.

La Fundación New America de Estados Unidos estima que en Pakistán, entre 1.953 y 3.279 personas fueron asesinadas por drones desde 2004; y que entre el 18% y 23% de ellas no eran militantes.

La tasa de víctimas no militantes se redujo aproximadamente 10% en 2012, según el grupo.

En Yemen, entre 646 y 928 personas han sido asesinadas en una combinación de ataques con drones y ataques aéreos, y 623 a 860 de esas personas eran militantes. Aproximadamente el 2% de aquellos asesinados eran “objetivos de alto nivel”, según el grupo.

Bridle, quien se describe como un “escritor, artista, publicista, tecnólogo y varias otras cosas” en su sito web, lanzó Dronestagram en octubre. La cuenta de Instagram ahora tiene aproximadamente 6.600 seguidores, con aproximadamente 2.400 en Twitter y más en el blog de Tumblr.

Bridle utiliza reportes de medios y sitios locales del gobierno para fotografiar las imágenes. Muchos, dice, están en áreas remotas donde la información sobre ubicaciones exactas es escasa; así que si una ubicación precisa no está disponible utiliza imágenes satelitales cerca de la ubicación reportada.

“Siempre estoy preocupado por posibles errores en la representación, pero también aclaro lo más posible en la descripción del proyecto que no son ubicaciones exactas, y que es lo más que puedo hacer”, dijo.

"Definitivamente está lejos de ser perfecto, y estoy seguro de que se han cometido errores, pero solo intento ser claro en eso”.

Para algunos observadores, eso socava el impacto de su proyecto.

“No es como si tuvieras la longitud y latitud exacta de cada ataque”, dijo Peter Bergen, un analista de seguridad nacional de CNN.

“Como proyecto de arte, esto (Dronestagram) es interesante”, dijo Bergen. “Como una pieza de periodismo real… parece algo desconectado”.

Bridle también utiliza información de la Oficina de Periodismo de Investigación, una organización independiente británica sin fines de lucro que recopila informes locales de ataques con aviones no tripulados en Pakistán, Yemen y Somalia.

El debate sobre el uso de drones de ataque sin duda continuará, incluso mientras las tropas estadounidenses las usan en lugares como Afganistán, lo que reduce el número de combatientes que se enfrentarán cara a cara.

Y Bridle dice que continuará intentando poner a las personas en la escena de los ataques; incluso si sólo es a través de las pantallas de sus smartphones, tabletas, o computadoras de escritorio.

“Se trata de intentar hacerlo literalmente visible”, dijo. “La naturaleza misma de este tipo de guerra, hace que los perpetradores, víctimas y escenario sean esencialmente invisibles”.

Brandon Griggs y Doug Gross de CNN contribuyeron con esta historia.

Temas: ,
Secciones: Estados Unidos • Mundo • Tecnología
soundoff (7 comentarios)
  1. Marcelo

    el asesinato, o sea matar seres humanos sin proceso legal pevio, ni derecho a legítima defensa defensa, no tiene discusión alguna, sin importar el método utilizado

    23 febrero, 2013 en 11:10 am | Report abuse |
  2. jose

    Bueno ya que a este artista segun se llama no le gustan los drones, como es ingles y los ingleses apoyan a los estado unidos, Que se vaya el a la guerra y mate a los terroristas. O prefiere a esperar otro ataque en su pais.quizas muera el o alquien de su familia. No me crean mal no estoy a favor de las guerras, pero cuando uno esta amenazado y la amenaza es real, hay que portejerse como sea. Si no quiere protejer a su pais, y quiere que los ingleses mueran antes de los terroristas pues que vaya el pero que no envien a otros que sus familias van a sufrir, porque eso son las guerras sufrimiento para todos.

    23 febrero, 2013 en 12:27 pm | Report abuse |
    • Alvaro

      Justificas que se vale todo con tal de defender a los tuyos? justificas el matar a otras familias con tal de que la tuya no muera? Sabes cuantas personas que ni fueron militares, ni de la resistencia, ni extremistas islamicos han muerto a causa de los "ataques de precision con vehiculos no tripulados" y bombarderos ? Porque no te paras vas en favor de tu pais a atacar a tus enemigos? O claro, es mas facil apretar un boton desde una base y volar un blanco a miles de Km de distancia. No sabes que han muerto ya mas personas en sus guerras contra "terroristas" que en los ataques suicidas contra EE.UU y sus aliados?. Habla y responde lo que quieras, no tienes ni idea de lo q vive un civil en terreno de conflicto. Tu forma de pensar, la de "ojo por ojo" es la que ha causado las guerras de hoy.

      23 febrero, 2013 en 4:08 pm | Report abuse |
      • jose

        recuerda torres gemelas. Embajadas, trenes, siquen muriendo pero si nadie hace algo moriran millones

        24 febrero, 2013 en 10:34 pm | Report abuse |
  3. rey

    Siempre este pais tendra alguien que no acepte sus modo de actuar pero al final salan reconociendo que estaban en la acertado,el uso de drones es quizas la forma de hacer la guerra sin tener bajas en el ejercito,y siempre en todos las guuerras mueren incentes,porque no protestan en la foema de hacer guerra los extremistas con atentados donde si van a matar inocentes,dejemos los dobles extandar y seamos objetivos

    23 febrero, 2013 en 12:51 pm | Report abuse |
  4. Marvin

    ninguna guerra en toda la historia a sido justa, siempre los que mas han sufrido las guerras es la poblacion civil de ambos lados, los ejercitos del mundo estan en constante evolucion y siempre crean nuevas y poderosas armas y esta guerra contra el terrorismo va a acabar hasta que ambas partes ya no quieran seguir matandose y se perdonen, pero no creo que ocurra ya que si uno de los dos vandos decide dejar las armas el otro va a ir a buscarlos y todo empezaria nuevamente. talvez algun dia evolucionemos como para tener la capacidad de darnos cuenta que las guerras no solucionan nada

    23 febrero, 2013 en 7:20 pm | Report abuse |
  5. VictorLinar

    Se han vueltos locos, el uso de los drones es para defendernos de los radicales Musulmanes. Los drones matan a los us citizens muslims que son unos traidores a su patria. Los Drones es el mejor inv ento para evitar muertos norteamericano que si quieren a los Estados Unidos, si por mi fuera sacaria a todos los musulmanes de los Estados Unidos poruqe en fondo no nos quieren

    23 febrero, 2013 en 8:13 pm | Report abuse |