El conflicto sirio potencia la crisis internacional tras más de un año
En general, los rebeldes han demostrado que pueden atacar eficazmente al régimen.
27 agosto 2013
09:44 PM ET

El conflicto sirio potencia la crisis internacional tras más de un año

Por Kyle Almond

(CNN) — Violencia en las calles de Damasco. Una creciente crisis de refugiados. Llamados a la intervención internacional. Al leer los sombríos titulares sobre Siria, es fácil olvidar cómo llegamos a este punto. Este es un recordatorio para ponerte al tanto.

1. Panorama general

El régimen de Siria, encabezado por el presidente Bachar al Asad, inició el año pasado una violenta represión contra los activistas que exigían prosperidad económica, y libertades políticas y civiles.

Esto desencadenó un levantamiento nacional y finalmente una guerra civil contra los rebeldes armados, de los cuales muchos habían desertado de las fuerzas armadas.

Se calcula que para julio, el conflicto se había cobrado la vida de 17.000 personas, la mayoría civiles, según las Naciones Unidas. Más de 170.000 habían escapado de la nación de Medio Oriente para buscar refugio en países vecinos como Iraq, Turquía y Jordania.

Durante el levantamiento, el gobierno sirio ha tildado a la oposición de terroristas que tratan de desestabilizar al país. Los líderes de la oposición dicen que solo es la justificación para los ataques del régimen.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y muchos otros líderes mundiales, han exhortado a al Asad a ceder el poder que su familia ha tenido desde 1970. También impusieron sanciones económicas sobre Siria mientras tratan de encontrar una solución diplomática a la crisis.

2. Cómo empezó todo

En enero de 2011, la revolución en Túnez marcó el inicio de la llamada Primavera Árabe.

El levantamiento exitoso de Túnez inspiró una inestabilidad similar en los países a lo largo del norte de África y Medio Oriente que, como Túnez, experimentaban un desempleo elevado, corrupción y represión política de parte de dictadores.

En marzo de 2011, la violencia se desató en Daraa, Siria, luego de que un grupo de niños y adolescentes quedara arrestado por pintar un grafiti con motivos políticos. Docenas de personas murieron cuando las fuerzas de seguridad se enfrentaron a los manifestantes.

Los manifestantes pronto pidieron que al Asad dejara el cargo al igual que Hosni Mubarak, de Egipto, y Zine el Abidine Ben Alí, de Túnez. Al Asad prometió hacer cambios y levantó el estado de emergencia en el país, que durante 48 años le dio al régimen el poder de detener a cualquier persona por tiempo indefinido sin levantarle cargos.

Sin embargo, solo cuatro días después de que se levantara el estado de emergencia, en abril de 2011, el régimen sirio envió miles de soldados a Daraa para emprender una campaña de represión, de acuerdo con los testigos.

Desde entonces, la violencia ha empeorado y se ha esparcido por todo el país; se ha convertido en una guerra civil total entre el régimen y la resistencia armada. Para mediados de 2012, los enfrentamientos habían llegado a Damasco, la capital, y a Alepo, la ciudad más grande.

3. ¿Quién es al Asad?

Bachar al Asad ha sido presidente desde que su padre, Hafez, murió en 2000. Hafez gobernó Siria por casi 30 años y se suponía que lo sucedería su hijo mayor, Basel, quien murió en un accidente automovilístico en 1994.

Cuando Bachar asumió la presidencia, a los 34 años, las naciones occidentales esperaban que fuera más moderado que su padre, un aliado acérrimo de los soviéticos. Bachar, un joven con educación occidental, estudió Oftalmología en Londres.

La familia al Asad es alauí, una rama del islam chiita que es minoría en un país en el que casi las tres cuartas partes de la población son sunitas. Bachar designó a sus familiares cercanos a puestos clave en el gobierno y muchos de sus simpatizantes son alauíes o pertenecen a otras minorías que temen que ocurra algo si los sunitas llegan al poder.

4. ¿Quiénes son los rebeldes?

La oposición ha crecido, está mejor organizada y mejor armada desde que inició el levantamiento. Muchos de los combatientes son exsoldados que desertaron de las fuerzas armadas, pero también hay civiles que han tomado las armas contra el régimen de al Asad.

“Voy a la guerra por mi familia, por mi país”, dijo Soukrot Amin, voluntario de 23 años con el Ejército Libre de Siria. “Porque (al Asad) ha matado a todos. Mató a mi primo. Destruyó mi aldea. Destruyó mi hogar”.

El Ejército Libre de Siria, el principal grupo de oposición, surgió en julio de 2011 y se atribuyó un ataque contra una base de inteligencia aérea. No es la única milicia que se opone a al Asad y existen dudas sobre la verdadera unión de la oposición.

En general, los rebeldes han demostrado que pueden atacar eficazmente al régimen, pero no han podido conservar el control de las grandes ciudades por mucho tiempo y con frecuencia se retiran bajo la presión de un Ejército sirio mejor preparado y con capacidad de acción aérea.

5. Intervención internacional

Estados Unidos y muchos de sus aliados occidentales han impuesto sanciones económicas contra Siria, condenaron a al Asad y exigieron que abandonara el poder. Sin embargo, no han persuadido al Consejo de Seguridad de la ONU a que haga lo mismo. China y Rusia, dos de los socios comerciales de Siria, vetaron varias de las resoluciones propuestas respecto a Siria.

Sin el consenso internacional, la mayoría de los países ha dudado en intervenir militarmente. Se cree que Arabia Saudita y Qatar, dos países en Medio Oriente bajo el mando de los sunitas, están enviando armas a la oposición. Sin embargo, Estados Unidos solo está proporcionando asistencia no letal y humanitaria.

Irán apoya a al Asad y al régimen sirio, a la vez que Hezbolá, un aliado chiita en Líbano.

La ONU, a través de su ex secretario general, Kofi Annan, propuso un plan de paz este año y envió un equipo de observadores al país para implementar una tregua que se supone que entraría en vigor. Sin embargo, persistió la violencia, los observadores se retiraron y Annan renunció a su cargo como enviado especial.

6. ¿Cuál es la importancia de Siria?

Siria sufre una crisis humanitaria: la gente está muriendo, pasan hambre y necesitan ayuda. La ONU señala que la violencia ha dificultado el acceso al agua, alimentos, energía eléctrica y suministros médicos a muchos sirios, lo que ha obligado a miles a abandonar el país.

Sin embargo, el rol crucial de Siria en el corazón de Medio Oriente implica que también habrá consecuencias políticas a largo plazo.

Muchos analistas creen que el conflicto es una guerra entre Irán y sus rivales árabes sunitas en la región, entre Irán y Estados Unidos e incluso entre Estados Unidos y Rusia; este último enfrentamiento gira alrededor de “quién tendrá mayor influencia en el futuro de la región y en qué términos intervendrá la comunidad internacional en conflictos como el de Siria”, dijo Nader Mousavizadeh, director ejecutivo de Oxford Analytica.

Como el régimen sirio es alauí y la mayoría del país es sunita, también existe el riesgo de que el conflicto en Siria derive en una sangrienta batalla sectaria, como ocurrió en Irán, que podría desestabilizar aún más a la región.

Siempre que se habla de inestabilidad en Medio Oriente, surge la preocupación de que al Qaeda y otros grupos militantes de línea dura llenen los posibles vacíos de poder o suplan a los Estados fallidos.

Hay que tomar en consideración el problema árabe-israelí. Siria ha sido un aliado clave de los palestinos a lo largo de los años y ha apoyado activamente a Hamas y a Hezbolá mientras comparte fronteras con Israel. ¿Cuáles serán las implicaciones de los hechos en Siria para la paz en Medio Oriente?

Como dijo alguna vez Henry Kissinger, un antiguo diplomático estadounidense, “Los árabes no pueden hacer la guerra sin Egipto y no pueden lograr la paz sin Siria”.

David Ariosto, Rima Maktabi, Ivan Watson y Fareed Zakaria colaboraron con este reportaje.


Secciones: Estados Unidos • Mundo • Siria
soundoff (18 comentarios)
  1. aleks eib

    Haber que Russia no permite la intervencion de Eu; igual otros paises del medio oriente/ alguien ya penso en los miles de muertos inocentes, en los miles de refugiados y lo mas peor en los miles de seres humanos que estan faltos de alimentos por esta guerra............

    28 agosto, 2013 en 11:11 am | Report abuse |
  2. Henry Aparicio

    Que Dios bendiga a la pobres e inocentes victimas del pueblo Sirio. La inocencia de los niños y niñas que sufren el flagelo de la guerra debe ser frenado por ellos, no es posible que el hombre con todos sus adelantos científicos, matemáticos y filosóficos no pueda mediar con la DIPLOMACIA una salida a esta terrible situación. NO PERMITAMOS QUE MAS INOCENTES MUERAN y ruego a Dios y a la santísima Virgen María la protección de estos pequeños e inocentes seres.

    28 agosto, 2013 en 10:45 am | Report abuse |
  3. justicia

    el dia del ataque a siria sera el sabado 31.

    28 agosto, 2013 en 10:44 am | Report abuse |
  4. Igorovsky

    UNA HERMOSA Y VERDADERA FORMA DE DESCRIBIR A LOS GOBIERNOS DE OCCIDENTE EN ESTA SITUACION " UNA MANADA DE MONOS CON GRANADAS EN LAS MANOS "; EN ESTE ARTICULO SE LES OLVIDA MENCIONAR QUE LOS MERCENARIOS SON UN MONTON DE GRUPUSCULOS DE TERRORISTAS DE VARIADOS ORIGENES Y CON OBJETIVOS MUY DIVERSOS, TALVES TODO EMPESO CON UN GRUPO DE DESCONTENTOS DENTRO DEL PAIZ PERO MEDIO MUNDO METIO LAS MANOS Y AHORA NADIE ESTA SEGURO DE QUIENES SON Y QUE TAN PELIGROSOS SERAN EN EL FUTURO.-

    28 agosto, 2013 en 10:16 am | Report abuse |
  5. Nick Mendoza

    ES HORA DE ACTUAL Y CON ENERGIA, PARA TERMINAR CON TANTO ASESINATO Y DE UN ASESINO Y DICTADOR COMO SU PRESIDENTE, Y NADIE PUEDE ESPERAR CON LOS BRAZOS CRUZADO, COMO LO ESTA HACIENDO EL SECRETARIO GENRAL DE LA ONU, SERIA MEJOR QUE NO ESTORVEN Y SEAN UNOS INCAPASES, Y DEBEN POR DIGNIDAD RENUCNIAR A SUS CARGOS, Y QUE LA RIENDAS DE LA ONU SEAN MAS RESPONSABLES, Y NO GENTE HIPOCRITA QUE NO SABEN DONDE ESTA PARADOS, Y RESPALDARF A RUSIAO CHINA, IRAN, TOMAR ACCION Y MUY PRONTAS.

    28 agosto, 2013 en 10:09 am | Report abuse |
  6. GUERRERO

    ”Inmediatamente después de la tribulación de aquellos días el sol será oscurecido, y la luna no dará su luz, y las estrellas caerán del cielo, y los poderes de los cielos serán sacudidos. Y entonces aparecerá en el cielo la señal del Hijo del hombre, y entonces todas las tribus de la tierra se golpearán en lamento, y verán al Hijo del hombre viniendo sobre las nubes del cielo con poder y gran gloria. Y él enviará sus ángeles con un gran sonido de trompeta, y ellos reunirán a los escogidos de él desde los cuatro vientos, desde un extremo de los cielos hasta su otro extremo”.(Mateo 24:29-31)

    28 agosto, 2013 en 9:37 am | Report abuse |
  7. GUERRERO

    "Ustedes van a oír de guerras e informes de guerras; vean que no se aterroricen. Porque estas cosas tienen que suceder, mas todavía no es el fin".
    ”Porque se levantará nación contra nación y reino contra reino, y habrá escaseces de alimento y terremotos en un lugar tras otro. Todas estas cosas son principio de dolores de angustia". (Mateo 24:6-8)

    28 agosto, 2013 en 9:36 am | Report abuse |
  8. Alexander Bello

    Para eso son los Escudos de misiles de Europa. Para protegerse de lo que estan por hacer. Lo que viene es peor. Lo que viene es peor. Lo que estan planeando los europeos y los estadouidences es gigante. Estan alborotando el abispero poco a poco. luego al final encenderan las mechas, ya les quedan pocos recursos y mucha poblacion. van a limpiar la tierra de seres humanos. ya ellos saben quienes deben morir, ya saben a quienes atacar. aquellos tontos que se creen aliados seran exterminados.

    28 agosto, 2013 en 8:46 am | Report abuse |
  9. Alexander Bello

    Hay que bella historia!! voy a llorar por lo sentimental de los rebeldes.. Esas personas son las repsponsables de toda esta masacre. Esos rebeldes son puestos por EEUU y los britanicos y los franceses. Estoy seguro. Todo un espectaculo. Asi se quieren apoderar de toda la tierra. hay de aquellos que coman de esa manzana podrida.

    28 agosto, 2013 en 8:36 am | Report abuse |
  10. fernando

    Yo casi doy por hecho que el ataque de los EE.UU. se va a producir de forma inmediata, y como siempre finalizará el conflicto como ya nos tienen acostumbrados. Irán atacarán, y se irán dejando al país mucho peor de lo que estaba. Y me remito a Afganistán, e Irak. No hay un solo día que no se produzca un atentado devastador, Realmente que dejó en esos dos países?......... La respuesta es muy simple, unos cuantos miles de muertos entre ellos miles de civiles, y después se van tranquilamente, permitiendo que entre los hermanos se maten los unos a los otros. Alguien se crée que en Afganistan y en Irak dejó los EE.UU. una democracia?.......... Sí, una, el derecho a matar, atentados, mas atentados, mas atentados y suma y sigue.

    28 agosto, 2013 en 1:29 am | Report abuse |
  11. fernando

    Leo muchísimos mensajes totalmente absurdos, sin ni tan siquiera ponerse a pensar por un momento la situación o realidad. En primer lugar no soy partidario de los ataques con armamento químico esto que quede bien claro, pero pensemos cual es la situación. Se da por seguro que se ha producido un ataque con armas químicas en Siria, al menos si juzgamos las imágenes que nos muestran los medios de comunicación. La cuestión es y aquí surgen muchas dudas: Realmente el gobierno sirio las ha utilizado?............. No sería posible que los propios rebeldes hayan podido realizar el ataque y de esa forma contar con un mayor apoyo internacional en la lucha contra el gobierno sirio?.... No cabe la posibilidad que un grupo terrorista al servicio de los rebeldes hayan realizado el ataque?... Y finalmente ............. No tiene capacidad intelectual y medios los EE.UU, para formar un grupo armado y este grupo haya realizado el ataque, para de esa forma intervenir impunemente, como ocurrió en Irak?.
    Hace muchísimos años que dejé de creer en la política y mucho menos en los medios de comunicación, porque precisamente los medios de comunicación son los gobernadores del planeta transformándose en jueces prematuros, ante cualquier tipo de situación en el planeta.

    28 agosto, 2013 en 1:21 am | Report abuse |
  12. Armando

    y desde cuando los Estados Uidos y Europa se preocupan de las dictaduras en el Medio Oriente? porque hasta donde yo se no se preocuparon mucho por la dictadura de Pinochet, ni la de Videla, ni la de Stroesner, ni la de Trujillo, Batista, Franco y no voiy a seguir la lista porque es interminable. Y el rey saudita no es un dictador? Y Morsi no era el presidente elegido democraticamente en Egipto preso ahora y depuesto por el Ejercito en un golpe de Estado? Al final que nos interesa nosotros lo que ocurre en Siria? desde cuando somos tan preocupados de las dictaduras en otros paises? Invadimos Afganistan buscando a Bin Laden y resulta que estaba viviendo la dolce vita en Afganistan desde hace no se sabe que tiempo, invadimos Irak buscando armas de destruccion masiva que no se encontraron nunca. Libia con no se que pretexto porque la justificacion siempre aparece. Cualquiera pudiera pensar que es por el petróleo del Medio Oriente ya que no hay posibilidad de apoderarse del venezolano (aunque esfuerzos no faltan). Pero no seamos tan suspicases. Siempre algo se gana en esas guerras. Claro que el pueblo americano paga esas guerras y pone la carne de cañón pero el pais progresa, como no...claro que progresa...cada vez la vida mas cara, no hay nada en las tiendas que no sea chino, el trabajo escasea pero el pais progresa o al menos una parte de el...los que fabrican armas, los que reconstruyen despues los paises destruidos por nosotros mismos, etc.

    27 agosto, 2013 en 11:23 pm | Report abuse |
  13. nestor zamora coba

    Y ustedes de donde sacan esta informacion parcializada,lo mismo decian de Irak,que las armas quimicas, el mismo cuento,invadieron, masacraron ,se repartieron como piratas el petroleo y negocios,encontraron las armas quimicas,CNN, NO LES CREO

    27 agosto, 2013 en 11:22 pm | Report abuse |
    • AZUCENA

      Todo depende de la forma como se desee ver, para mi tambien tu me pareces parcializado y no se diga los dos mama-rrachos de arriba, estos estan lavados el cerebro, y bueno fuera que fuera por una causa noble, los tipillos tiene una fijacion con USA que da la impresion que no les permite ni dormir.
      Por mi parte, cada quien tiene sus intereses, Al Asad no es ningun santo, pero eso omiten ver ustedes, se vendan los ojos ante la realidad del pueblo sirio, solo ven el otro extremo porque simplemente sus mentas estan programados solo para captar lo que aprendieron a odiar.

      27 agosto, 2013 en 11:41 pm | Report abuse |
      • AZUCENA

        mentes

        27 agosto, 2013 en 11:43 pm | Report abuse |
  14. ¡PIENSA LIBRE!

    SEGÚN EL ANALISTA ADRIAN SALBUCHI EL OBJETIVO PROXIMO ES IRAN, PARA LUEGO IR POR RUSIA...

    27 agosto, 2013 en 10:59 pm | Report abuse |
  15. DEISY

    AAAAAAAY... TU CAAANSAS...

    27 agosto, 2013 en 11:53 pm | Report abuse |
  16. Alexander Bello

    Sowden, Crees que hay solucion en Siria? ya va para un año. y EEUU sigue apoyando a los rebeldes, pero no dejan que otros paises apoyan al presidente ASAB.

    28 agosto, 2013 en 8:56 am | Report abuse |