El Moto X, el mejor teléfono para el sistema operativo Android
12 octubre 2013
12:32 PM ET

El Moto X, el mejor teléfono para el sistema operativo Android

NUEVA YORK (CNNMoney) — El Moto X no va a cambiar tu vida. Sin embargo, algunas funciones adicionales hacen que el Moto X sea el mejor smartphone Android que puedes comprar y es el mejor en cuanto a tecnología en la categoría Android para CNNMoney. Claro que hay otros teléfonos con mejor apariencia, tienen mejores pantallas y son más veloces. Pero el Moto X maneja las tareas cotidianas de un smartphone tan bien como cualquier competidor. Además, la batería te proporcionará entre uno y dos días de uso, una característica que pocos teléfonos pueden ofrecer.

Son los pequeños detalles del Moto X los que hacen una gran diferencia y los que separan al primer smartphone Motorola de Google de sus competidores.

El teléfono tiene un reverso curvo que se ajusta de forma agradable a la mano, pero la curva cuenta con un hoyuelo para que no se balancee cuando lo colocas sobre una mesa. La pantalla de notificaciones te muestra los correos, llamadas y mensajes de texto nuevos sin encender totalmente la pantalla y sin desbloquear el teléfono.

Lo más sorprendente del Moto X es que tiene una pantalla de 4.7 pulgadas, pero se siente como si sostuvieras un teléfono con una pantalla mucho más pequeña. Motorola casi logró eliminar por completo los biseles laterales al tiempo que compactó lo más humanamente posible los extremos superior e inferior del teléfono. Probablemente sea el teléfono con las dimensiones más perfectas, ya que logra equilibrar el tamaño, la portabilidad y la maniobrabilidad con una sola mano. En comparación, la pantalla del One de HTC tiene las mismas dimensiones, pero el teléfono luce y se siente notoriamente mayor.

Es extraño que las principales afirmaciones de Google sobre el Moto X no estén a la altura de la publicidad.

El Moto X tiene un procesador dedicado a esperar a que des la orden "OK Google Now" con tu voz (y solo con tu voz). Cuando pronuncias esas palabras mágicas, el Moto X te deja que pidas instrucciones para llegar a alguna parte, reproducir música, enviar mensajes de texto, hacer llamadas, crear recordatorios y realizar búsquedas en Google.

En general funciona. El teléfono nunca dejó de atender a mis instrucciones aunque se encontrara al otro lado de la sala y la pantalla estuviera apagada. Sin embargo, fuera de eso, Motorola no hizo gran cosa por personalizar la interfaz de voz de Google Now. Cualquier teléfono Android puede hacer lo mismo —así como Siri puede hacerlo en el iPhone— aunque es necesario presionar los botones unas cuantas veces más.

El único lugar en el que esta función facilita la vida realmente es a bordo del auto. Sin embargo, el reconocimiento de voz de Android no es lo suficientemente bueno aún como para que el proceso de búsqueda de lugares o de dictar mensajes de texto sea una experiencia libre de frustraciones. Y aquí está la desventaja: si usas una contraseña en tu pantalla de bloqueo, esta función se vuelve básicamente inútil. Ni siquiera puedes programar un recordatorio ni revisar el estado del tiempo sin teclear tu contraseña.

Otra función pregonada que no logra estar a la altura de la propaganda es el ademán de acceso rápido a la cámara. Al girar el teléfono como si fuera un desarmador, surge de inmediato la pantalla de la cámara, tal como se anuncia. Pero en realidad no es más rápido que encender la pantalla de bloqueo de Android y hacer un movimiento de deslizamiento a la derecha.

La cámara en sí es decepcionante. No es rival para las cámaras del Galaxy S4 de Samsung, del iPhone de Apple o del Lumia de Nokia.

En escenas con buena iluminación, el sensor de 10 megapixeles es capaz de crear fotos nítidas y definidas aunque un tanto sobresaturadas. Con poca luz, las fotos se llenan de ruido y la reproducción del color es mala.

(Motorola está en el proceso de emitir una actualización con la que afirma que se mejorarán radicalmente el desempeño y la calidad de imagen. No la hemos probado aún, pero actualizaremos la información de nuevo en cuanto lo hayamos hecho).

El teléfono de 16 gigabytes cuesta 200 dólares en Estados Unidos con un contrato de dos años, en México puedes comprarlo por 10.999 pesos (sin contrato).

Finalmente, el Moto X realmente gira alrededor del equilibrio. Sus "funciones especiales" son un vistazo a lo que está por venir y no la materialización del futuro. No es el mejor teléfono en ningún aspecto, pero no es demasiado lento. No es demasiado grande. No es demasiado aburrido. Es el teléfono Android que deberían comprar quienes no son adictos a la tecnología.

Temas:
Secciones: Entretenimiento • Estados Unidos • Google • Internet • Móviles • Mundo • Noticias • Tecnología
soundoff (24 comentarios)
  1. fernando villalobos gonzalez

    gracias exelente tecnologia buen fin de semana

    12 octubre, 2013 en 12:40 pm | Report abuse |
  2. diegoramirezo

    esto mas que un articulo es física publicidad, se evidencia que la compañía motorola esta pagando solo por publicar esto. se trata de informar al publico y no de vender al publico. ustedes son un medio de comunicación que venden la verdad, mas no venden celulares o cualquier otro articulo. respeten a sus lectores.

    12 octubre, 2013 en 1:13 pm | Report abuse |
    • Yo

      Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario, se nota que están haciendo publicidad y el motorolita ese no es la gran cosa!

      15 octubre, 2013 en 1:57 pm | Report abuse |
  3. Joel Pauta

    Todo bonito hasta, que veo cuantos errores hay en la barra de herramientas.

    12 octubre, 2013 en 1:21 pm | Report abuse |
  4. ax

    aun no esperfecto XD esperemos el proximo movil de motorola sea mejor

    12 octubre, 2013 en 1:32 pm | Report abuse |
  5. marina acosta manzur

    que pena no esta en argentina?

    12 octubre, 2013 en 1:40 pm | Report abuse |
  6. choonnn

    ya lleva muchos años en la cúspide (pagando) por estar en primer lugar

    12 octubre, 2013 en 1:56 pm | Report abuse |
  7. Luis

    En resumen es un dispositivo promedio, no es el mejor dispositivo para android, es el mejor aparato para usos poco exigentes.

    12 octubre, 2013 en 2:48 pm | Report abuse |
  8. jurgen

    Obviamente Google que compro hace poco Motorola, pago este disque reportaje, para promocionar mas su nueva adquisición, Este motorola esta lejos de ser el mejor, a menos que se compare con los modelos de smart phones de gama baja.

    12 octubre, 2013 en 5:56 pm | Report abuse |
  9. pedro

    esto ya lo habian publicado que lol

    12 octubre, 2013 en 6:17 pm | Report abuse |
  10. Nombre*froilan batista

    los mejores ekipo son lo motorola

    12 octubre, 2013 en 8:53 pm | Report abuse |
  11. tolin

    buenisisimo telefonmo quiero uno asi

    12 octubre, 2013 en 8:58 pm | Report abuse |
  12. leo

    Jaaajaaaa...pura basura china..moto...!!!.. El mejor teléfono del mercado y el mundo,es el..Samsung Galaxy S4...!!!..

    13 octubre, 2013 en 2:12 am | Report abuse |
    • Sergio

      si claro y Samsung no es para nada chino

      13 octubre, 2013 en 4:27 pm | Report abuse |
  13. Nombre

    vaya cuanto te pagaron por escribir esto ese teléfono es una porquería y a un precio desorbitado un galaxi 4 cuesta por estos tiempos en México solo 8000 pesillos y ese mi amigo si es un telefono

    13 octubre, 2013 en 9:53 am | Report abuse |
  14. Rubén

    Es un teléfono excesivamente caro para tan pobres características... es un buen teléfono básico que debería estar en el rango de los 200 usd sin contrato y no puede competir con los grandes... Motorola ha querido abusar... y su resultado será mediocre... es más barato e inmensamente mejor el s4 el one x, o el iphone... solo se venderá por su marketing y para gente mediocre que se deje convencer... me molesta que podría haber sido el Android universal, el estándar de bajo precio! Y han subido su precio al público de manera absurda!

    13 octubre, 2013 en 11:09 am | Report abuse |
  15. norailce

    Woooow realmente me sorpende hasta que punto llegan para poder nombrar a apple xD bueno, he visto reviewa y comparativas en youtube, si bien éste celuluar no se llevará la corona como el mejor cel del año, si esta entre los mejores, y estaria bien que hicieran los articulos un poco mas imparciales remarcando lo bueno y lo malo y no desvalorando lo bueno y marcando lo malo.

    13 octubre, 2013 en 1:29 pm | Report abuse |
  16. Mike

    Realmente no es que sea el mejor desde mi punto de vista pero trae ciertos detalles que lo hacen bueno como su duración de la carga, y pues aun que sea el mejor en cuanto a sistema Android no debemos menos preciar la capacidad de los Galaxy, y por que no comentar acerca del nuevo iphone 5s que pose un Sistema nuevo y mucho mas sofisticado que su antecesor ... Saludos buena observación CNN..

    13 octubre, 2013 en 7:18 pm | Report abuse |
  17. JUAN

    En mi perspectiva personal, es un telefono de gama media(aunque muchos digan lo contrario), y como tal, ofrece prestaciones o funciones de gama media, no mas, no se le puede pedir mas, y mucho menos se le puede comparar con un Sony Z1, un Galaxy SIV o un Galaxy Note 2 y 3.

    Es un equipo estandar, para un usuario estandar; asi de simple, no hay porque complicarse o compararlo con un iPhone 5.

    Si estan buscando un equipo estandar, este es para ti, sino, no te compliques la existencia y checa otros terminales android que son superiores a este terminal y por supuesto superiores al iPhone 5.

    Saludos.

    14 octubre, 2013 en 10:06 am | Report abuse |
  18. Jime

    Por supuesto que no, los mejores son los HTC!

    14 octubre, 2013 en 8:18 pm | Report abuse |
  19. Andy Madrigal

    Me parece muy bueno el celular, aunque para las características que tiene el precio me parece todavía muy elevado, no es el mejor teléfono con Android pero es una buena alternativa a la hora de comprar un móvil con buenas prestaciones y características nada únicas

    15 octubre, 2013 en 9:34 pm | Report abuse |
  20. Miguel

    A fin cnn hacen publicidad de android siempre era, iphone, ios la manzanita manzanita.. al fin el androide.. esta bien. eso.

    18 octubre, 2013 en 3:08 pm | Report abuse |
  21. Jioscar

    se nota que no saben que celular Android probar, sólo los " de marca buena ", prueben los Xperia de Sony, quién supera esa marca y software?.

    18 octubre, 2013 en 3:33 pm | Report abuse |
  22. paco

    no nos vengamos a decir mentiras, aca les parece raro que digan que el moto x es bueno y si que lo es sencillamente por que la batalla no es de hardware si no de software no son necesarios 8 nucleos por que no hay aplicacion que necesite tanta potencia, eso si no les parece raro que hablen bien de samsung de quien esta comprobado que si se la gasta toda en blogueros que hablen bien ellos

    27 octubre, 2013 en 11:22 am | Report abuse |