En redes sociales los colombianos siguen divididos frente a nuevo acuerdo de paz con las FARC
(CNN Español) -- El pasado sábado 12 de noviembre, desde La Habana (Cuba), se anunció que el nuevo acuerdo de paz entre el gobierno colombiano y las FARC estaba listo y que había acogido 56 de las 57 propuestas de los promotores del no, que lograron que fuera rechazado en un plebiscito realizado el 2 de octubre.
El único ajuste que reclamaba la oposición y no fue incluido fue el de la no elegibilidad política para los jefes guerrilleros. "Tengo que decirlo con franqueza: aquí no se logró avanzar", dijo el presidente Juan Manuel Santos en un discurso transmitido a todo el país, el sábado en la noche. Según él, la razón de ser de todos los procesos de paz es precisamente que los guerrilleros dejen las armas y hagan política dentro de la legalidad.
Lee también: Lo que cambió y lo que no en el nuevo acuerdo de paz en Colombia
La noticia fue celebrada por distintos sectores políticos, volvió a copar las primeras planas de todos los medios nacionales y ha tenido muy ocupados a los colombianos en las redes sociales los últimos días.
Con las opiniones mostradas en varias plataformas, ha quedado una vez más en evidencia que el país sigue profundamente polarizado frente a lo logrado tras cuatro años de intensas negociaciones con la guerrilla más antigua de América Latina.
“Acuerdo final”, “Humberto de la Calle” e “Iván Márquez” (por los jefes negociadores del Gobierno y de las FARC, respectivamente) han sido tres de las frases más buscadas en Twitter desde el sábado pasado, así como las etiquetas #ImplementaciónYa y #UribeNoJodaMás se convirtieron en tendencia rápidamente.
Pedirle a un Colombiano que lea 310 págs del #NuevoAcuerdo es casi imposible, por eso necesitamos que #UribenoJodamas para lograr la #Paz
— Carol Meza (@CarolMeza1) November 14, 2016
https://twitter.com/DivisionDeAriza/status/797645913388961792
Uribistas, es decir El No, joden porque si, joden porque no, joden por todo, joden por nada, joden por si acaso. ¡NO JODAN!#UribeNoJodaMas
— Patico (@Paticordoba) November 13, 2016
Dicen que hay que leer el nuevo #AcuerdoDeLaEsperanza con lupa. ¿Es que lo escribieron en Times New Roman 6 puntos o qué? #UribeNoJodaMas
— Don Luis Eduardo 🇨🇦 (@DonLuisEduardo) November 13, 2016
https://twitter.com/VLACHORODRIGUEZ/status/797862125779775488
El senador y expresidente Álvaro Uribe, quien desde su partido Centro Democrático ha liderado la oposición a los acuerdos de paz con las FARC, se pronunció el mismo sábado, también a través de las redes, para pedirle al presidente Juan Manuel Santos que el nuevo acuerdo “no tenga alcance definitivo” y asegurar que se firmó un “acuerdo con terrorismo que los ciudadanos no conocen”.
Pedí al Pte Santos q textos q anuncian de La Habana no tengan alcance definitivo. Sean puestos en conocimiento de voceros del No y víctimas pic.twitter.com/smj5OdjgQ0
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) November 12, 2016
Momento Nacional: Hacker, Acuerdo Desconocido, TV para amigos del Gbno, Más impuestos. pic.twitter.com/tGAjrsAdH8
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) November 13, 2016
El nuevo texto, que tiene 310 páginas (el anterior tenía 297), fue publicado este lunes para que cualquier persona interesada pueda leerlo a través de la página oficial de las conversaciones.
Ligado a esa etiqueta muchos ciudadanos también han promovido una marcha para el próximo 2 de diciembre, en la que invitan a protestar contra lo que consideran una actitud problemática por parte del expresidente Uribe.
Hoy lunes retomemos la tendencia #UribeNoJodaMas pic.twitter.com/GNqFqLGCZp
— ✒Jairo Garcia Aguirre 🇨🇴 (@periodismojga) November 14, 2016
CRECE LA AUDIENCIA
Acabo de saber que #UribeNoJodaMás es el 'hashtag' que domina Twitter en Colombia. ¡Qué bien! https://t.co/NZxw4GL8CM pic.twitter.com/zAM2C6fOg0— Jorge Gómez Pinilla (@Jorgomezpinilla) November 14, 2016
Senador Uribe, Colombia quiere paz y usted quiere torpedear el acuerdo. Le pedimos un favor enorme: #UribeNoJodaMas
— Camilo Pedraza Díaz (@capdiaz) November 13, 2016
En CNN en Español quisimos preguntarles qué significa el nuevo acuerdo, que según afirmaron los negociadores en un comunicado conjunto emitido desde La Habana este lunes, responde a “las inquietudes y sugerencias hechas por diferentes sectores de la sociedad, preservando a la vez las reformas y transformaciones contenidas” en el acuerdo firmado el pasado 26 de septiembre en Cartagena, en una ceremonia a la que asistieron decenas de jefes de Estado y cancilleres, además del Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon.
Para ti, que el Gobierno de Colombia y las FARC hayan llegado a un nuevo acuerdo de paz es _______ https://t.co/O1w5sYtvwL pic.twitter.com/bSTYI9Qppc
— CNN en Español (@CNNEE) November 13, 2016
En el plebiscito del pasado 2 de octubre la opción del no ganó por un apretado margen del 50,2% de los votos, mientras el sí obtuvo el 49,7%. La diferencia fue de un poco más de 50.000 votos.
Las respuestas de los ciudadanos colombianos en las redes frente al nuevo acuerdo muestran la división que este tema genera en el país suramericano.
https://twitter.com/corplanetaip/status/797603444219584512
engaño a los colombianos y al mundo
— Pespino (@patriespinos) November 13, 2016
otra falsa paz, la quieren hacer a espaldas del pueblo, como todo lo que hace santos una gran mentira!!
— angie salazar (@angie_msg) November 13, 2016
https://twitter.com/LuMaNaZu/status/797604382292475905
muy importante! De enorme Trascendencia!
— Nhora Gómez Marin (@Tabladenaufrago) November 13, 2016
De hecho, alguien en Facebook planteó que nunca se logrará dejar a todo el mundo contento y siempre habrá quien no quede satisfecho con los ajustes y cambios que se le hagan al documento.
Es un buen paso, pero hay que leerlo.Hay que asimilar que el acuerdo no es solo para arreglarle situación juridicopolítica a las farc
— Gustavo Gtz.De Piñeres Rocha (@gtzdepiro) November 13, 2016
Es la confirmación de que el TERRORISMO ha hecho muy bien su trabajo, someter a toda una Nación.
— Carlos Alcaraz (@alcaraz_carlos) November 13, 2016
Positivo: Se generaron cambios sustanciales, donde prima el respeto a las instituciones y la constitución.
— Jorge E. Raad (@JorgeRaadB) November 13, 2016