"Las primeras vacunas pueden no ser nuestras mejores vacunas", advierte experto de EE.UU.

(CNN) -- Es difícil sacar muchas conclusiones en este momento de los datos de la vacuna publicados el lunes por la Universidad de Oxford, dijo el Dr. Peter Hotez, profesor y decano de Medicina Tropical en el Colegio de Medicina Baylor de EE.UU., durante una entrevista con Wolf Blitzer de CNN.

LEE: Buenas noticias en la lucha contra el coronavirus: posibles tratamientos, vacunas y hallazgos

Hotez predijo que tomará hasta mediados del próximo año para descubrir si la vacuna realmente funciona.

“Al observar los datos que salen de la vacuna AstraZeneca-Oxford, en una sola dosis, la vacuna no pareció hacer mucho. Los niveles de anticuerpos neutralizantes de virus, que muchos consideran un buen indicador de si las vacunas van a funcionar, no fueron muy altos", dijo Hotez. "En dos dosis parecía ser mejor, pero solo hubo 10 pacientes que recibieron las dos dosis".

"Entonces, es realmente difícil de concluir mucho de esto", dijo.

Hotez dijo que los resultados sugieren que se necesita una prueba más grande.

“Y esa es la idea detrás de Operation Warp Speed. Todas estas vacunas comenzarán a ingresar a los ensayos clínicos de fase 3 en varios momentos durante el próximo año y luego tomará un año acumular todos los datos que muestran que las vacunas realmente funcionan y que son seguras ... Pero tengan en cuenta que las primeras vacunas pueden no ser nuestras mejores vacunas", agregó Hotez.

“Parece que muchas de ellas son solo parcialmente protectoras, evitando potencialmente que las personas se enfermen gravemente, pero sin interrumpir la transmisión. Entonces, aun así, todavía tendremos que mantener un control continuo de la salud pública".

Hay 23 vacunas para el covid-19 actualmente en ensayos clínicos a nivel mundial, según la Organización Mundial de la Salud.