(CNN Radio Argentina) – Alejandro Marchesan, Licenciado en Ciencias Sociales y referente del pensamiento complejo, dialogó este lunes con CNN Radio sobre la actuación de Sergio Massa y Javier Milei en el último debate presidencial.
En Al Fin y Al Cabo de Hernán Harris y María Areces, el especialista sostuvo que “Milei subestimó al animal político feroz que tenía adelante llamado Sergio Massa. A partir de esta subestimación se desencadenó un debate bastante sorpresivo para propios y ajenos”.
“En economía Milei tenía que arrinconar a Massa y no pudo, hubo una estrategia de preparación de Massa. Milei tiene esta tendencia de subestimar estas situaciones, demostró su falta de preparación y se encontró como una persona que se planteó como animal político feroz”, expresó.
Para Marchesan, “Milei tuvo falta de preparación y subestimación. Del otro lado hubo un profesional de la política que tenía un objetivo y lo logró. De punta a punta el debate lo ganó Massa, pero no sabemos cuánto de esto se trasfiere a voto”.
“Milei no perdió votos, pero tampoco ganó. Massa tampoco perdió votos, pero quizás ganó algún punto que le puede ser muy redituable para el 19 de noviembre”, remarcó.
Según el licenciado en Ciencias Sociales, “la gran sorpresa fue que Massa se posicionó en el primer eje temático que es donde iba a recibir los mayores castigos de parte de Milei y Milei que carece de preparación, se dejó arrinconar”.
Por último, Marchesan precisó que “es raro que un ministro de Economía con estos números deplorables sea candadito en el balotaje y posible presidente. Lo insólito no es solamente que Massa puede ser presidente, sino que una persona que fue un teórico toda su vida, que trabajó en empresas haciendo análisis y que en los dos últimos años se presenta, tenga un gran desconocimiento de lo público”.