Detroit, Michigan (CNN) – Bajo un ataque implacable a mitad del debate presidencial demócrata del miércoles, Joe Biden dijo: “Todos están hablando de lo terrible que soy en todos estos temas”.
Esa fue la noche en pocas palabras.
Y la siguiente oración del ex vicepresidente, con la que se defendió, fue: “Barack Obama sabía exactamente quién era yo”.
La segunda noche en Detroit presentó los intercambios más amargos de la carrera primaria de 2020 hasta el momento, y ex colegas de la administración Obama se criticaron unos a otros sobre inmigración, el senador Cory Booker de Nueva Jersey atacó el historial de Biden en justicia penal y el alcalde de Nueva York Bill de Blasio enfrentó críticas de los manifestantes y los rivales demócratas por no haber despedido aún al policía acusado de asfixiar fatalmente a Eric Garner.
La senadora Kamala Harris de California, elevada al nivel más alto de la carrera después de un rebote de encuestas tras el primer debate, también fue objetivo de ataques, con varios aspirantes criticando su plan de atención médica. La representante Tulsi Gabbard de Hawai lanzando un ataque mordaz contra la tenencia de Harris como fiscal general de California.
Los aspirantes estaban más centrados en atacarse entre ellos que en demostrar cómo enfrentarían al presidente Donald Trump, aunque Trump entró en juego por críticas cuando la senadora Kirsten Gillibrand de Nueva York dijo que su primer acto como presidente sería para “Clorox la Oficina Oval”.
MIRA: Inmigración, el elemento de ataque contra Joe Biden en el segundo debate
Aquí hay cinco conclusiones del debate del miércoles por la noche:
1. Todos contra Biden
El historial de Biden fue atacado por casi todos los demócratas que compartieron el escenario con él.
Gillibrand le preguntó, en repetidas ocasiones, sobre un artículo de opinión que había escrito una vez que se oponía a un crédito fiscal para el cuidado de niños, que presentaba un titular que afirmaba que el Congreso estaría subsidiando el “deterioro de la familia”.
Biden desvió la pregunta promocionando su papel en la aprobación de la Ley de Violencia contra la Mujer y lucha por la igualdad salarial, puntos en su historial que estaba ansioso por destacar. Pero cuando los moderadores le dieron el turno a Harris, ella estaba lista para otro ataque.
“¿Por qué tomó tanto tiempo, cuando se postuló para presidente, cambiar su posición sobre la Enmienda Hyde?”, dijo Harris, señalando la revocación de Biden este año de su apoyo anterior a una medida que prohibió que los dólares federales paguen por abortos. Más temprano en la noche, Biden fue captado en un micrófono pidiéndole a Harris: “No me des tan duro, chica”.
El gobernador del estado de Washington Jay Inslee atacó el plan de cambio climático de Biden. Varios aspirantes atacaron al ex vicepresidente por la inmigración. Y uno de los intercambios más memorables se produjo cuando Booker atacó a Biden por la aprobación de la ley criminal de 1994, que según los críticos ha contribuido al encarcelamiento masivo.
Después del deslucido desempeño de Biden en el primer debate, su campaña había prometido que el ex vicepresidente estaría mucho más preparado para pelear el miércoles por la noche. Y sin duda, lo estaba. Incluso él mismo dio algunos golpes duros, particularmente contra Harris en la atención médica y su historial como fiscal general de California.
MIRA: Joe Biden: “Esto es Estados Unidos y somos fuertes y grandes gracias a esa diversidad”
La pregunta, sin embargo, es si Biden fue dañado por la cantidad de ataques que enfrentó. A pesar de que respondió a muchos de ellos, su gran volumen podría generar dudas sobre uno de sus activos más fuertes, su capacidad de elegirse, en la mente de los votantes primarios demócratas.
2. Perforar el escudo de Obama de Biden sobre la inmigración
Biden, quien ha puesto su tiempo como vicepresidente de Obama en el centro de su campaña, luchó para responder a los enemigos demócratas que criticaron las deportaciones de inmigrantes indocumentados en la era de Obama.
Biden fue atacado por Booker, de Blasio y el ex secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, Julián Castro, quien, como Biden, sirvió en la administración de Obama.
“Parece que uno de nosotros aprendió las lecciones del pasado y uno de nosotros no”, dijo Castro a Biden. “Necesitamos a alguien que realmente tenga agallas en este tema”.
De Blasio presionó a Biden sobre si había aconsejado a Obama que detuviera las deportaciones.
“¿Dijiste que esas deportaciones fueron una buena idea o fuiste con el presidente y le dijiste ‘Esto es un error. No deberíamos hacerlo’?”, le preguntó de Blasio.
Biden dijo que no hablaría públicamente sobre el consejo que le había dado a Obama en privado sobre el tema, y fue entonces cuando Booker continuó.
“No puedes tener las dos cosas”, dijo Booker. “Invocas al presidente Obama más que nadie en esta campaña. No puedes hacerlo cuando es conveniente y luego esquivarlo cuando no lo es”.
3. Harris tiene un objetivo más grande
Las críticas de Harris a la oposición inicial de Biden a la eliminación de los buses desegregados la dispararon en las encuestas después del primer debate en junio. Y el miércoles por la noche, sus rivales demócratas la trataron como una de las principales candidatas.
Gabbard lanzó quizás el ataque más mordaz de la noche, que tuvo como objetivo el historial de Harris como fiscal general de California.
“Hay demasiados ejemplos para citar, pero metió a más de 1.500 personas en la cárcel por violaciones de marihuana y luego se rió de eso cuando le preguntaron si alguna vez fumaba marihuana”, dijo Gabbard.
La respuesta de Harris fue similar a la forma en que Biden se había defendido en una serie de cuestiones: argumentó que su historial refleja que tiene una larga historia de revisar el sistema de justicia penal.
Biden, quien ingresó a la carrera denunciando al “pelotón de fusilamiento circular”, mostró que también había estado revisando el registro de Harris.
Él culpó a Harris por defender los casos que se descubrió que involucraron mala conducta del fiscal y por no revelar más rápidamente a los abogados defensores que las pruebas en el laboratorio de delitos de San Francisco habían sido manipuladas.
4. Biden y Harris chocan sobre la atención médica
El debate se abrió con una feroz batalla por la atención médica que reveló cómo Biden y Harris están abordando los asuntos de política.
Biden defendió su plan estilo Obamacare 2,0, que establecería una “opción pública” que permitiría a las personas comprar un programa administrado por el gobierno, pero también mantener un seguro privado.
“Nadie tiene que mantener su seguro privado”, dijo. “Pueden comprar este plan y pueden comprarlo con un deducible de 1.000 dólares y nunca tienen que pagar más del 8,5% de sus ingresos cuando lo hacen, y si no tienen dinero, la recibirán gratis”.
Pero Harris señaló que el plan de Biden dejaría a 10 millones de estadounidenses sin cobertura.
“En 2019 en Estados Unidos, que un demócrata se postule a la presidencia con un plan que no cubre a todos… creo que no tiene excusa”, dijo.
Harris promocionó lo que ella llama una propuesta de “Medicare para todos” que, durante 10 años, inscribiría a todos los estadounidenses en un programa pagado por el gobierno federal. Su plan usaría aseguradoras privadas como el vehículo para brindar esa cobertura y ella dice que no aumentaría los impuestos a los estadounidenses de clase media, a diferencia de los senadores Bernie Sanders de Vermont y Elizabeth Warren de Massachusetts. Según sus propuestas, la industria de seguros privados sería eliminada.
Biden, sin embargo, rompió el argumento de los partidarios de Medicare para Todos de que el programa vendría sin un deducible que los estadounidenses tendrían que pagar.
“Esta idea es un montón de bobadas de la que estamos hablando aquí. El hecho es que habrá un deducible, habrá un deducible en el sueldo”, dijo, refiriéndose a los impuestos que argumentó. Sería necesario pagar por una revisión fundamental del sistema de salud estadounidense. Le dio crédito a Sanders por haberlo reconocido, pero acusó a Harris y de Blasio, que también abogaron por Medicare para Todos, de hacer matemáticas confusas.
Giró el cuchillo al criticar la prolongada introducción del plan de Harris y dijo: “Cada vez que alguien te diga que obtendrás algo bueno en 10 años, debes preguntarte por qué tomará 10 años”.
5. Booker se abre paso
Booker ha languidecido en la parte inferior de las encuestas y necesita destacarse. El miércoles por la noche, lo hizo, entregando una actuación dominante que lo colocó en el centro de la acción sin convertirse en un objetivo.
Al principio, se mantuvo al margen de la lucha por la atención médica, argumentando que Trump se beneficia al enfrentar a los demócratas progresistas contra los moderados.
Más tarde, atacó a Biden durante los intercambios sobre inmigración, justicia penal y cambio climático.
Cuando Biden intentó defenderse culpando a Booker de las prácticas racistas del Departamento de Policía de Newark, Nueva Jersey, Booker respondió: “Hay un dicho en mi comunidad. Te estás metiendo en el Kool-Aid y ni siquiera sabes de qué sabor es”.
MIRA: Cory Booker presenta un plan destinado a “prácticamente eliminar” la detención de inmigrantes
Más tarde, cuando los candidatos discutían sobre el cambio climático, Booker replicó: “Nadie debería recibir aplausos por reincorporarse al acuerdo climático de París. Eso es de jardín de infantes”.
También se ganó a la multitud de Detroit al advertir a los demócratas que estén listos para un “asalto total” en la capacidad de los votantes negros en las elecciones de 2020.
“Perdimos el estado de Michigan porque todos, desde republicanos hasta rusos, tenían como objetivo la represión de los votantes negros”, dijo. “Necesitamos decir eso”.