(CNN) – Encuesta de la semana: una nueva encuesta de ABC News / Washington Post de Minnesota encuentra que el candidato presidencial demócrata Joe Biden tiene una ventaja del 57% al 41% sobre el presidente Donald Trump entre los posibles votantes.
Otras dos encuestas de Minnesota publicadas en las últimas semanas por CBS News / YouGov y New York Times / Siena College tienen a Biden nueve puntos arriba.
Cuál es el punto: la campaña de Trump ha hecho una inversión significativa para convertir Minnesota en rojo, después de que Trump lo perdiera por 1,5 puntos en 2016. Las encuestas muestran que sus esfuerzos no están funcionando.
Son parte de un letrero más grande que sugiere que Trump aún tiene mucho camino por recorrer para ganar no solo en Minnesota, sino también en el mapa electoral en general. Si su campaña fue realmente competitiva en este momento, probablemente estaría más cerca en Minnesota.
Un día Trump puede llegar allí, y definitivamente tiene una oportunidad de ganar cuando falta más de un mes para la campaña.
Sin embargo, también debe señalarse que a pesar de que personas como yo generalmente se enfocan en cómo Trump puede cerrar la brecha con Biden y poner en juego nuevos estados, hay otro lado de esta ecuación.
También existe la clara posibilidad de que Biden derrote a Trump. Es algo que he notado antes, y David Byler del Washington Post lo señaló hace unas semanas.
Si miras las encuestas en este momento, hay una imagen bastante clara. Biden tiene una ventaja de entre cinco y ocho puntos en varios estados que Trump ganó hace cuatro años: Arizona, Michigan, Pensilvania y Wisconsin. Esos más los estados que ganó Hillary Clinton llevan a Biden a unos 290 votos electorales.
Si agregas los otros estados donde Biden tiene al menos una ventaja nominal en los promedios (Florida y Carolina del Norte), Biden está por encima de 330 votos electorales.
Eso no es del todo excepcional, pero mira las encuestas en lugares como Georgia, Iowa, Ohio y Texas. En realidad, no hablamos de esos lugares en este momento, a pesar de que una o ambas campañas tienen inversiones publicitarias bastante importantes planificadas en el futuro en los cuatro.
Las encuestas allí han sido limitadas, pero bastante consistentes. Biden es bastante competitivo.
Si tuviera que hacer una estimación de las encuestas que están disponibles en esos estados, Biden ha bajado tal vez un punto o dos como máximo.
En otras palabras, Biden está mucho más cerca de liderar en Georgia, Iowa, Ohio y Texas que Trump en Arizona, Michigan, Pensilvania y Wisconsin, y mucho menos en Minnesota.
De hecho, es muy posible que esté en Georgia, Iowa, Ohio o Texas, y simplemente no lo sabemos porque no hay suficientes datos nuevos. Por ejemplo, Clinton solo perdió en Georgia por cinco puntos en 2016, y Biden está haciendo unos cinco puntos mejor en las encuestas nacionales que ella en la votación final. Por lo tanto, tendría sentido que Biden esté bastante cerca de Trump en este momento.
Las victorias de Biden en cualquiera de esos estados podrían impulsar su recuento del Colegio Electoral hasta aproximadamente 340 votos electorales o más, dependiendo de los estados que gane Biden. Las victorias en los cuatro lo llevarían a más de 400 votos electorales.
Modelos como los producidos por FiveThirtyEight muestran lo posible que es para Biden sacar a Trump del agua. El modelo en realidad anticipa una mejor oportunidad de que Trump cierre su déficit que Biden expandiéndolo.
Aun así, Biden tiene más posibilidades (alrededor del 45%) de ganar 340 votos electorales que Trump de ganar las elecciones (alrededor del 25%). La posibilidad de Biden de obtener 400 votos electorales es prácticamente la misma que la de Trump.
Por supuesto, las ramificaciones de una paliza de Biden frente a una pequeña victoria de Biden no están ni cerca de ser las mismas que una pequeña victoria de Biden frente a una pequeña victoria de Trump. Es fácil entender por qué el foco de un error potencial está en que Trump se beneficie de él.
En 2012, sin embargo, vimos al candidato principal (Barack Obama) ganar casi todos los estados cercanos.
De hecho, no hay razón para pensar que cualquier error de votación al final de la campaña no beneficiará al candidato que ya está por delante.
Eso ha sucedido muchas veces. Ya sea Obama en 2012 o el más infame Ronald Reagan en 1980.
Lo que hay que tener en cuenta es que es posible que un candidato lidere el tablero porque los errores de votación están correlacionados entre los estados. Eso es exactamente lo que sucedió en 2016, cuando Trump ganó la mayoría de los estados cercanos.
Este año simplemente no sabemos cómo se desarrollará. Solo ten en cuenta que el cambio potencial en esta carrera podría beneficiar tanto a Biden como a Trump.
Antes de despedirnos: el tema principal de la semana son los créditos finales de Murphy Brown.