(CNN) – Anteriormente, han corrido rumores de que los partidos de fútbol se deberían acortar respecto a su duración tradicional de 90 minutos para atraer a una generación más joven, acostumbrada a digerir contenidos rápidamente.
Sin embargo, en la Copa del Mundo de 2022 en Qatar, el público está experimentando partidos que se han hecho mucho más largos.
Hemos visto a los árbitros asistentes levantar sus pizarras electrónicas al final de los tiempos en los partidos de Qatar, señalando mucho más de los cuatro o cinco minutos habituales.
Siete u ocho minutos parece ser el mínimo. En algunas ocasiones ya se han añadido más de 10 minutos.
El resultado es que solo uno de los ocho primeros partidos del torneo ha terminado en menos de 100 minutos.
De hecho, según el sitio web de estadísticas Opta, las cinco mitades individuales con más tiempo de paro en un solo partido del Mundial, desde que se iniciaron los registros en 1966, sucedieron todas el lunes y martes en la Copa del Mundo de 2022.
El 6-2 de Inglaterra sobre Irán sumó 117 minutos y 16 segundos, con 14 minutos y ocho segundos añadidos al final de la primera parte y 13 minutos y ocho segundos al final de la segunda.
Como resultado, el penalti de Mehdi Taremi, con 102 minutos y 30 segundos en el reloj, fue el más tardío marcado por cualquier equipo en un Mundial desde 1966.
Se añadieron 14 minutos y 34 segundos al empate 1-1 entre la selección de Gales y la de Estados Unidos, 12 minutos y 49 segundos a la victoria de Países Bajos por 2-0 sobre Senegal y 10 minutos y 18 segundos a la victoria de Ecuador por 2-0 sobre el anfitrión Qatar en el partido inaugural del torneo.
Parte del tiempo añadido se debió a las largas interrupciones por lesiones.
El portero iraní Alireza Beiranvand sufrió un grave traumatismo en la cabeza en el partido de su equipo contra Inglaterra, mientras que el defensa saudí Yasser al-Shahrani se lesionó con un rodillazo de su propio portero, Mohammed al-Owais, contra Argentina.
Sin embargo, los partidos alargados forman parte de una iniciativa de la FIFA, el organismo rector del deporte, para luchar contra la percepción de pérdida de tiempo y reclamar el tiempo perdido por las celebraciones de los goles, las revisiones del árbitro asistente de video (VAR) y las sustituciones.
Pierluigi Collina, afamado exárbitro y actual presidente de la Comisión de Árbitros de la FIFA, explicó antes del comienzo del torneo que los aficionados deberían esperar partidos de más de 100 minutos, con tiempos añadidos de más de “siete u ocho minutos”.
“Esto no es nada nuevo”, dijo Collina en una conferencia de prensa. “(En el último Mundial) en Rusia, se hizo bastante normal que el árbitro asistente mostrara la pizarra con siete, ocho, nueve minutos.
“Recomendamos a nuestros árbitros que sean muy precisos a la hora de calcular el tiempo que hay que añadir al final de cada tiempo para compensar el tiempo perdido por un tipo específico de incidente”.
“Lo que queremos evitar es tener un partido con 42, 43, 44, 45 minutos de juego activo. Esto no es aceptable”.
“Siempre que haya un incidente, como una lesión, una sustitución, un penalti, una tarjeta roja o la celebración de un gol, quiero subrayarlo porque es un momento de alegría para un equipo, para el otro quizá no, puede durar un minuto o un minuto y medio”.
“Así que imagina que en un tiempo se anotan dos o tres goles y es fácil perder cinco o seis minutos y este equipo debe ser compensado al final”.
Sin embargo, estos partidos más largos han provocado una respuesta ambivalente por parte de exjugadores y expertos en fútbol.
El exmediocampista de la selección inglesa y del Liverpool Jamie Carragher dijo en Twitter: “Disfrutando de la cantidad de tiempo que están añadiendo los árbitros en el Mundial de Qatar 2022. Hay demasiada pérdida de tiempo en el fútbol”.
Pero el experto en fútbol sudamericano Tim Vickery dijo que era “añadir asaltos extra al final de un combate de boxeo”.
“No estoy a favor de estos tiempos de parada gigantescos”, escribió Vickery en Twitter. “Moliendo a los jugadores en el suelo. 4 habría estado bien. ¿9? No para mí”.
Y añadió: “Los jugadores ya cubren mucho más terreno que antes. Compensar las flagrantes pérdidas de tiempo, vale. Pero todo esto es demasiado”.
El fisioterapeuta Matt Konopinski también advirtió que el aumento de la cantidad de tiempo extra, además de “una demanda aguda en términos de partidos y densidad de partidos”, podría llevar a más lesiones de los jugadores.
“Esto contribuirá a la fatiga, tanto mental como física”, dijo Konopinski, cofundador de Rehab4Performance, a CNN Sport.
“Sabemos que hay un mayor riesgo de lesiones hacia el final de los partidos, así que si aumentamos el tiempo que se pide a los jugadores que jueguen, se deduce que podría haber un aumento del riesgo de lesiones”.
“Desde el punto de vista mental, es fisiológicamente difícil para los equipos dar cierre a un partido si se añaden 10 minutos más al final”.
“También es más difícil para los equipos que buscan integrar a los jugadores que pueden regresar después de una lesión. Por ejemplo, un cameo de 20 minutos puede convertirse en un cameo de más de 30 minutos”.
Konopinski también destacó el apretado calendario futbolístico. Dijo que las 32 selecciones de la Copa del Mundo y sus miembros del personal tendrán que trabajar “más duro” para mejorar la recuperación de los jugadores entre los partidos.
“Esto incluirá intervenciones como estrategias nutricionales, estrategias de hidratación, avances terapéuticos y tecnológicos en términos de gestión de la recuperación. Algunos ejemplos serían los masajes de tejidos blandos, las piscinas y las cámaras de hielo”.
Dejando a un lado la preocupación por las lesiones, prepárate para muchos más minutos del Mundial hasta que el torneo concluya el 18 de diciembre.