(CNN) – Dos personas que encontraron dos documentos clasificados en una instalación de almacenamiento de Donald Trump en Florida testificaron ante un jurado investigador federal en la ciudad de Washington, que se encarga de analizar el manejo de los registros de seguridad nacional por parte del expresidente en su residencia de Mar-a-Lago, según fuentes familiarizadas con la investigación.
Las dos personas que fueron contratadas para registrar cuatro de las propiedades de Trump el otoño pasado fueron entrevistadas cada una durante aproximadamente tres horas en momentos distintos la semana pasada.
Fueron contratadas para registrar el club de golf Bedminster de Trump, Trump Tower en Nueva York, una oficina en Florida y una unidad de almacenamiento en Florida en octubre pasado, meses después de que el FBI ejecutara una orden de registro en Mar-a-Lago. El alcance de la información que ofrecieron al jurado investigador sigue sin estar claro, aunque no se negaron a responder ninguna pregunta, dijo una de las fuentes.
El desarrollo se produce al mismo tiempo que los fiscales federales presionan para ver los archivos en una computadora portátil de al menos un miembro del personal de Trump en Mar-a-Lago, según múltiples fuentes. En ocasiones, la oficina del fiscal especial no ha estado dispuesta a negociar con los abogados defensores sobre citaciones recientes, lo que ha dado lugar a conversaciones tensas.
Al presionar para obtener acceso a las computadoras, los investigadores tratan de determinar si existe un rastro electrónico en papel con respecto a los documentos clasificados, dijo otra fuente.
En conjunto, los movimientos de la investigación subrayan que hay una actividad continua del jurado investigador en el caso de documentos de Mar-a-Lago, en un momento en que el Departamento de Justicia tiene investigaciones más recientes sobre registros de seguridad nacional no garantizados que involucran al presidente Joe Biden y al exvicepresidente Mike Pence.
El Departamento de Justicia se negó a comentar con CNN, al igual que un abogado de Trump.
Fiscales federales adoptaron una postura más agresiva en la investigación de Trump desde el verano pasado, cuando el Departamento de Justicia reveló que tenía evidencia de que los registros que el expresidente tenía en Florida habían sido ocultados o eliminados, lo que planteó la necesidad de una investigación de obstrucción.
Las situaciones de Biden y Pence han sido marcadamente diferentes. Si bien también destacan el descuido en el seguimiento de los documentos clasificados, tanto los equipos de Biden como los de Pence los han devuelto fácilmente a los funcionarios de inteligencia.
El descubrimiento de registros adicionales por parte de las dos personas que contrataron los abogados de Trump se produjo en noviembre, mucho después de que el equipo de Trump y el FBI, bajo una orden aprobada por la corte, desenterraran cientos de otras páginas clasificadas en su poder después de su presidencia. En ese momento, los abogados de Trump estaban enfrascados en una disputa con el Departamento de Justicia sobre si habían registrado adecuadamente sus propiedades y entregado todos los registros clasificados que aún estaban en su poder. El Departamento de Justicia no quedó satisfecho y su investigación continúa.
Una pelea judicial en la que el Departamento de Justicia intentó declarar en desacato a Trump por no cumplir con una citación de mayo de 2022 para todos los registros también sigue sin resolverse.
Desde que los investigadores enviaron esa citación, los abogados de Trump respondieron tres veces por escrito que habían realizado búsquedas diligentes.
El fiscal especial Jack Smith y los fiscales que ahora trabajan para él han utilizado al jurado investigador federal casi todas las semanas para interrogar a los testigos en la investigación sobre Mar-a-Lago.
Los testigos respondieron la semana pasada a todas las preguntas que se les hicieron, sin intentar afirmar ninguna confidencialidad, dijo una de las fuentes.