CNNE 1391186 - 5 cosas- representante george santos se declara inocente, y mas
5 cosas: extraditan a EE.UU. al sospechoso de desaparición de Natalee Holloway, y más
02:17 - Fuente: CNN

(CNN) – Han pasado casi 18 años desde que la adolescente estadounidense Natalee Holloway desapareció durante un viaje de graduación de la escuela secundaria a Aruba.

Ahora, el principal sospechoso de su desaparición pronto podría ser extraditado a Estados Unidos para enfrentar a la Justicia en un caso relacionado. Él mantiene su inocencia, y nadie ha sido juzgado ni está acusado actualmente de su muerte.

Natalee Holloway, de Alabama, posa para su retrato de último año en el anuario de Mountain Brook High School.

Así se ha desarrollado la historia de la desaparición de Natalee Holloway

30 de mayo de 2005: Natalee Holloway, de 18 años, de los suburbios de Birmingham, Alabama, sale de un bar con tres jóvenes: dos hermanos y Joran van der Sloot, entonces de 17 años.

9 de junio de 2005: Van der Sloot y los hermanos Satish y Depak Kalpoe son arrestados en Aruba en relación con la desaparición de Holloway.

Joran van der Sloot, centro, llega para una prueba de ADN el 20 de julio de 2005 en Oranjestad, Aruba.

23 de junio de 2005: arrestan al padre de Van der Sloot, un juez de Aruba.

26 de junio de 2005: un juez ordena la liberación del padre de van der Sloot después de no encontrar “suficiente sospecha de culpabilidad”, dijo su abogado.

Julio de 2005: Los Kalpoe son liberados.

26 de agosto de 2005: Con Joran van der Sloot aún bajo custodia, los Kalpoe son arrestados nuevamente en Aruba bajo sospecha de que actuaron “junto con otras personas” para violar y matar a Holloway, dice la oficina del fiscal sin dar más detalles sobre las pruebas. Los abogados defensores sostienen que los tres son inocentes.

3 de septiembre de 2005: Van der Sloot y los hermanos Kalpoe son nuevamente liberados pero continúan bajo investigación.

21 de noviembre de 2007: Van der Sloot, en la escuela en los Países Bajos, y los hermanos Kalpoe, en Aruba, son arrestados nuevamente y acusados ​​en base a nuevas pruebas de “participación en el homicidio premeditado de Natalee Holloway o causar lesiones corporales graves a Natalee Holloway, resultando en su muerte”, dicen los fiscales de Aruba sin describir la nueva evidencia.

1 de diciembre de 2007: Los hermanos Kalpoe son liberados. Los fiscales citan el razonamiento del juez un día antes de que si bien “las nuevas pruebas, junto con las pruebas existentes en este caso, producen motivos serios para la sospecha de algún tipo de complicidad, de encubrimiento de las huellas de un delito cometido o de la deshacerse de un cadáver”, las personas acusadas de esos delitos no califican para la prisión preventiva según la ley de Aruba.

Joran van der Sloot camina en diciembre de 2007 a un supermercado cerca de la casa de sus padres en Aruba después de salir de prisión.

7 de diciembre de 2007: un juez de Aruba ordena la liberación de van der Sloot, en espera de cualquier posible juicio, y un fiscal dice que el juez citó la falta de evidencia de que Holloway murió a causa de un crimen violento o que van der Sloot estuvo involucrado en tal crimen.

18 de diciembre de 2007: Se retiran los cargos contra los tres hombres por falta de pruebas suficientes, dicen los fiscales de Aruba.

29 de marzo al 17 de mayo de 2010: Van der Sloot se ofrece a decirle a la madre de Holloway, Beth Holloway, dónde está el cuerpo de su hija y las circunstancias de su muerte a cambio de US$ 25.000 por adelantado y US$ 225.000 después, según alega una acusación formal del jurado investigador federal.

Beth Holloway habla el 8 de junio de 2010, en la inauguración del Centro de Recursos Natalee Holloway en el Museo Nacional del Crimen y el Castigo en Washington, DC. Pablo Martinez Monsivais/AP

10 de mayo de 2010: Holloway transfiere Us$ 15.000 a una cuenta bancaria de van der Sloot en los Países Bajos y, a través de un abogado, le entrega US$ 10.000 en persona, según la acusación formal. Van der Sloot le muestra al abogado, John Kelly, un lugar donde dice que están escondidos los restos, pero la información es falsa, afirma.

30 de mayo de 2010: Van der Sloot mata a Stephany Flores, de 21 años, en su habitación de hotel de Lima, después de que ella encuentra algo relacionado con el caso Holloway en su computadora durante una visita, dicen los investigadores. Pasaron cinco años desde el día en que Holloway fue vista por última vez. Van der Sloot toma dinero y tarjetas bancarias de la billetera de Flores y huye a Chile, dice la policía.

3 de junio de 2010: Van der Sloot es arrestado en Chile, donde las autoridades lo enviarán de regreso a Perú, confirma Interpol.

30 de junio de 2010: Un jurado investigador federal en Alabama acusa a van der Sloot de cargos de extorsión y fraude electrónico por los reclamos relacionados con Beth Holloway y la ubicación de los restos de su hija.

11 de enero de 2012: Van der Sloot se declara culpable de los cargos en su contra por el asesinato de Flores, que incluyen “asesinato calificado” y robo simple, y dice que “realmente siente lo que sucedió”.

12 de enero de 2012: un juez de Alabama firma una orden que declara legalmente muerta a Natalee Holloway.

Joran van der Sloot, centro, es escoltado por la policía peruana el 4 de junio de 2010, luego de que las autoridades chilenas lo entregaran.

13 de enero de 2012: Van der Sloot es sentenciado a 28 años de prisión por el asesinato de Flores.

Marzo de 2014: Perú acuerda extraditar a van der Sloot a los Estados Unidos para enfrentar los cargos de extorsión y fraude electrónico después de que cumpla una sentencia de asesinato de 28 años, lo que lo hace elegible para su liberación en 2038, informa la agencia de noticias peruana Andina.

10 de mayo de 2023: Perú cambia de rumbo y acepta extraditar a van der Sloot a los Estados Unidos para enfrentar los cargos de extorsión y fraude electrónico. Sería devuelto a Perú luego de que concluyan los procedimientos judiciales en su contra en Estados Unidos, dijo el Poder Judicial peruano.

11 de mayo de 2023: Van der Sloot apelará la decisión de extradición de Perú, dice su abogado Máximo Altez, calificando la decisión de extradición anunciada por el gobierno de la presidenta Dina Boluarte como un intento de desviar la atención pública de los problemas migratorios, sociales y políticos del país.