CNNE 1426514 - presentan peticiones en israel para bloquear la ley de reforma judicial
Piden a la Corte Suprema de Israel que bloquee la ley de reforma judicial que generó protestas
03:12 - Fuente: CNN

(CNN) – El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, se negó a decir si acatará cualquier posible fallo de la Corte Suprema que anule su controvertida ley de reforma judicial, mientras los israelíes sufren por un inminente enfrentamiento entre su gobierno y la corte.

“De lo que estás hablando es de una situación, o situación potencial, en la que, en términos estadounidenses, la Corte Suprema de Estados Unidos tomaría una enmienda constitucional y diría que es inconstitucional. Ese es el tipo de espiral del que estás hablando, y espero que no lleguemos a eso”, dijo Netanyahu a Wolf Blitzer de CNN, y advirtió que el país podría ingresar a “territorio desconocido”.

La ley, que limitaría el poder de la Corte Suprema de Israel, es una enmienda a una de las Leyes Básicas de Israel, que existe en lugar de una constitución formal. Fue aprobada por la Knesset el lunes a pesar de seis meses de protestas e inusuales críticas públicas de la Casa Blanca.

La Corte Suprema ha dicho que escuchará las apelaciones contra la ley en septiembre.

Cuando se le preguntó si esperaba consecuencias de Estados Unidos por la aprobación del proyecto de ley, Netanyahu enfatizó que las relaciones entre la Casa Blanca de Biden y su gobierno siguen siendo sólidas –el más derechista y religioso en la historia de Israel–.

Los israelíes protestan contra los planes para reformar el sistema judicial en Tel Aviv, el 27 de julio de 2023. Crédito: Ariel Schalit/AP

“Mira, ambos estamos interesados en bloquear a Irán. Ambos estamos interesados en promover la paz. Esta es la razón por la que volví a servir por sexta vez como primer ministro de Israel. Creo que esos objetivos son alcanzables y se lograrán juntos entre Israel y Estados Unidos. Creo que eso hará que fortalezcan nuestras alianzas, no que se debiliten”, dijo.

Netanyahu también señaló el debate en EE.UU. sobre su propia Corte Suprema. “Hay un debate interno en Estados Unidos en este momento, sobre los poderes de la Corte Suprema, sobre si está abusa de su poder, si debería reducirlo”, dijo.

“¿Eso hace que la democracia estadounidense no sea una democracia? ¿Eso hace que ese debate sea indigno? ¿Eso convierte eso en un símbolo del hecho de que te estás mudando personalmente a una dictadura?” afirmó.

La nueva ley de Israel despoja a la Corte Suprema de la capacidad de rechazar algunas decisiones del gobierno sobre la base del estándar de “razonabilidad”. Fue la primera de las principales reformas judiciales del gobierno aprobada por el parlamento israelí, la Knesset.

El país no tiene una cámara alta del parlamento, pero tiene una Corte Suprema relativamente fuerte. Netanyahu y sus partidarios argumentan que la corte se ha vuelto demasiado poderosa y que su reforma reequilibraría los poderes entre el poder judicial, los legisladores y el gobierno.

Un manifestante sostiene una bengala durante una manifestación en Tel Aviv el 27 de julio de 2023. Crédito: Amir Cohen/Reuters

“No queremos un tribunal subordinado. Queremos una corte independiente, no una corte todopoderosa y esa es la corrección que estamos haciendo”, dijo Netanyahu a Blitzer.

Netanyahu reconoció, sin embargo, que el proyecto de ley había causó “un gran debate”.

“No quiero minimizarlo. Tampoco quiero minimizar las preocupaciones que tiene la gente, porque muchos de ellos han quedado atrapados en esta espiral de miedo”, dijo, y agregó que “Israel seguirá siendo una democracia”.

Israelíes protestan en Tel Aviv el 27 de julio de 2023. Crédito: Ariel Schalit/AP

Los opositores dicen que la Corte Suprema es el único control sobre el poder del gobierno y la Knesset, y advierten que las reformas erosionarían la democracia israelí al otorgar a Netanyahu y su gobierno poderes casi ilimitados.

Los críticos también han acusado a Netanyahu de impulsar la reforma para protegerse de su propio juicio por corrupción, en el que enfrenta cargos de fraude, soborno y abuso de confianza, lo cuales ha negado.