Washington (CNN) – Mientras continúa la búsqueda de un presidente para la Cámara de Representantes de Estados Unidos, algunos republicanos ya han puesto en duda el futuro de la solicitud del Gobierno de Joe Biden de US$ 105.000 millones para ayuda de seguridad destinada a Ucrania, Israel, la frontera con México y Taiwán, una cuestión importante con la que tendrá que lidiar cualquier futuro líder.
Varios miembros republicanos de la Cámara dejaron claro que la petición de la administración no se aprobará sin cambios y muchos republicanos dijeron que la financiación adicional para la seguridad fronteriza no es suficiente sin una revisión de la política, lo que probablemente sería una línea roja para muchos demócratas del Senado.
“Esto es un no rotundo. Y nadie en el Partido Republicano de la Cámara de Representantes debería apoyarlo. Es absurdo, impagable, ineficaz y peligroso”, publicó sobre la petición de fondos adicionales el representante Chip Roy, de Texas, en la plataforma X.
Otros republicanos que apoyan algunas partes de la petición criticaron al Gobierno por intentar vincular la financiación de Israel a la de Ucrania, que ha visto cómo se desplomaba su apoyo en los últimos meses.
“Israel merece tener una conversación dedicada a ellos en este momento. Tenemos que quitar la financiación a Ucrania y tenemos que dar a los socios israelíes el respeto que se merecen”, dijo a CNN el representante republicano Mike García, de California, responsable de Defensa.
Incluso quienes respaldan la ayuda a Ucrania y se comprometieron a apoyarla en el futuro quieren entender por qué el Gobierno pide tanto.
“Parece mucho. Me gustaría ver el desglose de las necesidades. Quiero apoyarlo, pero parece mucho dinero”, dijo el representante Don Bacon de Nebraska.
Hay un amplio apoyo bipartidista a Ucrania, pero la financiación de los esfuerzos militares allí se ha convertido en un punto crítico para los conservadores y una cuestión que probablemente atormentará a un futuro presidente de la Cámara de Representantes como lo hizo con el anterior Kevin McCarthy. La petición del Gobierno incluía más de US$ 60.000 millones en ayuda para Ucrania y más de US$ 14.000 millones para Israel. Es probable que la financiación de Israel avance rápidamente en la Cámara, pero es muy probable que el futuro presidente desvincule las peticiones para que se voten por separado.
La cuerda floja sobre la que caminará cualquier futuro presidente es que la conferencia republicana está dividida sobre el envío de ayuda adicional a Ucrania. Por un lado, los partidarios de la línea dura se burlaron de McCarthy por su apoyo al país al principio de la guerra, y McCarthy se ha mantenido públicamente reacio a presentar un futuro paquete de ayuda. Sin embargo, hay algunos miembros para los que el apoyo a Ucrania es una cuestión esencial.
“Apoyo a Ucrania y a Israel. Creo que deberíamos hacer ambas cosas y deberíamos hacer lo que sea para que ambos crucen la línea de meta, la estrategia que mejor funcione. No quiero retener a uno por el otro. Apoyo ambas”, dijo el representante Brian Fitzpatrick de Pensilvania.
Hasta ahora, la petición adicional se ha visto eclipsada por la caótica búsqueda del presidente de la Cámara de Representantes, pero puede que se centre pronto en ella, ya que el Senado se prepara para abordarla rápidamente.
El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, dejó claro que espera abordar la petición adicional lo antes posible.
“Esta legislación es demasiado importante como para esperar a que la Cámara de Representantes resuelva su caos. Los demócratas del Senado tramitarán rápidamente esta petición, y esperamos que nuestros colegas republicanos se unan a nosotros para aprobar esta financiación tan necesaria”, declaró Schumer.
La Comisión de Asignaciones del Senado programó una audiencia para el 31 de octubre a fin de examinar la solicitud y escuchará al secretario de Estado, Antony Blinken, y al secretario de Defensa, Lloyd Austin, que se espera testifiquen y expongan los motivos por los que el dinero es necesario.
Sin embargo, la Cámara de Representantes no puede empezar a estudiar la legislación hasta que se elija un presidente.