(CNN) – Durante años, cuando los estadounidenses han expresado su frustración por la economía y el coste de la vida, la administración Biden-Harris ha señalado la creación de empleo como el principal punto brillante y su indicador preferido de una economía fuerte.
Los datos de empleo de este viernes arrojan una larga sombra sobre ese punto brillante, con un número decepcionante de puestos de trabajo creados, la desaceleración del crecimiento salarial y un aumento significativo de la tasa de desempleo, todo lo cual pone a la Reserva Federal sobre aviso para exprimir la economía mediante la reducción de los tipos de interés. Los datos también ponen en el punto de mira la plataforma económica de la vicepresidenta Kamala Harris, que está a punto de aceptar la candidatura presidencial demócrata este mes en medio de señales de ralentización de la economía.
En su breve etapa como presunta candidata demócrata, Harris pregonó sus posturas sobre el derecho al aborto y su experiencia como fiscal. Pero sus puntos de vista económicos están menos definidos, mantiene amplias referencias al fortalecimiento de la clase media, incluso cuando su historial investigando Wall Street y su plataforma de campaña para las primarias de 2019, más a la izquierda, tienen en vilo a ejecutivos e inversores.
Según personas cercanas a Harris, asesores y funcionarios de la administración, los puntos de vista económicos de Harris se describieron como “pragmáticos”, “centristas” e incluso “proempresariales”, con el objetivo de aprovechar las amistades del sector privado para obtener mejores resultados a nivel de base.
Recursos humanos como política
Harris cuenta con dos empleados que gestionan las cuestiones económicas y de política interior, y fue informada por su personal sobre los datos más recientes de empleo.
Pero no tiene un economista en su equipo desde principios de 2022, cuando Mike Pyle dejó la Oficina del Vicepresidente para incorporarse al Consejo de Seguridad Nacional y al Consejo Económico Nacional como un negociador político, conocido como “sherpa”.
En el seno de la Administración, Harris recaba a menudo la opinión de los vicesecretarios, como el vicesecretario de Comercio, Don Graves, el vicesecretario de Energía, David Turk, y el vicesecretario del Tesoro, Wally Adeyemo. En el Gabinete, Harris y la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, desarrollaron una relación especialmente estrecha, según los funcionarios.
Pyle, según los funcionarios, sigue estando a su disposición, al igual que otros ex funcionarios de la Administración, como Brian Deese, exresponsable de política económica de Biden, y Rohini Kosoglu, ex responsable de política interior de Harris, para debatir su enfoque de las distintas cuestiones.
Para encabezar el desarrollo de políticas en la campaña, Harris contrató esta semana al subsecretario del Tesoro Brian Nelson, con quien trabajó estrechamente como fiscal general de California. El primer día de trabajo de Nelson fue este viernes.
“Está tan cerca de Harris y del segundo caballero como casi nadie en la administración”, dijo un funcionario cercano a Harris.
Antiguos colegas de Nelson lo describen menos como un experto y más como un “hombre de Estado” con amplia experiencia de gestión que podría ocupar fácilmente un puesto en el gabinete si Harris ganara en noviembre.
Pero los contornos de las opiniones políticas de Nelson son imprecisos, lo que lleva a ejecutivos y donantes a seguir observando de cerca a quién consulta en particular sobre asesoramiento económico para saber cómo gobernaría.
“Eso va a decir mucho”, dijo un veterano demócrata, poniendo dos ejemplos: un economista de la clase dirigente como Jason Furman, que trabajó para el presidente Barack Obama, o un incendiario progresista como Rohit Chopra, ex asesor de la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren y actual director de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor.
Propuestas políticas
En 2020, el entonces candidato Biden reunió un grupo de trabajo de “unidad” copresidido por el senador de Vermont Bernie Sanders, que representaba todo el espectro de opiniones del Partido Demócrata. El resultado fue la incorporación a la plataforma de políticas más progresistas, como la condonación de la deuda estudiantil.
Ahora que se presenta como continuadora de la actual administración, Harris ya tiene un proyecto con el que trabajar, con el presupuesto del año fiscal más reciente, publicado por la Casa Blanca en marzo, como punto de partida, según tres personas familiarizadas con el asunto.
“Puede elegir media docena de políticas de ahí y dar por terminada su labor”, dijo un antiguo funcionario de la administración.
Amigos y asesores dijeron que sus principales prioridades son las políticas que ayudan a las familias trabajadoras, las pequeñas empresas y las comunidades desfavorecidas.
También es partidaria de una política fiscal moderada, según personas familiarizadas con sus puntos de vista.
“Quiere asegurarse de que Estados Unidos siga siendo el lugar donde fluyan las inversiones y el capital”, dijo un amigo y asesor, señalando que esa postura la ha enfrentado a veces con el partido.
La campaña de Harris afirma que no subirá los impuestos a ninguna persona que gane menos de US$ 400.000.
Durante las discusiones en 2023 sobre cómo asignar aproximadamente US$ 100.000 millones en incentivos para las empresas de semiconductores, Harris insistió en que el Departamento de Comercio considerara áreas metropolitanas como Columbus, Ohio, y Syracuse, Nueva York, para repartir la riqueza, dijeron personas involucradas en las discusiones.
Y aunque fue una compañera discreta de Biden y siguió defendiendo sus políticas, también ha planteado dudas sobre algunas de sus decisiones.
Al principio del mandato, cuando Biden estaba decidiendo a quién nombrar en su Gabinete, Harris cuestionó la tendencia de Biden a nombrar a Tom Vilsack para dirigir el Departamento de Agricultura, según recordó un asesor. Harris cuestionó la idea de nombrar a un hombre blanco y mayor -que ya había hecho el trabajo durante los dos mandatos de Obama- cuando había agricultores de color que habían asegurado su victoria, en Georgia en particular.
Biden, según el asesor, defendió la decisión diciendo que, como Vilsack conocía los entresijos de la agencia, podría dirigirla -y su enorme presupuesto- a distancia, como tendría que hacer antes de que el país se reabriera por completo tras la pandemia.
Compromiso con el sector privado
Harris ha cultivado relaciones en la comunidad empresarial en las que sus amigos esperan que se apoye para obtener asesoramiento externo. Habla con frecuencia con Ray McGuire, un antiguo ejecutivo de Wall Street que ahora preside Lazard, y con Blair Effron, cofundador de Centerview Partners, según personas familiarizadas con el asunto. En los últimos meses, Jamie Dimon, consejero delegado de JPMorgan Chase, almorzó con ella en el Observatorio Naval, según informó una fuente a CNN.
Las amplias relaciones empresariales que cultivó, dicen los funcionarios, resultaron útiles. Cuando el presidente le pidió que abordara las causas profundas de la migración, Harris desarrolló una asociación público-privada para invertir en la creación de empleo en América Central. Decenas de empresas, entre ellas Meta, Target y Columbia Sportswear, se comprometieron a aportar unos US$ 6.000 millones, de los que solo se han gastado 1.000 millones.
Pero el sesgo fiscalista nunca está lejos.
“Es proempresarial, pero también se asegurará de que las empresas que hagan algo mal rindan cuentas”, afirma un viejo amigo.
Como fiscal general de California, consiguió un acuerdo de US$ 18.000 millones de bancos como JPMorgan Chase y Citigroup por su papel en la crisis inmobiliaria, un caso en el que un asesor señaló que Nelson también trabajó durante su etapa en esa oficina.
Además, es conocida por sus medidas enérgicas contra las prácticas de contratación anticompetitivas: demandó a eBay por este tipo de políticas cuando era fiscal general y abogó por la normativa de la administración Biden que prohíbe las cláusulas de no competencia en los contratos de trabajo. Esta prohibición, impulsada por la presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan, entró en vigor este año.
Un funcionario de la administración cercano a Harris dijo que le gustó parte del trabajo de Khan, pero que Harris “no es tan estridente como Lina”, a quien algunos donantes han pedido públicamente que sea sustituida si gana Harris por sus cruzadas contra las fusiones empresariales.