(CNN) – La revelación de Kamala Harris en el último debate presidencial de que es propietaria de un arma de fuego cogió por sorpresa a algunos espectadores: la vicepresidenta ha dicho relativamente poco a lo largo de los años sobre su experiencia personal como propietaria de un arma de fuego.
En respuesta a la advertencia de Donald Trump de que Harris “quiere confiscar sus armas”, la candidata demócrata replicó: “Tim Walz y yo somos propietarios de armas. No vamos a quitarle las armas a nadie. Así que basta de mentir continuamente sobre estas cosas”.
Y el jueves por la noche, Harris sugirió a Oprah Winfrey en un acto virtual de campaña en Michigan que usaría su arma para protegerse de un intruso: “Si alguien se mete en mi casa, le dispararé”.
El arma de Harris, que una fuente describió como una pistola que cabría en un bolso pequeño, está guardada de forma segura dentro de su casa de Los Ángeles, según dijo a CNN un asesor de la vicepresidenta. Harris había mencionado la posesión de un arma de fuego en 2019 durante su infructuosa campaña presidencial; esa pistola, dijo el asesor, es la misma que posee ahora. Como vicepresidenta,
Harris ha residido principalmente en Washington, en el Observatorio Naval, donde no dispone de una segunda arma de fuego.
La breve explicación que dio Harris hace cuatro años de por qué poseía un arma era sencilla: protección personal.
“Soy propietaria de un arma, y tengo un arma probablemente por la razón que lo hace mucha gente: por seguridad personal”, dijo Harris, entonces senadora por California, a los periodistas en Iowa. “Fui fiscal de carrera”.
Un antiguo colaborador de Harris residente en California dijo a CNN que no era inusual que los fiscales poseyeran un arma de fuego para su protección personal, dado el tipo de personas y casos que suelen supervisar en su trabajo.
“Muchos fiscales han sido personalmente responsables de encerrar a delincuentes violentos muy peligrosos. Y a diferencia de los policías que los detienen, los fiscales no tienen necesariamente un arma de fuego expedida por el trabajo”, dijo el excolaborador. “Así que no es raro que los fiscales tengan protección en casa”.
(Según la ley de California, para comprar un arma, un residente necesita generalmente obtener un certificado de seguridad de armas de fuego y realizar una demostración de manejo seguro con un instructor certificado. Las normas podrían ser menos estrictas para algunos agentes del orden que deseen obtener un arma de fuego).
La oficina de Harris se negó a compartir en qué año se convirtió en propietaria de un arma por primera vez o cualquier otro detalle sobre el arma de fuego y su propiedad. La campaña de Harris declinó hacer comentarios para este artículo.
Un asesor de la campaña de Harris no recordaba que la vicepresidenta –expresa defensora de las medidas de seguridad de las armas, incluida la prohibición de las armas de asalto– hubiera ensayado frases sobre su posesión de armas antes del debate con Trump. Pero el asesor dijo a CNN que el detalle biográfico era una “buena forma de destacar que respeta la Segunda Enmienda”, una de las cuestiones más polémicas de la política estadounidense.
“Protege su derecho a tener un arma; el derecho de Tim Walz a tener un arma. Pero ella no huyó de sus valores sobre los rifles de asalto y las armas de asalto”, dijo el asesor.
Como fiscal en California, Harris supervisó varios casos de delitos violentos.
En la década de 1990 se produjo el infame caso del “scalping”, en el que un hombre que arrancó la cabellera a su novia con un cuchillo de cocina fue condenado a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional al cabo de 12 años. “Es una pena apropiada para lo que hizo”, dijo Harris, entonces vicefiscal de distrito del condado de Alameda, sobre la condena de Frankie Vanloock. “La forma en que se cometió este crimen fue increíblemente sádica”.
Harris trabajó en innumerables casos de abusos a menores, de los que dijo en una entrevista de 2003 que “te afectan mucho” y describió como especialmente difíciles de enjuiciar porque, a menudo, los únicos testigos oculares son las propias víctimas. En sus memorias, “The Truths We Hold”, recuerda a una “tranquila niña de seis años” que estaba siendo abusada por su hermano de 16 años.
“Mi trabajo consistía en sentarme con esa dulce niña y ver si conseguía que me contara su historia, y si sería capaz de volver a contarla delante de un jurado. Pasé mucho tiempo con ella, jugando con juguetes, con juegos, intentando construir una relación de confianza”, escribió Harris. “Pero por mucho que lo intenté, sabía que no había forma de que ella pudiera articular ante un jurado lo que había sufrido”.
A lo largo de los años, Harris supervisó muchos otros casos horribles de violencia doméstica y delitos sexuales que conmocionaron a las comunidades locales: el caso de Francisco Ortiz, condenado en 2005 por matar a su novia y prenderle fuego; el de Frank Green, condenado de 15 años a cadena perpetua tras ser acusado de golpear violentamente, estrangular y arrojar desde una ventana de un sexto piso a su novia, de la que estaba distanciado; y el del Dr. José Rosas, condenado por agredir sexualmente a tres de sus pacientes.
Trump, el oponente republicano de Harris, también se autoproclama propietario de armas. Pero CNN informó en junio que el Departamento de Policía de Nueva York se disponía a revocar la licencia del expresidente para portar armas tras su imputación por cargos penales en Nueva York y que su licencia de porte oculto fue suspendida discretamente, mientras que dos de las tres pistolas que tenía licencia para portar fueron entregadas a la policía de Nueva York a principios de año.
Walz, gobernador de Minnesota y compañero de fórmula de Harris, también es propietario de armas. Dado que Trump y su candidato a la vicepresidencia, el senador de Ohio J. D. Vance, atacan con frecuencia a la fórmula demócrata por ser firmemente contraria a la Segunda Enmienda, tanto Harris como Walz han tratado de defender que el apoyo al derecho a portar armas y a las leyes de seguridad de las armas no se excluyen mutuamente.
“He llevado personalmente casos de homicidio. He visto personalmente autopsias. He visto personalmente lo que las armas de asalto hacen al cuerpo humano, y por eso creo firmemente que es coherente con la Segunda Enmienda y con tu derecho a poseer un arma decir también que necesitamos una prohibición de las armas de asalto”, dijo Harris esta semana en una entrevista con la cadena de televisión WPVI de Filadelfia. “Son literalmente instrumentos de guerra”.