australiana (1).png
"No eres nuestro rey": una legisladora australiana increpa al rey Carlos III
00:45 - Fuente: CNN

Londres (CNN) – La coronación del Rey Carlos III y la reina Camila, celebrada en mayo del año pasado, costó a los contribuyentes británicos 72 millones de libras (US$ 91 millones), una cantidad que algunos han calificado de excesiva.

El Ministerio de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte señaló en sus cuentas anuales publicadas el jueves que había gastado algo más de 50 millones de libras (US$ 63 millones) en coordinar el acontecimiento “único en una generación”, mientras que el Ministerio del Interior gastó casi 22 millones de libras (US$ 28 millones) en su mantenimiento policial.

La coronación del año pasado fue la primera en el Reino Unido desde que la reina Isabel II ascendió al trono en 1953.

“(La coronación de 2023) proporcionó una ocasión para que todo el país se uniera en la celebración, y ofreció una oportunidad única para celebrar y fortalecer nuestra identidad nacional y mostrar el Reino Unido al mundo”, declaró el departamento de Cultura en sus cuentas, señalando que el evento alcanzó una audiencia estimada de 2.000 millones de personas en 125 países.

Los seguidores de la realeza suelen argumentar que la monarquía ofrece un buen valor a los contribuyentes británicos porque impulsa el turismo y el gasto de los consumidores, sobre todo durante los grandes acontecimientos.

Pero algunos criticaron el fastuoso acontecimiento -que incluyó una procesión en carruaje dorado y una exhibición de las joyas de la monarquía- por considerarlo una extravagancia insensible mientras millones de personas en todo el país pasaban apuros económicos. En aquel momento, los británicos seguían inmersos en una crisis del costo de la vida marcada por el aumento de las facturas de la luz y los alimentos, que comenzó a finales de 2021.

Los voluntarios trabajan en un centro de distribución para bancos de alimentos en diciembre de 2023 en Weymouth, Inglaterra. Los bancos de alimentos ofrecen alimentos gratuitos a las personas que luchan por llegar a fin de mes. Finnbarr Webster/Getty Images).

“Me parece poco ético que la realeza gaste tanto dinero en un desfile cuando los niños van a la escuela sin comer”, dijo Graham Smith, director ejecutivo de Republic, un grupo que lucha por la abolición de la monarquía británica.

“Fue un gran desfile”, declaró a la CNN.

Con los 72 millones de libras gastados en la coronación se podrían haber pagado 24 millones de comidas gratuitas para escolares en Londres, según el presupuesto actual del Gobierno de la ciudad, de 3 libras (US$ 3,75 dólares) por plato. El programa de alimentos pretende aliviar las presiones económicas de las familias y garantizar que los niños no pasen hambre en la escuela.

‘Los planes se redujeron’

La Familia Real también contribuyó con algunos de los costos del evento.

Aproximadamente 800.000 libras (US$1 millón) provinieron del Sovereign Grant, que es una parte de las ganancias del Crown Estate, una extensa cartera de propiedades reales valorada en aproximadamente 15.500 millones de libras (US$ 19.000 millones), según el último informe del Sovereign Grant. Este patrimonio entrega la gran mayoría de sus ganancias al Gobierno del Reino Unido cada año.

El rey Carlos III de Gran Bretaña y la reina Camila parten después de su ceremonia de coronación dentro de la Abadía de Westminster en Londres el 6 de mayo de 2023. Gareth Cattermole/POOL/AFP/Getty Images/File

Algunos gastos adicionales provinieron del Privy Purse, la fuente privada de ingresos del monarca, dijo una fuente real a CNN.

La mayor parte de esos ingresos se genera a partir de una cartera de tierras, propiedades y otros activos, llamada Ducado de Lancaster, por valor de unos 648 millones de libras (US$ 811 millones), según las cuentas del ducado en el último año financiero.

“Los planes (para la coronación) se redujeron”, dijo la fuente real a CNN. “Éramos muy conscientes de la necesidad de equilibrar el hecho de que era una ocasión histórica y el hecho de que tenía lugar en tiempos económicos difíciles, por lo que se hicieron esfuerzos para mantener los costos al mínimo”.

El cortejo de carruajes fue deliberadamente más corto que el de la reina Isabel II y hubo menos invitados a la ceremonia principal en la abadía de Westminster, señaló la fuente.

En sus cuentas, el Ministerio de Cultura declaró que había gastado 2,8 millones de libras (US$ 3,5 millones) menos de lo presupuestado para la coronación.

Max Foster ha contribuido a este artículo.