Los líderes mundiales se han apresurado a ganarse el favor de Donald Trump desde su reelección como presidente de Estados Unidos, y posiblemente ninguno más que Ucrania.
En su discurso anual de Año Nuevo, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky dijo que no tenía “ninguna duda de que el nuevo presidente estadounidense está dispuesto y es capaz de lograr la paz y poner fin a la agresión de Putin”, en comentarios que encarnan su enfoque para ganarse a Trump.
Apenas unos días después, Zelensky le dijo a un podcaster estadounidense que Trump ganó porque era un candidato “mucho más fuerte” que Kamala Harris, y agregó: “Demostró que puede hacerlo intelectual y físicamente”.
Zelensky no es el único ucraniano prominente que intenta adular a Trump. En noviembre, un diputado ucraniano del partido de Zelensky incluso lo nominó para el Premio Nobel de la Paz, según una carta vista por Kyiv Independent.
Esas tácticas han sido favorecidas durante mucho tiempo por las potencias extranjeras. Pensemos en cómo China llevó a Trump a la Ciudad Prohibida o cómo el gobierno del Reino Unido reclutó a la realeza durante su último mandato en la Casa Blanca.
Y no se trata de una estrategia totalmente nueva en Ucrania. En lo que un artículo de opinión de CNN de 2019 calificó de “adulación de manual”, se podía escuchar a Zelensky elogiar a Trump como un “gran maestro” en la famosa llamada en la que el entonces presidente en su primer mandato instó a Ucrania a investigar a Joe Biden y a su hijo Hunter.
Años después, lo que está en juego no podría ser mayor para Ucrania. Kyiv entra en 2025 con el pie izquierdo en su guerra contra Rusia, con fuerzas ucranianas luchando por contener los avances rusos en el este, donde están ampliamente superadas en número. Sus posibilidades de recuperar el territorio ruso ocupado en un futuro próximo parecen cada vez más escasas.
Bajo el presidente saliente Biden, Estados Unidos se convirtió en el mayor proveedor de asistencia militar a Ucrania y Kyiv sigue siendo muy consciente de que necesita permanecer del lado de Trump para asegurar el apoyo futuro.
“Paz a través de la fuerza”
“Desafortunadamente, Zelensky no puede darse el lujo de ser hostil hacia Trump”, dijo a CNN Joanna Hosa, investigadora de políticas del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.
“Al menos debe intentar ponerlo del lado de Ucrania para asegurar el mejor resultado posible para Ucrania, que depende enormemente del apoyo estadounidense”.
Trump ha subrayado repetidamente la necesidad de poner fin a la guerra de Rusia en Ucrania, sugiriendo que las negociaciones podrían estar en el horizonte. El plan de su enviado para poner fin a la guerra contiene muchos elementos que agradarán al Kremlin.
Zelensky ha dicho que quiere “trabajar directamente” con el nuevo presidente y parece más dispuesto a hacer concesiones en el campo de batalla (o tal vez no tenga más opción que hacerlo).
“Por supuesto, Ucrania querría recuperar todo el territorio que perdió. Sin embargo, después de tres años de esta agotadora guerra, recuperar todo el territorio no está a la vista. Con gran pesar, los ucranianos están aceptando esto lentamente”, dijo Hosa.
Zelensky ha descrito con frecuencia a Trump como fuerte, en un aparente esfuerzo por apelar a un presidente electo que ha hecho de la “paz a través de la fuerza” un llamado a la acción.
“Trump podría ser crucial. Creo que esto es lo más importante para nosotros. Sus cualidades son así. Puede ser decisivo en esta guerra. Puede detener a Putin”, dijo Zelensky a United News, la cadena de televisión ucraniana en tiempos de guerra, a principios de este mes.
Orysia Lutsevych, subdirectora del Programa Rusia y Eurasia del grupo de expertos Chatham House, con sede en Londres, cree que los elogios de Zelensky pueden tomarse en gran medida como sinceros. Ella le dijo a CNN: “Creo que él genuinamente cree que Trump puede hacer movimientos audaces, y de ahí viene esta esperanza, y no solo en la mente de Zelensky sino en Ucrania en general”.
Alineación de intereses
Otro factor es que, a diferencia de las administraciones estadounidenses anteriores, Trump cree fundamentalmente que puede tener buenas relaciones con el presidente ruso Vladimir Putin. Ha expresado durante mucho tiempo su admiración por Putin, mientras que otros líderes mundiales lo han rechazado y se ha comprometido a reunirse con él “muy rápidamente” después de que asuma el cargo.
Por su parte, Putin, a quien Biden condenó como un “carnicero”, parece abierto a construir vínculos con Trump. Después de la victoria electoral de Trump, Putin ofreció sus felicitaciones, llamándolo un “hombre valiente”. Durante su conferencia de prensa de fin de año en diciembre, dijo que estaba listo para reunirse con él.
Incluso si Rusia es llevada a la mesa de negociaciones, hay razones para creer que no se puede confiar en su palabra. Como señala el principal corresponsal de seguridad internacional de la CNN, Nick Paton Walsh, las promesas anteriores de paz de Moscú en Ucrania se han caracterizado por el engaño, lo que sugiere que cualquier posible alto el fuego puede ser sólo nominal.
Lutsevych cree que el gobierno ucraniano está tratando de presentar la derrota de Kiev ante Moscú como algo que fortalecería la “proyección de poder” de Estados Unidos en el escenario mundial.
“Éste es el juego; si Trump creerá que esta es una estrategia viable es otra cuestión”, dijo.
Y Zelensky ha ofrecido otros beneficios. En octubre del año pasado, lanzó la idea de intercambiar algunas fuerzas estadounidenses basadas en Europa con tropas ucranianas una vez que termine la guerra de Rusia en Ucrania. Argumentó que la experiencia en tiempos de guerra de las fuerzas de Kyiv podría aprovecharse para reforzar la OTAN (la alianza militar a la que se le ha ofrecido a Ucrania garantías de que se unirá) y ayudar a garantizar la seguridad en Europa, algo que probablemente atraiga a un líder estadounidense que ha exigido que Europa haga más en defensa.
Zelensky también ha apelado a la mentalidad empresarial de Trump. Su llamado “Plan Victoria”, presentado en octubre del año pasado, incluye un importante acuerdo con Estados Unidos sobre minerales, un recurso crítico del que Ucrania es rica.
Según un informe del New York Times, la firma del acuerdo sobre minerales se retrasó dos veces, con el posible motivo de permitir que Trump se atribuya el mérito cuando asuma el cargo.
Lutsevych postuló que Kyiv estaría haciendo una oferta lucrativa a Estados Unidos, en términos económicos. “Hemos visto que en este ‘Plan Victoria’, que incluye minerales críticos, incluye inversiones… (Ucrania) básicamente está tratando de decir que puede ser rentable para Estados Unidos”.
Pero si bien halagar a Trump es una táctica común, su imprevisibilidad significa que hay pocas garantías de que funcione.
El recibimiento que tuvo Trump en 2019 por parte de la entonces monarca británica, la reina Isabel II, no le impidió lanzar una serie de furiosos tuits momentos antes de bajar de su avión, en los que describió al alcalde de Londres, Sadiq Khan, como un “perdedor acérrimo”. Luego, etiquetó a la entonces primera ministra británica Theresa May de “tonta”.
Hosa cree que hay pruebas de que el enfoque de Zelensky está dando resultados, ya que Trump reconoció que se necesitarían más de 24 horas para poner fin al conflicto (una afirmación que hizo en julio de 2024), en una señal de su cambio de actitud.
“Él (Zelensky) se enfrentó a una elección: adular a Trump o verse obligado a capitular ante Putin”, dijo Hosa.
“La adulación es un pequeño precio a pagar por un resultado mejor que ese”.
Con información Tim Lister y Daria Tarasova-Markina.