Dos pantallas grandes y coloridas, pero una es mejor
Ambos monitores miden 27 pulgadas con la misma resolución 5K (5120 x 2880 píxeles) y ambos admiten la gama de colores P3 y mil millones de colores.
Apple Studio Display admite un brillo de 600 nits en comparación con los 500 nits de LG, lo cual es una diferencia notable, aunque encontramos que el brillo aumentado a ese nivel en ambos monitores es difícil de soportar por mucho tiempo. Entrecerrar los ojos no es divertido. Los colores y contrastes del Apple Studio Monitor parecían más vibrantes y las imágenes resaltaban un poco más. Mientras veía “Guardians of the Galaxy”, una película espectacular, pude ver más detalles y colores en el monitor de Apple que en el de LG.
Ambos monitores ofrecen el ajuste de color automático True Tone, que utiliza la cámara web integrada para detectar el color de la luz ambiental y ajustar el tono de color del monitor para que sea agradable a la vista. Esto no es algo que los fotógrafos o videógrafos profesionales deseen al ajustar las correcciones de color, pero para otros profesionales, podría ser una gran ayuda para la fatiga visual. Sin embargo, para ser justos, no notamos mucha diferencia.
Por US$ 400 adicionales, Apple ofrece un acabado de nano textura para Studio Display. Este es un acabado mate que, según Apple, conserva la vitalidad del color y reduce el resplandor.
Ambos obtienen una buena puntuación en conectividad.
Ambos monitores ofrecen Thunderbolt 3 para conectividad principal a una computadora y tres puertos USB-C, pero la pantalla de Apple ofrece una velocidad de transferencia más rápida de 10 Gbps sobre los puertos USB-C. El LG está limitado a una velocidad de transferencia de 5 Gbps, pero también tiene seis años. La velocidad más rápida beneficiará principalmente a los editores de video y músicos que necesitan moverse por bibliotecas de música o videos muy grandes.
Ambos te permiten cargar su MacBook a través de la conectividad Thunderbolt 3, convirtiendo el monitor en un concentrador USB. La pantalla Studio es compatible con la mayoría de las Mac fabricadas desde 2017 si tienen un puerto Thunderbolt. Puede usarlo con máquinas Windows, si tienen un puerto Thunderbolt 3 o 4, pero perderá la mayoría de las funciones de Apple como Center Stage (ver más abajo) o "Hey Siri" (que no está disponible en Windows).
Cámara: escenario central frente a mejor calidad de imagen
Ambos monitores cuentan con una cámara web integrada de 1080p, pero la cámara de Apple ofrece la ingeniosa tecnología Center Stage de la compañía , gracias al procesador A13 Bionic de Studio Display. La cámara captura todo el campo de visión de 122 grados, pero lo recorta más cuando se usa para Zoom, FaceTime y otras aplicaciones de videoconferencia. Esto permite que la cámara siga los rostros a medida que se mueven y se aleja cuando otras personas entran en el encuadre. Es notablemente divertido.
Dicho esto, nos gustó el tono más fresco y preciso de la cámara LG, y parecía un poco más nítido en sus detalles. En general, la calidad de la imagen superó a la de Apple. Aún así, tampoco lo son las cámaras web estelares. Hacen el trabajo, pero si desea videos con calidad de estudio, es mejor que use una cámara externa como la Logitech C920s y algo de iluminación adicional .
Sonido: Apple se lleva la victoria
Aquí simplemente no hay competencia. Si el sonido en un monitor es importante para usted, obtenga Apple Studio Display. Sus seis parlantes con woofers robustos brindan una experiencia musical sorprendentemente buena, y a menudo nos encontramos simplemente balanceándonos para monitorear los parlantes por gritar en voz alta cuando teníamos un par estéreo de HomePods justo detrás de nosotros. El LG no se acerca.
El monitor de Apple también incluye tres micrófonos, lo que permite usar "Hey Siri" en tu Mac más fácilmente. El LG tiene un solo micrófono. En las videollamadas, les preguntamos a los participantes cuál sonaba mejor y, aunque la mayoría dijo que les gustaba más el sonido de los micrófonos de Apple, algunos afirmaron no escuchar la diferencia.
Diseño y ergonomía: ¿Qué es más importante?
Cuando se trata de diseño, Apple vuelve a llevarse la victoria, con poca competencia. El monitor de Apple es sólido, elegante y no demasiado pesado ni voluminoso. El monitor LG, por otro lado, se tambalea bastante y se siente pegajoso. El gran bisel en el borde superior de la pantalla que contiene la cámara web también funciona como una monstruosidad.
Pero, cuando consideramos la ergonomía moderna, el LG viene con ajustes de altura e inclinación, lo cual es clave para la comodidad. El modelo base de Apple solo viene con un ajuste de inclinación de la pantalla, y el ajuste de altura cuesta otros $ 400, que es un poco demasiado, incluso para Apple. Descubrimos que la altura de la base del monitor Apple está bien, pero las personas más altas pueden preferir la flexibilidad del LG, a menos que desee obtener dinero extra.
Los soportes Vesa están disponibles para ambos monitores sin cargo adicional, pero la diferencia es que debe elegir en el momento de la compra para el monitor Apple, mientras que el soporte Vesa viene con el monitor LG.
Precio
El Apple Studio Display es, como se esperaba, más caro (a partir de US$ 1599) que el LG 5K (US$ 1299), con una advertencia importante. Si bien el monitor LG no ha sido descontinuado, es más difícil de encontrar en este momento, con precios en Amazon incluso más altos que el monitor Apple.
Además, cuando agrega el complemento de ajuste de altura a Studio Display para que sea una comparación de manzanas con manzanas, el monitor Apple cuesta $ 1,999. Agregue la opción de vidrio nano texturizado de Apple (que reduce el deslumbramiento) y el monitor de Apple cuesta $ 2,299. Eso es mucho.
Si estás buscando una experiencia Mac de primer nivel y no le importa gastar el impuesto premium de Apple, Studio Display es el mejor monitor de consumo que puede obtener para su Mac. Las funciones integradas como "Hey Siri", la tecnología de cámara web Center Stage y la calidad de sonido muy superior, junto con el diseño y la construcción elegantes, hacen que la experiencia informática sea fantástica.
Para los propietarios de computadoras portátiles Mac, esta será una excelente segunda pantalla. Para los propietarios de Mac Mini, Mac Studio o Mac Pro, esta debería ser su primera elección para una computadora de escritorio de primer nivel.
Pero si ya posee el monitor LG 5K o una pantalla similar, hay pocas razones para actualizar. El costo adicional simplemente no vale la pena por las características adicionales. Esperamos que el reingreso de Apple en este sector estimule la competencia para esta categoría de monitores o que LG lance un monitor 5K actualizado a un precio competitivo.
