(CNN Radio Argentina) – Jamil Mahuad, expresidente de Ecuador, habló en CNN Radio sobre la experiencia de Ecuador respecto a la instrumentalización de la dolarización de su economía: “No fue parte de una campaña electoral porque el deterioro de la economía ecuatoriana se dio después”.
“En el Ecuador queríamos arreglar los problemas de inflación, de déficit fiscal con incremento de tasas de interés, con tipo de control de cambio y devaluaciones y en un momento se hizo insostenible. Entonces en esas condiciones lo hicimos, era el último camino que nos quedaba”, recordó Mahuad en CNN Primera Mañana, con Pepe Gil Vidal.
En este sentido, para que la dolarización sea efectiva y sostenible en el tiempo, el ex mandatario destacó: “Hacen falta una solvencia técnica, debe ser socialmente aceptable y tiene que ser la política. La dolarización implica varios cambios locales y un acuerdo político básico. Una dolarización mal hecha y mal pensada puede ser peor que la enfermedad”.
También informó que en el lapso de cinco meses, Ecuador logró llegar a una inflación de 1% y lo comparó con el modelo de Perú, que llegó al mismo número, pero en un período de 77 meses. “Desde el lado político, un proyecto que requeire más de un período presidencial es casi imposible de realizar en América Latina porque somos mucho más impaciente y la inflación nos desespera y nos mata”, criticó.
Y subrayó: “Hoy la inflación es del 2% y hemos tenido la inflación más baja de la región por varios años. Adicionalmente, el riesgo país de Ecuador está como el de Argentina e igualmente la gente puede tomar crédito. Nuestras exportaciones crecieron a tasas impresionantes, redujimos la pobreza y los efectos son muy buenos. Por eso el 90% de la población no oír sobre dejar el dólar”.
Además informó que el PBI pasó de 20 mil millones a 100 mil millones y duplicaron las exportaciones: “Si no se devalúa, se pierde competitividad. Ahora los salarios son competitivos porque hay previsibilidad y la gente puede planificar”.
A su vez, se refirió al proceso de endeudamiento que sufrió Ecuador y actualmente tiene Argentina: “Para un país con el nivel de endeudamiento de Argentina, el problema es que muchas veces debe endeudarse más para pagar los intereses de la deuda anterior. Entonces cuando entra en eso, como el mío, es como cuando una rata empieza a correr en una rueda. No importa qué tan rápido corra, siempre se queda adentro del círculo y la pregunta es cómo salimos de allí y como cambiamos el paradigma”.
Por último, Mahuad habló sobre los riesgos de dolarizar y la posibilidad de ser vulnerables a una crisis exterior: “En nuestra experiencia, en un país con moneda propia es más vulnerable que uno con moneda propia”.