(CNN) – Un juez federal con sede en Brooklyn fue seleccionado el jueves para servir como perito independiente para revisar los materiales incautados en el registro del FBI de la casa del expresidente Donald Trump en Florida.
El perito independiente será el juez principal Raymond Dearie, quien fue presentado como posible candidato para el papel de perito independiente por Trump, quien había demandado en la corte para obtener la revisión. El Departamento de Justicia también respaldó el nombramiento de Dearie.
La jueza federal de distrito Aileen Cannon también rechazó la oferta del Departamento de Justicia de reanudar su investigación criminal sobre los documentos clasificados incautados en Mar-a-Lago el mes pasado. La negación prepara el escenario para que la disputa del departamento con Trump sobre el registro pase rápidamente a un tribunal de apelaciones y posiblemente a la Corte Suprema de EE.UU.
Una revisión de la comunidad de inteligencia de los documentos se detuvo desde la semana pasada cuando Cannon ordenó que la investigación criminal se detuviera por el momento. DOJ dice que las dos revisiones no se pueden separar y planea apelar.
Cannon le dio al perito independiente una fecha límite del 30 de noviembre para terminar su revisión de documentos potencialmente privilegiados. El cronograma establece que la revisión finaliza después de las elecciones legislativas de mitad de período, lo que esencialmente garantiza que la investigación de Mar-a-Lago avanzará lentamente durante los próximos dos meses, a menos que intervenga un tribunal superior.
Nombrado por Reagan, Dearie toma el centro del escenario
Dearie se sienta en el tribunal de distrito del Distrito Este de Brooklyn, donde ha asumido el estatus de alto nivel, lo que significa que su carga de trabajo se ha aligerado significativamente a medida que se acerca el final de su tiempo en el tribunal federal.
Fue nombrado juez por Ronald Reagan en 1986 y durante un tiempo fue el juez principal del tribunal de distrito con sede en Brooklyn. También cumplió un mandato de siete años, que concluyó en 2019, en el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de Estados Unidos (FISA, por sus siglas en inglés).
En su papel como juez de FISA, Dearie fue uno de los jueces que aprobó una de las solicitudes del Departamento de Justicia para vigilar al exasesor de política exterior de la campaña de Trump, Carter Page, como parte de la investigación federal sobre la interferencia en las elecciones de Rusia 2016.
El proceso del departamento para asegurar las órdenes de arresto FISA para Page estuvo plagado de errores y descuidos, según descubrió más tarde una revisión del inspector general del Departamento de Justicia. La revisión señaló omisiones y errores en los documentos judiciales del FBI que respaldan las solicitudes de FISA, incluidos los documentos presentados a Dearie.
Trump ha criticado cómo se obtuvieron las órdenes de arresto FISA contra Page, por lo que su recomendación de Dearie para revisar la búsqueda de Mar-a-Lago es notable. Los observadores legales de todo el espectro ideológico, incluidos los críticos vocales de Trump, también respaldaron la elección.
Más de 100 documentos marcados como clasificados
Trump presentó la demanda en busca del perito independiente dos semanas después de que el Departamento de Justicia ejecutara el registro en su residencia de Florida. Los fiscales están investigando al menos tres delitos federales: violaciones de la Ley de Espionaje, obstrucción de la justicia y manejo criminal de registros gubernamentales.
Durante la búsqueda, según documentos judiciales, los investigadores incautaron más de 100 documentos marcados como clasificados, que se obtuvieron después de que los representantes de Trump recibieron una citación en mayo exigiendo que devolvieran al gobierno todos esos documentos. Cuando el FBI viajó a Mar-a-Lago en junio para recoger los documentos, uno de sus abogados firmó una certificación afirmando que se había cumplido con la citación.
Trump, en sus presentaciones en el caso principal especial, argumentó que sus derechos constitucionales habían sido pisoteados por la búsqueda del 8 de agosto, aunque la propia Cannon había dicho anteriormente que no estaba de acuerdo con que el registro autorizado judicialmente equivaliera a un “desprecio insensible” de la los derechos del expresidente.
De acuerdo con su orden del 5 de septiembre que inicialmente concedió la solicitud de Trump de una revisión de un perito independiente, Cannon decidió que era necesario reforzar la confianza pública en la búsqueda y porque Trump, como expresidente, enfrentaba mayores riesgos de daño a la reputación si se presentaba una acusación injustamente en su contra.
Trump afirmó en el programa de radio de Hugh Hewitt el jueves que desclasificó los registros del gobierno que fueron llevados a Mar-a-Lago, pero ese no es un argumento que haya presentado en ningún entorno legal.
La orden de Cannon del jueves también planteó dudas de que todos los documentos con marcas de clasificación fueran realmente clasificados.
“La Corte no considera apropiado aceptar las conclusiones del Gobierno sobre estos temas importantes y en disputa sin una revisión adicional por parte de un tercero neutral de manera expedita y ordenada”, dijo, refiriéndose a las afirmaciones del Departamento de Justicia de que los documentos supuestamente están clasificados y que Trump no podría tener ningún interés posesorio en ninguno de ellos.