(CNN) –– Un juez federal de Florida bloqueó temporalmente en la noche de este jueves una de las herramientas clave del Gobierno de Biden para enfrentar la cantidad de migrantes bajo la custodia de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. (CPB, por sus siglas en inglés).
La decisión ocurrió justo antes de que expirara la implementación de la política fronteriza conocida como Título 42. Y ahora funcionarios de la administración dicen que la medida dificultará su trabajo en medio de la afluencia de inmigrantes que se espera en la frontera entre Estados Unidos y México. Se anticipa una apelación a la orden.
Esto es lo que debes saber:
Política sobre la liberación de migrantes
El plan, anunciado este miércoles, permitía la liberación de migrantes en custodia de la CBP aunque no tuvieran fechas asignadas para comparecer en corte o, en algunos casos, liberarlos con condiciones.
A medida que aumenta el número de migrantes en la frontera, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) dijo que esta medida ayudaría a aliviar la inmensa presión sobre las instalaciones fronterizas ya superpobladas. Para el miércoles, había más de 28.000 migrantes bajo custodia de la Patrulla Fronteriza.
En ocasiones anteriores, el Gobierno ha tomado la medida de liberar inmigrantes sin cita en corte cuando enfrenta a una oleada de llegadas. La liberación se produce después de que las autoridades los han evaluado y examinado. Los inmigrantes quedarían con un “permiso humanitario” que se otorga caso por caso y se les exige que se registren ante el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).
La demanda de Florida
Florida demandó para detener la política, y el juez de distrito T. Kent Wetherell acordó bloquear el plan durante dos semanas.
Wetherell, designado por el expresidente Donald Trump, dijo que faltaba la explicación de la administración de por qué su política se dio a conocer el miércoles, cuando se anticipó el fin del Título 42 durante meses. También dijo que la administración de Biden simplemente no se preparó.
“El tribunal no ve una diferencia material entre lo que hará CBP bajo la política impugnada y lo que afirma que tendría que hacer si se prohibiera la política, porque, en ambos casos, los extranjeros están siendo liberados en el país de manera acelerada sin ser asignados a procedimientos de deportación y con poca o ninguna investigación de antecedentes y sin monitoreo”.
¿Cómo ha reaccionado la administración?
El secretario de Seguridad Nacional de EE.UU., Alejandro Mayorkas, habló en “CNN This Morning”, y calificó el fallo de “muy dañino”. También dijo que la administración está considerando sus opciones.
El subsecretario de política fronteriza e inmigración, Blas Nuñez-Neto, dijo que la decisión “dará como resultado un hacinamiento inseguro en las instalaciones de CBP y socavará nuestra capacidad para procesar y retirar a los migrantes de manera eficiente, lo que creará el riesgo de crear condiciones peligrosas para los agentes de la Patrulla Fronteriza, así como para los no ciudadanos bajo nuestra custodia”.
¿Que sigue?
El fallo de Wetherell bloqueará la política durante dos semanas. Se programó una audiencia de orden judicial preliminar para el 19 de mayo.