(CNN) — La Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA, por sus siglas inglés) “no tiene razones para dudar” sobre la afirmación del presidente de Rusia, Vladimir Putin, de que su país trasladó un primer lote de armas nucleares tácticas a Belarús, dijeron el viernes altos funcionarios de la entidad.
El mes pasado, Putin dijo en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo que “las primeras ojivas nucleares [rusas] fueron entregadas al territorio de Belarús”. Y agregó que fueron ubicadas allí para “disuasión”.
Rusia tiene alrededor de 4.477 ojivas nucleares desplegadas y de reserva, incluidas alrededor de 1.900 armas nucleares tácticas, según la Federación de Científicos Estadounidenses. No está claro cuánto de ese arsenal Putin tiene la intención de trasladar, y los funcionarios estadounidenses y occidentales no han confirmado públicamente que se hayan transferido armas a Belarús.
Pero altos funcionarios de la DIA le dijeron a un pequeño grupo de reporteros este viernes que los analistas “no tienen razones para dudar” de las afirmaciones de Putin, y que no tienen motivos para cuestionar “que hayan tenido cierto éxito” en el traslado de las armas.
Ahora bien, los funcionarios no revelaron por qué creen eso. Sin embargo, reconocieron que las armas son difíciles de rastrear para la comunidad de inteligencia de EE.UU., incluso a través de imágenes satelitales.
Funcionarios de Estados Unidos y de Occidente le dijeron a CNN a principios de este mes que no parecía que Belarús hubiera terminado las mejoras necesarias en las instalaciones de almacenamiento para albergar armas nucleares tácticas, y que las imágenes satelitales disponibles no habían mostrado signos del tipo de preparación y seguridad que sería estándar en una instalación nuclear rusa.
Sin embargo, otras fuentes le dijeron a CNN que hay varias instalaciones en Belarús, que datan de la era soviética, que podrían albergar algunas de esas armas.
Cuando se le preguntó la semana pasada si había visto señales de que Rusia hubiera movido las armas, el secretario de Defensa de Gran Bretaña, Ben Wallace, dijo a CNN que el país había “visto señales de progreso” y señaló que Putin “no siempre miente”. Sin embargo, cuando se le presionó, Wallace también se negó a dar más detalles sobre las señales que había visto.
El portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, también se negó a responder preguntas a principios de este mes sobre dónde están realmente las armas, pero dijo que Estados Unidos espera que Rusia “mantenga” sus obligaciones de no proliferación.
“Diré que continuamos vigilando activamente los informes del acuerdo Rusia-Belarús para garantizar que Rusia mantenga el control de sus armas en caso de cualquier despliegue en Belarús y cumpla con sus obligaciones bajo el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares”, señaló durante una sesión informativa el 11 de julio. “Estaremos atentos a cualquier desviación por parte de Rusia”.
El presidente de Belarús, Aleksander Lukashenko, advirtió el mes pasado que, ante la agresión, no mostraría “ninguna vacilación” en utilizar las armas nucleares tácticas rusas estacionadas en suelo de su país.
Pero los altos funcionarios de la DIA dijeron que no creen que Lukashenko tenga ningún control sobre el arsenal. Lo más probable es que esté completamente controlado por Rusia, dijeron.
Los funcionarios de la DIA también mencionaron que no creen que el movimiento de las armas a Belarús altere el panorama nuclear global o aumente el riesgo de un incidente nuclear, porque estarían almacenadas en lugar de estar desplegadas y controladas por las fuerzas rusas.
Miller también dijo que Estados Unidos “no ha visto ninguna razón para ajustar nuestra propia postura nuclear ni ningún indicio de que Rusia se esté preparando para usar un arma nuclear”.
En sus comentarios del mes pasado, Putin dijo que el resto de las armas nucleares tácticas que Rusia tiene la intención de trasladar a Belarús serían transferidas “a finales del verano o a finales de año”.
Oren Liebermann y Kylie Atwood, los dos de CNN, contribuyeron a este informe.