Desde su punto más bajo, tras el atentado de Hamas del 7 de octubre, sus números en las encuestas han repuntado. Despidió a su ministro de Defensa, Yoav Gallant, quien durante mucho tiempo amenazó a su coalición y cuyo intento de destitución el año pasado provocó protestas masivas. Ha colocado a aliados como ministros de Relaciones Exteriores y Defensa, lo que significa que su coalición de Gobierno nunca ha sido más estable. Aprobó una ley para desmantelar la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, largamente criticada por Israel. Pronto llegará a la Casa Blanca Donald Trump, con quien Netanyahu ha hablado tres veces en la última semana.
También está surfeando una ola de éxito militar: los líderes de Hamas y Hezbollah están muertos. Gaza está devastada e Israel controla la frontera libanesa. (Rara vez se mencionan los más de 43.000 palestinos muertos en Gaza, según el Ministerio de Salud allí, la mayoría de los cuales, según la ONU, son mujeres y niños).
Sus victorias se han logrado al menos parcialmente mediante una táctica de larga data: la demora. Se ha negado a establecer una comisión nacional de investigación sobre el 7 de octubre. Se ha negado a delinear un plan coherente para el Gobierno y la seguridad en Gaza para la posguerra. Qatar se retiró como mediador con Hamas tras acusar a ambas partes de negarse a “participar constructivamente”.
Y Netanyahu sigue siendo acosado por el escándalo que lo ha seguido durante su carrera. Sus críticos, entre los que se encuentran fiscales, investigadores y periodistas, alegan que ese éxito ha llegado a través de una estrategia agresiva y de alto riesgo, lo que ha llevado en las últimas semanas a una serie de nuevas investigaciones y revelaciones.
Sus abogados pidieron esta semana a un tribunal israelí que retrasara por diez semanas una declaración que debía dar en un caso de corrupción de años presentado en su contra. “En los últimos dos meses, ha sido casi imposible realizar reuniones con el propósito de preparar al primer ministro para el testimonio”, dijo su oficina en una carta al tribunal.
Un asistente ha pasado semanas detenido tras filtrar supuestamente a medios de comunicación extranjeros informes de inteligencia manipulados sobre Hamas. También está en el punto de mira la acusación de que la oficina de Netanyahu ha intentado encubrir las acciones llevadas a cabo en las primeras horas del 7 de octubre de 2023, alterando las actas de las reuniones de emergencia. Las investigaciones periodísticas alegan que Netanyahu pudo haber tenido un aviso previo sobre el ataque de Hamas y que dejó fuera de las reuniones a su secretario de Defensa en los días posteriores.
Los desmentidos llegan tan rápido como las acusaciones. “Se trata de otra expedición de caza”, dijo su oficina. Otro informe era “mendaz”. Un tercero era “totalmente infundado”. El propio Netanyahu entró en la refriega el domingo por la noche. “En los últimos días, mi oficina ha sido objeto de un ataque salvaje e incontrolado”, dijo en una declaración grabada. “Mientras dirijo esta guerra y desvío los ataques internacionales desde diversos ámbitos, ahora nos enfrentamos a un frente adicional: las noticias falsas de los medios de comunicación”.
El periódico israelí Yedioth Ahronoth informó que, en vísperas del atentado de Hamas del 7 de octubre, la Oficina del Primer Ministro tenía conocimiento de que el grupo estaba activando en masa tarjetas SIM israelíes para teléfonos móviles, lo que sugería una operación de obstrucción dentro de Israel. Su oficina calificó ese informe de mentira “destinada a encubrir los graves fallos de otros en la noche del 7 de octubre”. (Netanyahu se ha resistido a los llamamientos de personas como Gallant para que se ponga en marcha una comisión estatal de investigación sobre los fallos del 7 de octubre, alegando que debe esperar hasta después de la guerra).
El periódico israelí de izquierda Ha’aretz dijo en un editorial que la serie de revelaciones “podría rivalizar con las de una mafia”, y eran un intento de “evadir los juicios del sistema de justicia penal, el público y la historia”.
“Tenemos duros enemigos desde el exterior”, señaló el líder de la oposición Yair Lapid en un comunicado, “pero el peligro desde dentro de la casa, y en el corazón de los centros de toma de decisiones más sensibles, está sacudiendo los cimientos de la confianza del público israelí en la gestión de la guerra y en el manejo de las cuestiones de seguridad más sensibles y volátiles”.
La política interior domina la conversación en Israel incluso cuando los jefes de seguridad insinúan que su trabajo está hecho o al menos, a punto de estarlo. “Militarmente, no hay nada que hacer en Gaza”, señaló Yoav Gallant a las familias de los rehenes aún retenidos en Gaza, horas antes de dejar su cargo de ministro de Defensa, según el Canal 13 de Israel. Ahora corresponde a los políticos, dijo, dar el siguiente paso y traer a casa a los 101 rehenes.
Como Trump fue capaz de hacer en Estados Unidos, las investigaciones pueden terminar jugando a favor de Netanyahu, dijo Nadav Shtrauchler, un estratega político que ha trabajado estrechamente con el primer ministro.
“Tomó este limón y lo presentó como limonada”, declaró. “Es fácil hacerlo”, explicó, porque para la base de Netanyahu, las investigaciones son ejemplos de persecución descarada y selectiva. La pizarra de acusaciones contra el primer ministro, dijo, son “una oportunidad” para presentarse como víctima de una cacería de brujas. “Y así es como él lo ve”.
La Oficina del Primer Ministro argumenta, en esencia, que es Netanyahu contra el Estado profundo. Los medios israelíes informaron el domingo de que Netanyahu se jactó durante una reunión del gabinete: “La operación de los buscapersonas y la eliminación de (el líder de Hezbollah, Hassan) Nasrallah se pusieron en marcha a pesar de la oposición de los altos cargos de la seguridad y del escalafón político a su cargo”.
Resulta que esa también fue la primera vez que Israel reconoció que estaba detrás del mortal incidente de septiembre que detonó explosivos en miles de buscapersonas en todo el Líbano. El ataque adquirió un estatus de culto en Israel, recordando los días en que el Mossad realizaba operaciones audaces en todo el mundo.
Los medios de comunicación israelíes informan que Netanyahu quiere seguir limpiando la casa de sus rivales políticos, entre ellos el jefe de la Agencia de Seguridad de Israel (también conocida como Shin Bet), Ronen Bar, y la fiscal general, Gali Baharav Miara. Las reformas judiciales que se estancaron el año pasado –y a las que se opuso notablemente Gallant, el ahora exministro de Defensa– siguen en la agenda del primer ministro, sugieren los informes de los medios israelíes.
Baharav Miara es una de las amenazas más graves para Netanyahu. El dirigente israelí se enfrenta desde hace años a tres investigaciones penales, la más grave de las cuales le acusa de haber concedido beneficios reglamentarios por valor de hasta 1.000 millones de shekels (unos US$ 280 millones) a su amigo a cambio de una cobertura mediática favorable. Netanyahu ha negado cualquier irregularidad.
Informes en los medios de comunicación israelíes esta semana sugieren que su oficina podría estar lanzando un globo de prueba para despedir a Baharav Miara. Una conversación sobre ella en la reunión del gabinete del domingo llegó a la prensa, con un ministro diciendo de la fiscal general: “Solo hay una respuesta: despedirla”.
Tras el despido de Gallant, la oficina de Netanyahu dijo que los informes de que planea despedir a más personas en el establecimiento de seguridad eran “incorrectos y están diseñados para sembrar la discordia y las divisiones”.
Dana Karni y Jeremy Diamond, de CNN, contribuyeron a este informe.