Donald Trump aún no ha asumido el cargo, pero algunos demócratas han comenzado a hablar sobre uno de los temas más estratégicos y de urgencia del partido: ¿hay margen para trabajar con la nueva administración?
Todo depende de quién pregunte.
En los días previos a la segunda investidura de Trump, algunos demócratas en el Congreso han mostrado apertura hacia algunos de los seleccionados para el gabinete del presidente entrante. Gobernadores de estados azules, como Nueva Jersey y Maryland, han indicado que no priorizarán la resistencia sobre el avance de las prioridades de sus estados. Algunos miembros prominentes del partido, como el senador de Pensilvania John Fetterman, han visitado Mar-a-Lago para reunirse con Trump.
La disposición por encontrar un terreno común con el presidente entrante resalta una realidad difícil para los demócratas. Después de años advirtiendo que Trump representa una amenaza existencial para la democracia, ahora deben enfrentar la realidad de que ganó el voto popular por poco, erosionó su coalición y cuenta con el respaldo de mayorías republicanas leales en el Congreso.
Sin embargo, mientras los funcionarios electos han señalado su receptividad, aquellos encargados de ayudar a los demócratas a ganar y seleccionar el nuevo liderazgo del partido no han buscado proactivamente un terreno común. Los expertos del partido demócrata expresaron escepticismo de que la agenda del presidente entrante ofrezca espacio para el compromiso.
“Cuando escucho a funcionarios electos decir que están dispuestos a encontrar una manera de trabajar con Trump, pienso que tenemos tareas diferentes”, dijo Shasti Conrad, presidenta del Partido Demócrata de Washington. “Mi trabajo como líder de este Partido Demócrata es asegurarme de que haya más demócratas que ganen, no es facilitarles a los republicanos hacer lo que tengan que hacer”.
Para los demócratas, tratar de calibrar la cantidad correcta de resistencia no es un debate nuevo. Después de la elección de Trump en 2016, decenas de demócratas de la Cámara boicotearon la investidura de Trump, incluso cuando sus líderes en el Congreso argumentaron que los demócratas tenían la responsabilidad de encontrar un terreno común con el presidente entrante. Ocho años después, Trump asume el cargo una vez más, con un trifecta republicana para impulsar varias promesas que hizo en la campaña, desde deportaciones masivas de inmigrantes hasta revertir gran parte de la agenda del presidente Joe Biden.
En los últimos días de su transición presidencial, el 55% de los estadounidenses aprobó cómo Trump manejó la transición y el 56% dijo que espera que haga un buen trabajo como presidente, de acuerdo con una encuesta reciente de CNN.
Los demócratas apuestan a que los votantes se desilusionarán con el presidente entrante una vez que asuma el cargo y comience a implementar sus planes.
“Va a empezar a hacer todas las cosas que hizo antes, pero ahora se siente aún más envalentonado para poder hacer esas cosas en el futuro”, dijo Bryan Kennedy, miembro del Comité Nacional Demócrata y alcalde de Glendale, Wisconsin. “Los demócratas tienen que enfrentarse a él”.
No buscan peleas
Un área en la que desde el principio hubo puntos en común fue la inmigración. Este mes, 48 demócratas de la Cámara votaron con los republicanos para avanzar en la Ley Laken Riley, que requeriría que las fuerzas del orden detengan a migrantes indocumentados acusados de robo o allanamiento. Dos demócratas también han copatrocinado el proyecto de ley en el Senado: Fetterman de Pensilvania y Ruben Gallego de Arizona.
Un puñado de senadores demócratas también ha expresado apertura para confirmar a los seleccionados para el gabinete de Trump o trabajar con los republicanos en temas clave. El principal de ellos ha sido Fetterman, a quien Trump llamó una “persona de sentido común” después de que el demócrata de Pensilvania lo visitara en Mar-a-Lago este mes.
No obstante, esa actitud ha ido más allá del Capitolio. El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, quien una vez se llamó a sí mismo el “Biden de Brooklyn” y está a cargo de una ciudad azul donde Trump ganó terreno, también viajó a Florida para reunirse con el presidente electo el viernes.
En todo el país, los gobernadores han dejado claro que sus prioridades son sus estados, no combatir a la Casa Blanca entrante.
En Nueva Jersey, el gobernador demócrata Phil Murphy prometió “nunca retroceder” en asociarse con la administración “donde nuestras prioridades se alineen” durante su discurso sobre la situación del estado a principios de este mes.
“Pero igual de importante, nunca retrocederé en defender nuestros valores de Nueva Jersey, si y cuando sean puestos a prueba”, agregó.
En Michigan, uno de los siete estados en disputa que ganó Trump, la gobernadora demócrata Gretchen Whitmer dijo que no evitaría peleas con la administración, pero tampoco las buscaría.
“No quiero fingir que siempre vamos a estar de acuerdo, pero siempre buscaré la colaboración primero”, dijo Whitmer, una posible candidata presidencial para 2028, durante un discurso en el Salón del Automóvil de Detroit.
Y en Maryland, el gobernador demócrata Wes Moore, quien también es visto como un posible futuro candidato presidencial, compartió un sentimiento similar.
“No soy el líder de la resistencia, soy un gobernador de Maryland”, dijo Moore a Jake Tapper de CNN.
No todos los gobernadores demócratas han evitado ser parte de la oposición. Algunos líderes del partido han adoptado un papel de adversarios contra la Casa Blanca de Trump.
El gobernador de California, Gavin Newsom, convocó a una sesión especial de la legislatura estatal en noviembre “para salvaguardar los valores de California y los derechos fundamentales frente a una administración entrante de Trump”. Este mes, los demócratas en el estado acordaron invertir US$ 50 millones para ayudar a financiar esfuerzos legales para demandar a la administración Trump y proteger a los inmigrantes de la deportación.
No es nuestro trabajo cooperar
En Detroit, donde el partido nacional celebró su primer foro oficial en persona para aquellos que buscan liderar el partido durante la segunda administración de Trump, los principales candidatos argumentaron que los demócratas necesitan elegir sus batallas.
“Se trata de elegir las peleas que demuestren que estamos del lado de la gran mayoría de las personas en este país que no viven de una riqueza masiva”, dijo Ben Wikler, candidato a presidente del Comité Nacional Demócrata y jefe del Partido Demócrata de Wisconsin. “Me encantaría que Trump, de alguna manera, se transformara en una persona totalmente diferente, pero nos ha mostrado exactamente de qué se trata, así que tenemos que estar preparados”.
Ken Martin, presidente del Partido Demócrata-Campesino-Laborista de Minnesota y otro candidato para presidir el partido nacional, dijo que los demócratas deberían considerar las políticas republicanas que mejorarían la vida de las personas “caso por caso” si hay propuestas serias sobre la mesa.
“Lo que estoy sugiriendo ahora es que no hay nada que el presidente electo o su administración hayan dicho que me dé alguna razón para creer que están serios acerca de gobernar realmente en el mejor interés de todos los estadounidenses”, dijo Martin.
El exgobernador de Maryland, Martin O’Malley, también candidato a la presidencia, dijo que “no es el trabajo del partido cooperar” con el presidente entrante. En cambio, el partido debe centrarse en reconstruir su marca.
“Creo que ha habido mucha reflexión sobre tácticas y estrategias en el partido desde la elección, y no podemos permitirnos ser constantemente engañados, desviados del mensaje, alejados de nuestra marca y nuestro propósito como partido”, dijo O’Malley.
Jason Paul, abogado y estratega político que también busca el papel de presidente, argumentó que el presidente entrante debería ser dejado solo.
“Como partido de oposición, no te debemos ningún voto”, dijo Paul. “Es tu trabajo arreglar el país”.