(CNN) – Algunos de los testimonios más dañinos contra el agente de policía enjuiciado por la muerte de George Floyd provienen de otros policías.
La segunda semana de pruebas contra Derek Chauvin, quien está acusado de asesinar a Floyd, ha pasado de los desgarradores relatos de testigos de la muerte del hombre de Minnesota, que provocó protestas en todo el mundo. Los fiscales ahora se están centrando en la conducta de Derek Chauvin al someter a George Floyd, argumentando que actuó fuera de un procedimiento policial razonable.
La defensa argumentará que una combinación de las condiciones de salud de George Floyd que Derek Chauvin no podría haber conocido significa que existen dudas razonables sobre si él finalmente causó la muerte de George Floyd. Pero varios policías han dicho seguidamente que las acciones de Derek Chauvin fueron innecesarias, mientras los fiscales intentan convencer al jurado de que el expolicía actuó con malicia.
El teniente Richard Zimmerman, quien dirige la unidad de homicidios del Departamento de Policía de Minneapolis, dijo que el uso de la fuerza por parte de Derek Chauvin mientras Floyd ya estaba inmovilizado y esposado era “totalmente innecesario”. La jefa de policía Medaria Arradondo testificó que los agentes no están entrenados para arrodillarse sobre el cuello de los sospechosos. El sargento Jody Stiger, experto en uso de la fuerza de la Policía de Los Ángeles, dijo que Derek Chauvin había empleado fuerza “excesiva”. Otra agente de policía, Nicole Mackenzie, dijo que los agentes deben brindar ayuda médica y llamar a los servicios de emergencia para atender a los sospechosos que parecen estar en peligro.
Los fiscales, por supuesto, han seleccionado testigos que refuerzan su caso. Pero la mayoría de los agentes que testificaron se mostraron comprensivos, bordando sutilmente los argumentos más amplios sobre la brutalidad policial en Estados Unidos. Es imposible para alguien externo saber lo que realmente está sucediendo: ¿se está arrojando a un agente por la borda para proteger al Departamento de Policía de Minneapolis de reclamos más amplios de brutalidad endémica y mala conducta? ¿O los testigos revelan a un colega deshonesto cuyas acciones dejaron una impresión injusta de la fuerza y la policía en general?
En cualquier caso, es muy inusual ver un desfile de policías estadounidenses testificar de manera tan uniforme contra uno de los suyos. Regularmente cierran filas.
Adiós a Yahoo Respuestas
Se ha comparado con la quema de la Biblioteca de Alejandría, pero en lugar de la destrucción de un conocimiento precioso, la inminente desaparición de Yahoo Respuestas finalmente cerrará un archivo incomparable de ignorancia humana, el hogar digital de preguntas como: ¿Comer perros calientes cambia tu voz? ¿Dónde puedo conseguir una tabla ouija? ¿Tengo que hacer mi propia tabla ouija o puedo comprársela a una bruja o a un vegano? ¿Dónde puedo comprar una rana (no por motivos sexuales)?
La mayoría de las redes sociales que sobreviven en la actualidad han evolucionado para ejercer una influencia real en el mundo real. Los usuarios de Reddit manipulan el mercado de valores. Facebook puede influir en la forma en que vota la gente. Twitter es un megáfono para los poderosos. Pero durante más de 15 años, Yahoo Respuestas nunca tuvo mucho impacto fuera de la red, quizás limitado por su concepto fundador: un lugar para personas que quieren respuestas no de fuentes reales de información como enciclopedias, guías telefónicas o periódicos, sino de otras almas perdidas.
El sitio se hizo famoso por las preguntas que insinuaban circunstancias personales alarmantes y graves conceptos erróneos, desde la icónica consulta urgente “¿cómo se forma un bebé? y ¿cómo se embaraza una chica?” a “¿cómo se forma el queso dentro de una vaca?”. Más recientemente, también ha surgido una rica veta de “preguntas” políticas retóricas publicadas por trolls o teóricos de la conspiración, eclipsando la era más inocente de debatir cómo eliminar las manchas de espagueti de la ropa interior.
Yahoo Respuestas cierra el 4 de mayo. Hasta entonces, las incesantes preguntas y respuestas del sitio ofrecen un vistazo de la psique estadounidense sin filtros mientras tropieza, dividida, con las noticias del día. Aquí un vistazo.
- ¿Quién está más loco, los que s eponen una vacuna experimental en el brazo o los que no?
- ¿Por qué necesito una identificación para comprar un arma de fuego si no la necesito para votar?
- Soy feo, pero ¿por qué en lugar de ser humilde y con baja autoestima soy muy engreído, grosero y arrogante?
- ¿Es un poco descorazonador pensar que estamos en nuestra infancia en términos de exploración espacial?
- ¿Por qué ninguna potencia occidental interviene en Yemen como lo hacen en cualquier otro lugar?
- ¿Está Australia en Europa?
- ¿Debería Trump comprar Yahoo inmediatamente para evitar que se cierre Answers?
- ¿Pueden indicarme otro sitio como Yahoo Answers donde puedo publicar la verdad sobre la degeneración de la izquierda y la ruina de EE.UU.?