(CNN) – Un país dirigido por un criminal de guerra acusado está a cargo del Consejo de Seguridad de la ONU. Por difícil de creer, es el turno de Rusia de asumir la presidencia del poderoso organismo, que está encargado de mantener la paz y la seguridad mundial.
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, describió a Rusia asumiendo la presidencia del consejo como “la peor broma del día de los inocentes del mundo”. Rusia asumirá la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU el 1 de abril mientras su brutal invasión de Ucrania se extiende por segundo año.
“El país que viola sistemáticamente todas las reglas fundamentales de la seguridad internacional está presidiendo un organismo cuya única misión es salvaguardar y proteger la seguridad internacional”, dijo Kuleba.
La presidencia del consejo de seguridad rota alfabéticamente entre sus 15 países miembros. El organismo está controlado por sus cinco miembros permanentes, incluidos Estados Unidos y Rusia.
El cuerpo diplomático de la ONU es muy consciente del escepticismo público acerca de que Rusia lidere el consejo mientras sus tropas ocupan partes de Ucrania, otro país miembro de la ONU. Pocos recuerdan que Rusia fue el último presidente del consejo en febrero de 2022, durante el período previo a su invasión de Ucrania.
Se supone que un presidente del Consejo de Seguridad debe permanecer neutral. Pero en su nuevo papel, Rusia puede maniobrar reuniones sobre Ucrania y usar el mes para presentar a EE.UU. y otros países occidentales como si hicieran falsas acusaciones contra Rusia.
A la incomodidad por el nuevo papel de Rusia se suma el hecho de que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, se convirtió el mes pasado en el primer jefe de estado de un miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en recibir una orden de arresto, por un supuesto plan para deportar a niños ucranianos a Rusia. Moscú ha defendido que la práctica los salva y niega que las deportaciones sean forzadas.
“Parece bastante grotesco… hace que el Consejo se vea mal”, dijo el jefe del Grupo Internacional de Crisis ONU Richard Gowan sobre la toma de la presidencia por parte de Rusia.
Aún así, los partidarios de Rusia aquí en la sede de la ONU dicen que ven paralelos históricos con la situación actual, y señalan que Estados Unidos, un miembro permanente del Consejo de Seguridad, invadió Iraq en 2003 sin la aprobación del consejo.
Al fin y al cabo, el problema “no es la presidencia rusa. Es el comportamiento ruso en Ucrania”, dijo a CNN un diplomático del Consejo de Seguridad.
¿Se puede expulsar a Rusia?
El año pasado, Ucrania cuestionó si Rusia tiene derecho a su asiento permanente en el consejo, señalando en reuniones públicas que Moscú recibió la presidencia de la antigua Unión Soviética sin ningún voto a principios de la década de 1990.
Pero, ¿es posible expulsar a Rusia del Consejo o incluso de toda la ONU por sus acciones en Ucrania?
La carta de la ONU, la base de la organización, no facilita la eliminación de un miembro permanente del Consejo. Un veto ruso puede fácilmente mantener a sus representantes en la mesa del consejo para siempre.
“Un país que viola flagrantemente la carta de la ONU e invade a su vecino más pequeño no tiene lugar en el Consejo de Seguridad de la ONU. Desafortunadamente, Rusia es un miembro permanente del Consejo y no existe un camino legal internacional para cambiar esa realidad”, dijo a CNN un portavoz de la Misión de Estados Unidos ante la ONU.
Todo lo que se puede hacer en el austero organismo es desafiar lo que Rusia dice allí, algo que Estados Unidos se ha comprometido a hacer. “Seguimos denunciando sus mentiras y trayendo voces, datos y hechos creíbles sobre el terreno”, dijo el portavoz estadounidense.
Cuanto más se prolongue la guerra, mayor será la presión sobre la posición de Rusia en la ONU. Pero como muchas de las reuniones aquí, la retórica es el arma principal.