(CNN) –– El expresidente Donald Trump está citado para responder una serie de preguntas bajo juramento este miércoles, en el marco de la demanda por difamación que E. Jean Carroll, excolumnista, interpuso en su contra.
La semana pasada, un juez federal allanó el camino para que Trump declarara, al señalar que el expresidente ya había tomado medidas de dilación en el caso y que “no debería permitírsele agotar los plazos”.
No está claro si Trump responderá las preguntas del abogado de Carroll durante la declaración.
Tanto los abogados de Trump como de Carroll se negaron a comentar al respecto.
Carroll demandó a Trump en 2019 por difamación, después de que él negara la acusación de ella acerca de que la violó en una tienda de grandes almacenes de Nueva York a mediados de la década de 1990. La excolumnista estaba citada para declarar el viernes pasado.
Aumentan las apuestas legales
Las apuestas legales aumentaron para Trump recientemente cuando Carroll afirmó que tiene la intención de demandarlo en noviembre bajo la nueva ley del estado de Nueva York que permite a las víctimas de agresión sexual tomar acciones judiciales años después del ataque. El testimonio del expresidente en la demanda por difamación podría usarse en un caso futuro.
El proceso por difamación que interpuso Carroll ha estado en un limbo legal durante más de un año.
Trump y el Departamento de Justicia argumentaron que él era un empleado federal y que las declaraciones en las que negó las acusaciones de Carroll fueron en respuesta a las preguntas de periodistas mientras estuvo en la Casa Blanca. También indicaron que el Departamento de Justicia debería sustituir al acusado, lo que pondría fin a la demanda porque al gobierno no se le puede demandar por difamación.
El juez Lewis Kaplan falló en contra de Trump y el Departamento de Justicia. Los dos apelaron la decisión. El mes pasado, una corte federal de apelaciones en Nueva York dictaminó que Trump era un empleado federal cuando negó la acusación de violación y agresión sexual contra Carroll.
Sin embargo, la corte federal de apelaciones le pidió al tribunal de apelaciones de la ciudad de Washington que determinara si Trump actúo dentro del alcance de sus funciones cuando hizo las declaraciones supuestamente difamatorias. Si el tribunal de Washington falla a favor de Trump, entonces el Departamento de Justicia probablemente lo sustituiría como acusado y el caso quedaría desestimado. La corte de apelaciones de la ciudad de Washington aún no ha tomado el proceso y no está claro ni si lo hará ni cuándo lo hará.
Los otros casos de Trump
Este año, un juez del estado de Nueva York le ordenó a Trump declarar ante la Oficina de la fiscal general de Nueva York. El expresidente se negó a responder las preguntas, acogiéndose a su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación.
El mes pasado, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, presentó una demanda de US$ 250 millones contra Trump, sus hijos mayores y la Organización Trump por presuntamente defraudar a prestamistas y aseguradoras a través de estados financieros falsos. Trump negó las acusaciones y dijo que la demanda tenía motivaciones políticas.
En los casos civiles, si alguien se niega a responder preguntas, el jurado puede aplicar una inferencia adversa contra la persona al decidir su posible responsabilidad.
El año pasado, Trump declaró en una demanda civil que presentaron manifestantes que afirman que sufrieron heridas fuera de la Torre Trump durante su primera campaña presidencial. También se espera que testifique en otra demanda civil relacionada con una campaña de marketing a finales de este mes.