(CNN Radio Argentina) – Christian Cao, abogado constitucionalista y profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Buenos Aires, explicó este miércoles en CNN Radio el proceso judicial que llevó a la Corte Suprema a la suspensión de las elecciones en San Juan.
“La presentación se hizo hace un mes y estamos satisfechos porque entendemos que la Corte Suprema garantizó e hizo valer la supremacía de la Constitución Nacional, por sobre una medida que nos pareció injusta y contraria a la Constitución de San Juan”, destacó Cao en CNN Primera Mañana, con Pepe Gil Vidal.
En este punto, el abogado constitucionalista analizó que el artículo que se incumplió fue el N°175 de dicha reglamentación provincial, en donde se establece que ninguna persona puede ser reelecta como gobernador o vicegobernador en más de tres períodos consecutivos. “Por ahora, cautelarmente, el actual gobernador había agotado las tres instancias y en principio no está habilitado para un nuevo período”, remarcó.
En cuanto a la polémica que generó la medida, Cao resaltó que la Corte Suprema actuó rápidamente, ya que los plazos electorales son perentorios y muy breves: “La Corte no tiene la oportunidad de actuar antes porque, antes de la oficialización del actual gobernador Uñac, no hay caso concreto y por ende dicho órgano no puede expedirse. Hay caso concreto de intervenir luego de la oficialización de la candidatura”.
Y agregó: “La Corte primero tuvo que tomar el caso, analizarlo y enviarlo al Procurador General de la Nación y a partir de ahí resolver. A contrario de lo que se sostiene, la corte actuó muy rápidamente”.
A su vez, estableció que la Justicia Electoral sí intervino al habilitar y oficializar la candidatura del actual gobernador. E informó: “De hecho, mi asistido impugnó en la sede provincial ante el Tribunal Electoral provincial esa candidatura y obtuvo un rechazo, por eso la vía fue mediante la competencia originaria acudir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que es el órgano judicial que tiene competencia en toda la república argentina para garantizar que se cumplan las leyes en toda la Republica Argentina”.
En relación a cómo sigue el caso, Cao concluyó: “La provincia de San Juan tiene un plazo de cinco días para exponer sus argumentos de por qué oficializó esa candidatura y, cuando eso suceda, la Corte Suprema dictará sentencia y si es válida la candidatura o no de Uñac. La tercera alternativa es que el actual candidato retire su postulación por entender que realmente ha incumplido con el artículo 175 de la Constitución de la provincia de San Juan. Y que su partido partido político presente otro candidato”.