CNNE 278686 - 160419090141-cnnee-pkg-maria-santana-ny-votantes-tercera-edad-00003405-exlarge-169

(CNN Español/Centro de Graduados CUNY) – El electorado latino, ciudadanos de 18 años o más, en los Estados Unidos se encuentra altamente concentrado en tres estados. Alrededor del 27 % de todos los votantes latinos elegibles reside en California; el 19 % en Texas; y el 10 % en Florida. Nueva York es el cuarto estado más grande con casi el 8 % de todos los posibles votantes latinos. Cada uno de los otros tres estados examinados en este estudio de los estados del Corredor Noreste tiene porciones relativamente más pequeñas del electorado latino nacional: Nueva Jersey al 3,3 %, Pensilvania al 1,8 % y Connecticut al 1,1 %.Sin embargo, estos cuatro estados juntos tienen más votantes latinos potenciales que el estado de Florida, a casi el 14 % del total.

LEE AQUÍ EL INFORME COMPLETO

Cada uno de estos estados votó de manera decisiva para la elección del presidente Obama en 2008 y su reelección en 2012 y, de acuerdo con las encuestas de la boca de urna, los latinos estuvieron fuertemente a favor del presidente Obama en cada año electoral. En Nueva York, el presidente Obama ganó el 63 % del voto popular tanto en 2008 como en 2012. En Nueva Jersey ganó el 57 % en 2008 y el 58 % en 2012. En Connecticut, el 61 % de todos los votantes votó a su favor en 2008 y el 58 % en 2012. Pensilvania fue decisivo en 2008 con el 54 % de todos los votantes que eligió al presidente, si bien esto decayó al 52 % en 2012.

CNNE f575cc6d - 160419083241-cnnee-cuny-4-figures-00000121-exlarge-169

En 2012, de acuerdo con las encuestas presidenciales de la boca de urna del New York Times, el 89 % de los latinos en Nueva York apoyó la reelección del presidente Obama; el 79 % en Connecticut; y el 80 % en Pensilvania.1 En Nueva Jersey, el tamaño de muestra fue demasiado pequeño pero no hay ninguna razón para creer que el apoyo entre los latinos no fue igualmente fuerte.

Es muy probable que el candidato demócrata en la elección presidencial de 2016 gane Nueva York, Nueva Jersey y Connecticut por un amplio margen, dados los resultados de las dos elecciones anteriores. Los latinos han aumentado de manera constante como un porcentaje de todos los votantes en cada elección presidencial desde 1992 en cada estado y cumplirán una función importante en la determinación del margen potencial de victoria en estos estados en noviembre de 2016.

CNNE f3f40bc4 - 160419083412-cnnee-cuny-4-figures-00000121-exlarge-169

En Pensilvania, el margen de la victoria de la reelección del presidente Obama en 2012 fue del 5 %, mucho más inferior que en los otros tres estados del Corredor Noreste. Si el margen de victoria para cualquier candidato es muy estrecho, es posible que los latinos cumplan una función decisiva en el resultado del estado en noviembre de 2016, a pesar de contar con una presencia porcentual prevista inferior entre todos los votantes de lo que será el caso en los otros tres estados. Por supuesto, esto depende de las tasas de inscripción y participación de los votantes por raza y etnicidad, y no se puede prever con precisión estadística.

  • La cantidad de latinos en los estados del Corredor Noreste de Nueva York, Nueva Jersey y Connecticut ha aumentado como porcentajes de poblaciones y electorados totales en cada estado entre 1990 y 2014, si bien en Pensilvania la expansión no fue tan dinámica.
  • En Nueva York, Nueva Jersey y Connecticut, el presidente Obama ganó la reelección por márgenes extraordinarios en 2012 y tuvo un gran apoyo por parte de los latinos. Las encuestas de la boca de urna indicaron que el 89 % de los latinos de Nueva York votaron por el Partido Demócrata en 2012; el 79 % en Connecticut; y el 80 % en Pensilvania. El tamaño de muestra fue demasiado pequeño para Nueva Jersey, pero es posible que los latinos votaran por el Partido Demócrata a tasas similares.
  • No hay ninguna razón para creer que el candidato demócrata no liderará estos estados por amplios márgenes en noviembre de 2016. Los latinos desempeñarán un rol en este margen de victoria, si bien no será uno decisivo.
  • El presidente Obama ganó Pensilvania por un margen del 5 % en 2012. A pesar de que el electorado latino es relativamente pequeño (el CLACLS proyecta que sus votos abarcan alrededor del 4 % de todos los votos a ser emitidos en noviembre de 2016) si la elección está muy reñida, los latinos podrían cumplir una función importante en la determinación del resultado en el estado.
  • En Nueva York, los latinos representaban el 12 % de la población del estado y el 8 % de su electorado en 1990. Esto aumentó al 19 % de la población y el 14 % del electorado en 2014.
  • En Nueva Jersey, los latinos representaban el 9 % de la población del estado y el 6 % de su electorado en 1990. Esto aumentó al 20 % de la población y el 14 % del electorado en 2014.
  • En Connecticut, los latinos representaban el 6 % de la población del estado y el 5 % de su electorado en 1990. Esto aumentó al 16 % de la población y el 11 % del electorado en 2014.
  • En Pensilvania, los latinos representaban el 2 % de la población del estado y el 1 % de su electorado en 1990. Esto aumentó al 7 % de la población y el 5 % del electorado en 2014.
  • Los latinos de Nueva York se inscribieron para votar a altas tasas en 2008 (62 %) y 2012 (64 %) y el CLACLS prevé una tasa de inscripción del 66 % en 2016, mucho más alta que el promedio nacional de latinos del 59 %.
  • Alrededor del 55 % del electorado latino de Nueva York votó en 2008 y el 54 % en 2012. El CLACLS prevé que alrededor del 55 % votará en noviembre de 2016, por encima del promedio nacional del 48 %.
  • Los latinos representaron el 5 % de todos los votos emitidos en la elección presidencial de 1992 en el estado de Nueva York y esto se elevó al 11 % en 2012. El CLACLS prevé que el 12 % de todos los votos a ser emitidos en noviembre de 2016 en Nueva York será de latinos.
  • Los latinos de Nueva Jersey se inscribieron para votar al 59 % en 2008 y al 61 % en 2012, y el CLACLS prevé una tasa de inscripción del 59 % en 2016, en línea con el promedio nacional de latinos del 59 %.
  • Alrededor del 51 % del electorado latino de Nueva Jersey votó en 2008 y en 2012. El CLACLS prevé que alrededor del 50 % votará en noviembre de 2016, ligeramente por encima del promedio nacional del 48 %.
  • Los latinos representaron el 5 % de todos los votos emitidos en la elección presidencial de 1992 en el estado de Nueva Jersey y esto se elevó al 11 % en 2012, exactamente igual que en Nueva York. El CLACLS prevé que el 13 % de todos los votos a ser emitidos en noviembre de 2016 en Nueva Jersey será de latinos.
  • Los latinos de Connecticut se inscribieron para votar al 55 % en 2008 y al 58 % en 2012, y el CLACLS prevé una tasa de inscripción del 62 % en 2016, ligeramente por encima del promedio nacional de latinos del 59 %.
  • Alrededor del 47 % del electorado latino de Connecticut votó en 2008 y en 2012. El CLACLS prevé que alrededor del 48 % votará en noviembre de 2016, exactamente el promedio nacional.
  • Los latinos representaron el 3 % de todos los votos emitidos en la elección presidencial de 1992 en Connecticut y esto se elevó al 7 % en 2012. El CLACLS prevé que el 8 % de todos los votos a ser emitidos en noviembre de 2016 en Connecticut será de latinos.
  • En Pensilvania, el 59 % de los latinos elegibles se inscribió para votar en 2008 y el 55 % en 2012, y el CLACLS prevé una tasa de inscripción del 54 % en 2016, por debajo del promedio nacional de latinos del 59 %.
  • Alrededor del 49 % del electorado latino de Pensilvania votó en 2008 y el 45 % en 2012. El CLACLS prevé que alrededor del 42 % votará en noviembre de 2016, por debajo del promedio nacional del 48 %.
  • Los latinos representaron menos del 1 % de todos los votos emitidos en la elección presidencial de 1992 en Pensilvania y esto se elevó al 3 % en 2012. El CLACLS prevé que alrededor del 4 % de todos los votos a ser emitidos en noviembre de 2016 en Pensilvania será de latinos.