Internacional
Árabe
El príncipe Harry fue víctima de un 'extenso' hackeo telefónico, dictamina el Tribunal Superior del Reino Unido
(CNN) -- El príncipe Harry recibió 140.600 libras esterlinas (US$ 179.000) este viernes después de que el Tribunal Superior del Reino Unido dictaminara que fue objeto de un “extenso” hackeo telefónico por parte de Mirror Group Newspapers (MGN) entre 2006 y 2011.
El juez Fancourt dictaminó que 15 historias publicadas sobre el Príncipe Harry por MGN utilizaron métodos ilegales de recopilación de información, como piratería telefónica y el uso de investigadores privados.
ANÁLISIS | Estas son las batallas legales del príncipe Harry contra los medios
En total, se habían presentado para su consideración 33 artículos, pero el juez dictaminó que menos de la mitad recurrió a la recopilación ilegal de información.
El duque de Sussex y otros tres demandantes demandaron al grupo de periódicos británico, que publicaba The Daily Mirror, The Sunday Mirror y Sunday People, alegando que los periodistas de la publicación piratearon su teléfono y utilizaron otros medios ilícitos para recopilar información sobre su vida durante aproximadamente 15 años.
En un resumen de su fallo, el juez dijo que entre 2006 y 2011 “la piratería telefónica todavía era extensa durante esos años” en MGN, pero el teléfono del príncipe “solo fue pirateado en una medida modesta”.
El príncipe se convirtió en el primer miembro de alto rango de la familia real británica en declarar en una corte en más de 130 años, cuando apareció en el estrado de los testigos en junio.
El abogado de MGN, Andrew Green, sometió al príncipe a un interrogatorio forense y detallado, indagando sobre los detalles de sus afirmaciones y ocasionalmente lo dejó luchando por recordar secciones de su declaración escrita o encontrar pruebas.
En junio, el príncipe Harry contó ante el tribunal la angustia que le causó la prensa durante su juventud, diciendo que los artículos publicados por el MGN desempeñaron un “papel destructivo” en su adolescencia.
La demanda es solo una de varias que el duque de Sussex ha presentado contra los principales editores de periódicos del Reino Unido, incluidos News Group Newspapers de Rupert Murdoch y los editores del Daily Mail Associated Newspapers Limited.
