Resumen de la reforma judicial de AMLO en México del 4 de septiembre
Lo que sabemos
Tras ser aprobada en lo general y en lo particular por la Cámara de Diputados este miércoles, la reforma judicial ya fue turnada hoy mismo a comisiones del Senado para comenzar los trabajos legislativos pertinentes y se espera que el miércoles 11 de septiembre inicie la discusión en el pleno de la cámara alta, anunció Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado.
La mañana de este miércoles, la reforma judicial fue aprobada por la Cámara de Diputados en lo general y en lo particular de sus artículos reservados con 357 votos a favor, 130 en contra y cero abstenciones; previamente, en la madrugada, se aprobó en lo general con 359 votos a favor, 135 en contra y cero abstenciones. Ambas votaciones alcanzaron la mayoría calificada, que era lo que se necesitaba para la aprobación en esta cámara del Congreso de México.
Para continuar su camino, la reforma judicial tiene que ser aprobada por el Senado primero en comisiones, y después en el pleno en lo general y en lo particular con mayoría calificada, tal como pasó en la Cámara de Diputados. Si el Senado la aprueba en su totalidad, la reforma judicial deberá ser aprobada por la mitad de los Congresos locales del país. Y si esto último ocurre, la reforma judicial quedará plasmada en la Constitución.
La iniciativa de AMLO propone que los jueces y magistrados sean elegidos por voto popular.
Este cobertura en vivo finalizó
17 posts
Los diputados mexicanos aprueban la controvertida reforma judicial, ¿qué sigue?
¿Cómo se aplicaría la mayoría calificada del oficialismo para reformas constitucionales en México?
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de México aprobó este miércoles el proyecto que confirma la mayoría calificada del partido oficialista Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados. Natalia Cano tiene el reporte completo.
Comisiones del Senado iniciarán el debate de la reforma judicial
Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado iniciarán el debate de la reforma al Poder Judicial el domingo 8 de septiembre a la 1:00 p.m. (hora local), según anunciaron este miércoles los legisladores.
Más temprano, Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado de México, previó este miércoles que la discusión de la reforma judicial en el pleno de la cámara alta del Congreso iniciará dentro de una semana, el miércoles 11 de septiembre.
¿Cuáles son las consecuencias de la “pausa” entre la Embajada de Estados Unidos y México?
ANÁLISIS | ¿Por qué genera tanta polémica la reforma judicial del Gobierno de López Obrador?
Desde que fue planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, la reforma al Poder Judicial de México ha sido blanco de críticas, protestas, advertencias y preocupación por parte de distintos sectores tanto nacionales como internacionales.
El mandatario ha defendido la iniciativa asegurando que los cambios al sistema buscan responder al reclamo del pueblo mexicano de tener una institución de impartición de justicia austera, independiente y ajena a intereses privados. Los críticos, en cambio, señalan que pondrá en peligro la independencia judicial.
La reforma –que pretende ser la última gran iniciativa del actual Gobierno– dio lugar a un inédito paro de labores en el Poder Judicial, críticas del Gobierno de Estados Unidos y desconfianza en los mercados bursátiles. Aquí te explicamos por qué es tan controversial.
Afectación a trabajadores
La reforma plantea la elección por voto popular de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y de un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial.
Este planteamiento ha sido ampliamente cuestionado. Jorge Camargo, exdirector de Comunicación Social del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y académico, explicó a CNN que someter a los jueces a elección popular termina con la ruta de capacitación y méritos de la carrera judicial en la que los trabajadores acumulan experiencia y van escalando posiciones al interior del Poder Judicial.
“Hay trabajadores que tienen 15 años aspirando a ser jueces, han recorrido todo el camino judicial de preparación y esta reforma podría impedirlo porque se enfrentarían a una elección popular para la que no se han preparado”, dijo.
Hoy inician los trabajos legislativos de la reforma judicial en comisiones del Senado y se espera que la discusión en el pleno inicie el 11 de septiembre, anuncia Fernández Noroña
Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado de México, previó este miércoles que la discusión de la reforma judicial en el pleno de la cámara alta del Congreso iniciará dentro de una semana, el miércoles 11 de septiembre.
El legislador del Partido del Trabajo (aliado de Morena) indicó en conferencia de prensa que, tras la aprobación en lo general y en lo particular de la reforma judicial en la Cámara de Diputados, recibió la minuta de esta decisión y la turnó hoy mismo a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado para que inicien el análisis de la propuesta.
"Hoy mismo estarán sesionando, se van a respetar todos los tiempos y los procedimientos. Por lo tanto, calculamos que hacia el martes de la próxima semana estaríamos en condiciones de que se hiciese la primera lectura (de la reforma) y hacia el miércoles ya estaríamos en el pleno discutiendo en lo general la reforma al Poder Judicial", dijo Fernández Noroña.
"No hay poder sobre la Tierra que nuestro proceso legislativo ni la determinación del mandato del pueblo el 2 de junio de que las personas juzgadoras se elijan por el voto universal, secreto y directo", añadió.
AMLO: "Felicito a los legisladores que están buscando limpiar de corrupción el Poder Judicial"
El presidente de México, Andres Manuel López Obrador, felicitó a los legisladores por aprobar en lo general y en lo particular la reforma judicial en la Cámara de Diputados este miércoles, que ahora pasa a discusión en el Senado.
"Yo felicito a los legisladores que están buscando limpiar de corrupción el Poder Judicial, y que no se olvide de lo que se trata es de que el pueblo elija a jueces, a magistrados, a ministros, como se eligen a los presidentes municipales, a los diputados locales, a los gobernadores, a los diputados federales, al presidente. Es lo mismo”.
López Obrador asegura que los recursos de amparo contra la discusión de la reforma judicial no tienen validez
El presidente de México, Andres Manuel López Obrador, se refirió este miércoles al paro judicial y dijo que la situación actual es parte de un proceso de un cambio que genera inconformidad en algunos.
Asimismo, el mandatario añadió que los recursos de amparo contra la discusión de la reforma judicial no tienen validez.
“¿Estos recursos de amparo qué validez tienen? Pues ninguna validez. Es lo mismo. Es una intromisión desesperada, un exabrupto. ¿Cómo una juez va a detener (la discusión)?, ¿con qué fundamento legal detiene un proceso en el Poder Legislativo?, ¿cómo detiene un proceso que es constitucional a la función principal del Poder Legislativo?", comentó López Obrador en su conferencia matutina.
"¿Para qué es el poder legislativo? Para elaborar leyes. Y es muy claro que, tanto en la Constitución como en la ley de amparo, se establece que es una facultad del Congreso reformar la Constitución. Y que la ley de amparo no puede aplicarse cuando se trata de un proceso de reforma constitucional (…). Pero ellos están en un plan de querer entorpecer la vida pública del país. Provocar inestabilidad. Pues no. No va a suceder nada. No está sucediendo nada, porque el pueblo de México es un pueblo muy consciente", agregó.
"No hay forma de que alguien intente invalidar" la aprobación de la reforma judicial en la Cámara de Diputados, dice Ricardo Monreal
Ricardo Monreal Ávila, diputado de Morena y presidente de la Junta de Coordinación, dijo este miércoles que el procedimiento para la aprobación de la reforma judicial en la cámara baja se cuidó para que no haya forma de ser invalidada.
"Se cuidó todo el procedimiento, se cuidó cada una de las etapas del proceso y se dio una amplia deliberación en torno a esta reforma. No hay forma de que alguien intente invalidar lo que las dos terceras partes han expresado de manera libre", comentó Monreal tras la aprobación luego de 17 horas de discusión.
Cámara de Diputados aprueba la reforma judicial en lo general y en lo particular; pasa al Senado para su discusión
Diputados del Partido Acción Nacional gritan consignas contra la reforma judicial durante una sesión en una sede alterna del Congreso de México, en la Sala de Armas de la Ciudad de México, el 3 de septiembre de 2024. (Foto: ALFREDO ESTRELLA/AFP vía Getty Images)
La Cámara de Diputados aprobó este miércoles por la mañana en lo particular la reforma judicial del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, con lo cual ahora pasa al Senado para su discusión.
La aprobación en lo particular llegó unas horas después de que los diputados mexicanos aprobaran en lo general la reforma al Poder Judicial.
La reforma judicial fue aprobada en lo particular con 357 votos a favor, 130 en contra y cero abstenciones; previamente, en lo general se aprobó con 359 votos a favor, 135 en contra y cero abstenciones. Ambas votaciones alcanzaron la mayoría calificada, que era lo que se necesitaba para la aprobación en lo particular y en lo general.
La discusión en la Cámara de Diputados comenzó el martes a las 4:10 p.m. hora local del martes y la sesión terminó a las 9:37 a.m. de este miércoles, por lo que el proceso legislativo de la reforma judicial en la cámara baja tuvo una duración de más de 17 horas.
357 votos a favor, 130 en contra y 0 abstenciones. Aprueba el Pleno, en lo general y en lo particular, el dictamen que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política, en materia de reforma del #PoderJudicial. Pasa al @senadomexicano
— H. Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) September 4, 2024
De acuerdo con el proceso para aprobar reformas a la Constitución, ahora la discusión de la reforma pasa al Senado, donde también se necesita la aprobación en comisiones, y luego en el pleno en lo general y en lo particular de una mayoría calificada (tres cuartas partes de esta cámara del Congreso).
Si el Senado termina por aprobarla, la reforma judicial tiene que ser aprobada por la mitad de los Congresos locales del país. Si esto último ocurre, la reforma judicial quedará plasmada en la Constitución.
Ken Salazar, embajador de Estados Unidos, expresa nuevamente preocupación por la reforma judicial en México
Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México, volvió a expresar su preocupación por la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
Análisis | Posibilidades y riesgos de la reforma judicial de AMLO en México
Gabriela Frías, de CNN en Español, conversa sobre las posibilidades y riesgos de la reforma judicial del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador con Diego García-Sayán, excanciller de Perú, y exrelator especial de la ONU sobre la independencia de magistrados y abogados, cargo que desempeñó entre 2016 y 2022.
Claudia Sheinbaum vuelve a defender la reforma del Poder Judicial
En medio de la polémica por la reforma del Poder Judicial, que avanza en la Cámara de Diputados, la presidenta electa Claudia Sheinbaum dijo que "más democracia, más justicia, más libertad" con los cambios.
"La reforma al poder judicial no afecta ni nuestras relaciones comerciales, ni las inversiones privadas nacionales, ni extranjeras. Por el contrario habrá más y mejor estado de derecho y más democracia para todas y todos", dijo Sheinbaum en un mensaje en X, en el que defendió la elección popular de jueces.
"A la presidenta o presidente lo elige el pueblo, al poder legislativo lo elige el pueblo. Si los jueces, magistrados y ministros se eligen por el pueblo ¿dónde está el autoritarismo?", escribió, agregando que "si se hubiese querido que los Ministros fueran nombrados por la presidenta se hubiera hecho una reforma como la de Zedillo".
Estos son los pasos para aprobar la reforma constitucional al Poder Judicial en México
¿Por qué los trabajadores del Poder Judicial de México se oponen a la reforma de AMLO?
Desde el primer minuto de este miércoles 21 de agosto, el Poder Judicial de México quedó paralizado como parte del paro nacional aprobado de trabajadores, jueces y magistrados para detener el actual proceso de la reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El mandatario afirma que la reforma propuesta no afecta a los trabajadores, y que, por el contrario, les beneficia; sin embargo, los empleados señalan que la reforma vulneraría sus derechos y condiciones laborales y que la carrera judicial se vería afectada.
Aquí te decimos cuáles son las razones por las que los trabajadores judiciales se oponen a la reforma, que contempla la elección de jueces y magistrados por voto popular, una nueva integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la sustitución del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y cuatro nuevas reglas procesales.
¿El fin de la meritocracia?
Jorge Camargo, exdirector de comunicación social del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y académico, explicó a CNN que someter a los jueces a elección popular —como plantea la reforma— termina con la ruta de capacitación y méritos de la carrera judicial en la que los trabajadores acumulan experiencia y van escalando posiciones al interior del Poder Judicial.
“Hay trabajadores que tienen 15 años aspirando a ser jueces, han recorrido todo el camino judicial de preparación y esta reforma podría impedirlo porque se enfrentarían a una elección popular para la que no se han preparado. Ahora, una persona egresada de la carrera de Derecho con cinco años de experiencia podría participar en la elección y si tiene mayoría de votos, podría ser magistrado o ministro”, dijo.
LEE EL ARTÍCULO COMPLETO AQUÍ.
¿En qué consiste la reforma judicial que impulsa el Gobierno de AMLO en México?
El presidente de México, AMLO (Crédito: Gobierno de México)
El pleno de la Cámara de Diputados iniciará este martes la discusión y votación del dictamen de la Reforma Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El debate llega en medio de críticas de la oposición, una suspensión de actividades de trabajadores y jueces del Poder Judicial de la Federación y a pesar de la decisión de una jueza federal que suspendió provisionalmente la discusión.
Se espera que el dictamen sea aprobado ya que el partido oficialista Morena y sus aliados —Verde Ecologista y Partido del Trabajo— cuentan con mayoría calificada con un total de 364 diputados.
La reforma al sistema judicial forma parte de un paquete de 20 reformas presentadas por el mandatario en febrero pasado para modificar diversas partes de la Constitución del país. El dictamen a debatirse contempla cuatro cambios importantes que te explicamos a continuación.
Jueces y magistrados elegidos por voto popular
El documento del dictamen a discutir propone modificar el artículo 95 constitucional para elegir a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de la Sala Superior y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por voto libre, directo y secreto por un período de 12 años y no de 15, como es actualmente.
Si la reforma se aprueba, en 2025 se llevará a cabo una elección extraordinaria para renovar a ministros, magistrados y jueces; quienes actualmente ocupan estos cargos podrían ser candidatos, informó en febrero la titular de la Secretaría de Gobernación, Luisa María Alcalde.
Para ser elegido como ministro, los aspirantes deben tener el titulo profesional de licenciado en derecho con un promedio mínimo de 8,0 y de 9,0 en las materias relacionadas con el cargo a que se postula y al menos cinco años de experiencia profesional en el ejercicio de la actividad jurídica.
Los interesados deberán presentar "un ensayo de tres cuartillas donde justifiquen los motivos de su postulación y remitan cinco cartas de referencia de sus vecinos, colegas o personas que respalden su idoneidad para desempeñar el cargo".
Para ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), los elegidos durarían en el cargo ocho, 11 y 14 años, dependiendo de los resultados de la votación.
LEE EL ARTÍCULO COMPLETO AQUÍ.
Cámara de Diputados aprueba en lo general la reforma al Poder Judicial en México
La Cámara de Diputados en México aprobó, en lo general, el dictamen de la Reforma Judicial, propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador. (Ilustración: Jhasua Razo, de CNN).
Con 359 votos a favor, 135 en contra y 0 abstenciones, la Cámara de Diputados de México aprobó en lo general el dictamen que reforma el Poder Judicial, informó a través de su cuenta de X este miércoles.
La votación se realizó en una sede alterna por los bloqueos protagonizados por trabajadores judiciales en la Cámara de Diputados.
Este mismo miércoles los diputados discutirán el dictamen en lo particular.
El pleno de la Cámara de Diputados inició el martes la discusión del dictamen de la Reforma Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
La reforma al sistema judicial forma parte de un paquete de 20 reformas presentadas por el mandatario en febrero pasado para modificar diversas partes de la Constitución del país y contempla cuatro cambios importantes.
El documento propone que los jueces y magistrados sean elegidos por voto popular, por lo que, según la propuesta, se modificaría el artículo 95 constitucional para elegir a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de la Sala Superior y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por voto libre, directo y secreto por un período de 12 años y no de 15, como es actualmente.
También contempla una nueva integración de la SCJN. Se prevé reformar el tercer párrafo del artículo 94 de la Constitución a fin de reducir de 11 a nueve los ministros de la SCJN y la duración en su encargo pasaría de 15 a 12 años.
La presidencia de la Suprema Corte "se renovará cada dos años de manera rotatoria en función del número de votos que obtenga cada candidatura en la elección respectiva, correspondiendo la presidencia a quienes alcancen mayor votación", según el dictamen. Hasta ahora, los ministros son quienes eligen a su presidente.
Entre los cambios se plantea la sustitución del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), que se encarga de la administración de la Judicatura y de la vigilancia de la actuación de los jueces. La propuesta busca que sea reemplazado por dos instituciones: el Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial.
LEE EL ARTÍCULO COMPLETO AQUÍ.