
(CNN) — El republicano estadounidense Todd Akin, quien ganó las primarias para el Senado de Estados Unidos a principios de mes y enfrentará a la demócrata Claire McCaskill en la elección general de noviembre, dijo el domingo que se equivocó cuando declaró que la “violación legítima” rara vez resulta en embarazo.
Al ser cuestionado sobre si pensaba que el aborto debía o no ser legal en caso de violación, Akin explicó su oposición al citar respuestas corporales que impiden el embarazo.
“Primero que nada, por lo que entiendo de los médicos, es muy raro”, dijo Akin sobre el embarazo a causa de una violación en una entrevista con KTVI.
“Si es una violación legítima, el cuerpo de la mujer tiene formas de tratar de deshacerse de eso”, siguió. Nunca explicó qué constituye una “violación legítima”.
Luego agregó que debe haber un castigo para el violador pero no para el niño.
En un comunicado enviado el domingo, Akin escribió que se equivocó al hablar en la entrevista, pero mantuvo su oposición al aborto para víctimas de violación.
“Reconozco que el aborto, en particular en el caso de una violación, es un asunto muy emocional”, siguió Akin.
“Pero creo profundamente en la protección de la vida y no creo que herir a una víctima inocente sea el curso correcto de acción”.
Es difícil tener estadísticas sobre abortos a causa de violaciones debido a que este crimen a menudo no es reportado.
La Red nacional de violación, abuso e incesto junto con la Planificación de la Familia calcula que 5% de las violaciones terminan en embarazos. Un estudio realizado en 1996 por la Universidad del Sur de California encontró el mismo porcentaje, y añadió que 32,101 embarazos ocurren cada año por violaciones.
Akin ha mantenido una línea dura contra el aborto por mucho tiempo. Se opone a esta práctica en todas las circunstancias y dice que también se oponen a la píldora del día siguiente, a la que equipara con el aborto.
Una vocera de Mitt Romney escribió que el virtual nominado presidencial de los republicanos no comparte las ideas de Akin sobre la violación.


Creo que cuando se es una figura publica se esta MAS propenso a errar en algunos comentarios. Aquí en mi tierra si que tenemos un dicho "zapatero a tus zapatos".
En Costa Rica se dice: calladito mas bonito" si fuera a el quien lo embarazan no diria lo mismo, o un familiar suyo. No cabe dudu que el machismo y la ignorancia empieza desde las altas gerarquias. Y dis q somos los mas avanzadaos. A mi me parece q vamos de mal en peor porq lo q se ha hecho es q este tipo de persona se mantienen de calladito,
Me quedo mas que claro que su nacimiento fue producto de una violacion "legitima"
Que disparate mayusculo se mando este hombre....que es ginecologo ademas de politico? Dios mio seamos piadosos con el y x su ignorancia.Que papelon ademas.......
Este tipo es, ni más ni ménos, un reverendo imbécil...
Si violaran alguna mujer de su familia opinaría igual? Estúpido...
Athena:
lo mismo pensé al momento de leer el notición de este pseud-político
Que latima que uno no puede preguntarle , que entiende x violacion legitima si es violacion no es legitima...
Y yo creí que solo en mi país los legisladores eran estúpidos, este se lleva el Nobel
este joven politico, ya gano sus 5 minutos de fama.
No es la primera vez que se mandan estos derrapes en público...no los considero "errores"....así piensan. La historia estadounidense está llena de éstos pensadores retrógados, bárbaros...El aborto en caso de violación es un legítimo derecho de una mujer que ha sido sometida en contra de su voluntad...claro, habría que explicarle a éste hombre primero....que las mujeres también tenemos derechos....
Bueeeeeeeenooooooo..........................la ignorancia de los políticos no se queda en ningún país!!!!!!!!!! Pobre idiota
Y semejantes burros nos gobiernan,
hasta donde llegaremos?
Bueno, pues si tiene una hija, que la preste para hacer el experimento y poder demostrar lo que dice. Seguro que estaría encantado de demostrar su "teoría".
Este senador ni sabe lo que dice
creo que este senadornecesita urgentemente una clase de educación sexual ......ademas se ve que no se ha informado al respecto....que ignorante.
Si una mujer que ha sido "verdaderamente" violada rára vez resulta embarazáda... ¿Tampóco resultaría contagiada de herpes vaginal, de SIDA, de papiloma, y demás enfermedades? jajaja Si fuése "verdaderamente" violado este senador, muy posíblemente sí resultáse embarazádo. Debiera intentarlo, tal vez por absurda que parézca su declaración, igualmente absurdo fuése el que él sí resultáse él embarazádo...
Vamos a ver han leido el reportaje, solo el 5% terminan en embraso, asi que el hombre no esta diciendo ninguna mentira. Ya sabemos que no va a ganar las elecciones por ese error. Pero ustedes que viven en latin america de que hablan, si en muchos paises de latinoamerica la violacion es culpa de la mujer..... Esto lo han dicho politicos, gobernantes y ministros. Y asi piensan de las mujeres. Y eso del aborto para solo violaciones, aca pasaron la ley, y ahora todas dicen que han sido violadas, pues no tienen que llevar denuncia policiales ni decir nada a sus padres es todo una mentira para abortar mientras todos pagamos, NO AL ABORTO SI A CASTRAR A LOS VIOLADORES.
Cuando los hombres se embaracen podrás hablar sobre el aborto, mientras eso ocurre CIERRA EL PICO !!
El que en Latinoamérica "...politicos, gobernantes y ministros" se expresen de manera similar no lo convierte en correcto. Y no por ello deja de prestarse a crírica. Por cierto, me gustaría que nos comentes en dónde encontrar información acerca de la improbabilidad de que una mujer atacáda sexualmente pueda resultar embarazáda. Ya que si afirmas tal cosa, estoy seguro que te consta, por haberlo leído en algún artículo médico adecuadamente respaldado.
Me gustaria saber si lo consideraria legal si llegara alguien y lo violara a ver que dice