Internacional
Árabe
ANÁLISIS | Trump se enfurece cuando exsocios se vuelven contra él bajo presión legal
(CNN) -- La riqueza, el poder y la fama de Donald Trump actuaron como un imán para nuevos asociados deseosos de entrar en su órbita. Pero ahora, figuras clave que buscaban una parte de su gloria reflejada se están volviendo contra él para salvarse.
El expresidente recibió tres golpes este martes que empeoraron su peligro legal y subrayaron cómo las elecciones de 2024, en las que es el favorito para la nominación del Partido Republicano, se desarrollarán en los tribunales en lugar de en los campos de batalla tradicionales.
En el acontecimiento más significativo, ABC News informó que el ex secretario general de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, se había reunido con fiscales federales varias veces y había socavado categóricamente la narrativa del expresidente sobre lo que él dice fue el robo de las elecciones. Meadows fue el guardián de la Oficina Oval en los días críticos en los que Trump supuestamente planeaba robar las elecciones de 2020 después de que los votantes rechazaran su candidatura a un segundo mandato. CNN se comunicó con el abogado de Meadows para solicitar comentarios.
En otro giro perjudicial, la ex abogada de Trump, Jenna Ellis, que cubrió las cadenas de televisión después de la victoria del presidente Joe Biden para afirmar falsamente que fue elegido por fraude, llegó a un acuerdo con los fiscales de Georgia. Ellis confesó este martes, entre lágrimas, el delito grave de complicidad en declaraciones falsas que ella y otros abogados dijeron a los legisladores del estado. Ella fue la tercera exacólita de Trump que aceptó testificar contra el expresidente y otros esta semana. La acusación por subversión electoral presentada por la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, sigue ahora el clásico manual de un caso contra una mafia en el que se pela con peces más pequeños para obtener sentencias reducidas y asegurar su testimonio contra el presunto capo.
“Si hubiera sabido entonces lo que sé ahora, habría rechazado representar a Donald Trump en estos desafíos postelectorales. Recuerdo esta experiencia con profundo remordimiento”, dijo Ellis.
Ellis era una figura comparativamente menor en los planes de Trump para derrocar las elecciones, aunque hay razones para creer que estuvo en reuniones críticas de interés para los fiscales. Su declaración de culpabilidad también parece una terrible noticia para el exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani, quien también se desempeñó como abogado de Trump después de las elecciones y con quien Ellis trabajó en estrecha colaboración.
Su repudio a su propio comportamiento marca un presagio siniestro para Trump porque muestra que si bien las falsedades sobre el fraude electoral siguen siendo una fuerza política potente en el Partido Republicano y los medios conservadores, es la verdad lo que importa en los tribunales. Según el sistema legal, el expresidente podría enfrentar un nivel de responsabilidad que el sistema político estadounidense, que todavía está colapsando bajo su influencia, no puede igualar.
Uno de los exasesores de Trump no sentía ningún remordimiento cuando llegó a la corte de Nueva York este martes buscando socavar otra defensa legal de Trump. El mediador del expresidente, Michael Cohen, se encontró cara a cara con su exjefe por primera vez en cinco años cuando subió al estrado en un juicio civil en el que los fiscales buscan poner fin a la capacidad de Trump para hacer negocios en el estado. Cohen ya fue a la cárcel por fraude fiscal, por hacer declaraciones falsas al Congreso y por violaciones al financiamiento de campañas, algunas de las cuales estaban relacionadas con su trabajo para Trump antes de que lanzara su carrera política. Cohen una vez prometió recibir una bala por su exjefe, pero no ha dejado dudas de que ha estado ansioso por testificar en su contra durante muchos meses. Si bien su propia condena plantea problemas de credibilidad sobre su testimonio, Cohen implicó a Trump este martes, diciendo que su exjefe le ordenó inflar su patrimonio neto en los estados financieros.
“Una terrible reunión”, dijo Cohen a los periodistas después de testificar bajo la mirada de Trump.
Trump siente la creciente presión legal
Cada uno de los dramas legales de este martes amenazó con socavar la posición de Trump en casos separados, de los cuales se declaró inocente, y enfatizaron cómo el intento del favorito republicano de recuperar la Casa Blanca se verá ensombrecido por su responsabilidad penal.
Y para alguien que tiene el exagerado sentido de lealtad que alberga Trump –aunque en su mayor parte va en una dirección– el espectáculo de tres antiguos socios volviéndose contra él será especialmente irritante.
Si bien la avalancha de casos legales que lo abruman no ha disminuido su dominio en la carrera presidencial del Partido Republicano, hay cada vez más señales de que la presión judicial está comenzando a irritar a un expresidente que, en una vida de problemas empresariales, personales y políticos, ha hecho de eludir la responsabilidad un arte.
En un torrente de conciencia lleno de rabia en su red Truth Social este martes por la noche, Trump arremetió contra el informe de ABC sobre Meadows.
“No creo que Mark Meadows mintiera sobre las elecciones presidenciales amañadas y robadas de 2020 simplemente por obtener INMUNIDAD contra el procesamiento (¡PERSECUCIÓN!)”, escribió el expresidente.
“Algunas personas harían ese trato, pero son débiles y cobardes, y son muy malos para el futuro de nuestra nación fallida. No creo que Mark Meadows sea uno de ellos, pero ¿quién sabe realmente? ¡¡¡HAGAMOS A ESTADOS UNIDOS GRANDE OTRA VEZ!!!".
Esto ocurrió sólo un día después de que Trump se comparara absurdamente con Nelson Mandela, quien pasó 27 años en prisión –gran parte de ellos en una pequeña celda en Robben Island– soportando trabajos forzados en una cantera por oponerse al sistema racista del apartheid en Sudáfrica. Después de su liberación, el ganador del Premio Nobel de la Paz rehizo su nación dividida como presidente y se convirtió en un símbolo de unidad, humildad, curación racial y perdón, cualidades que Trump rara vez muestra.
"No me importa ser Nelson Mandela, porque lo hago por una razón", dijo el expresidente a sus seguidores en Nueva Hampshire.
Sin embargo, el complejo de persecución de Trump es revelador. El expresidente se presenta a sí mismo como un baluarte contra un Gobierno que, según él, está armado contra él y sus partidarios. La idea de que es un mártir político que está siendo atacado injustamente por la administración Biden —a pesar de los 91 cargos en sus cuatro acusaciones penales— puede ser su única táctica de campaña creíble. Después de todo, es posible que sea un delincuente condenado el día de las elecciones en menos de 13 meses. Si bien esa perspectiva no parece desconcertar a los votantes de las primarias republicanas, puede ser una vulnerabilidad grave entre un electorado más amplio.
La importancia de los desarrollos de Meadows
Los observadores legales en Washington han especulado durante meses sobre la actividad de Meadows, un excongresista de Carolina del Norte que se convirtió en el último secretario general de la Casa Blanca del turbulento mandato de Trump.
Durante su testimonio ante un jurado investigador federal, también se le preguntó a Meadows sobre los esfuerzos para anular las elecciones, así como sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Trump, informó CNN anteriormente.
Pero si, como informó ABC News, el fiscal especial Jack Smith le concedió inmunidad y se reunió con fiscales federales varias veces, eso califica para el término sobreutilizado de “bomba”.
Meadows también es una figura clave en la investigación del condado de Fulton, Georgia, donde hizo un esfuerzo fallido para que su caso se elevara a un tribunal federal después de argumentar sin éxito que sus acciones a instancias del esfuerzo de Trump para frustrar las elecciones entraban dentro de sus deberes oficiales.
Meadows, que se reunió con el equipo de Smith al menos tres veces este año, les dijo a los investigadores que no creía que las elecciones hubieran sido robadas y que Trump estaba siendo “deshonesto” al proclamar la victoria poco después del cierre de las urnas en 2020, según ABC.
El acuerdo es el primero conocido públicamente en la investigación del fiscal especial sobre los hechos ocurridos alrededor del 6 de enero de 2021. Los términos exactos del acuerdo de Meadows con los fiscales no están claros, pero a menudo dichos acuerdos otorgan a una persona con información valiosa sobre una investigación inmunidad procesal a cambio de cooperar plenamente.
Los detalles reportados del testimonio de Meadows podrían ser enormemente perjudiciales para Trump porque un elemento fundamental de la defensa del expresidente se basa en la noción de que creía sinceramente que las elecciones fueron robadas y que sus acciones no fueron, por lo tanto, criminales porque fueron un ejercicio de su derecho a la libertad de expresión.
Durante mucho tiempo se ha dado el caso de que, mientras quienes rodean a Trump en los negocios y la política a menudo se ven metidos en problemas legales, él se escapa. Las aparentes decisiones de Meadows, Ellis y Cohen –junto con la gran cantidad de amenazas legales que ahora enfrenta el ex presidente– sugieren que la vida encantada está a punto de enfrentar su mayor desafío hasta el momento.
