Guerra entre Rusia y Ucrania, en vivo: última hora, ataques con misiles fabricados en EE.UU., noticias y más

La línea directa creada para desactivar las crisis entre el Kremlin y la Casa Blanca no está en uso actualmente, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, a la agencia de noticias estatal rusa TASS.

“Tenemos entre los dos presidentes, Rusia y Estados Unidos, una línea segura especial para la comunicación”, dijo Peskov este miércoles, según TASS.

Cuando se le preguntó si esta línea todavía se utilizaba, incluso para emergencias, Peskov respondió: "No".

La última llamada telefónica del presidente Vladimir Putin con su homólogo estadounidense Joe Biden fue el 12 de febrero de 2022, según el Kremlin, pocos días antes de que Rusia lanzara su invasión a gran escala de Ucrania.

Algunos antecedentes: La línea directa se estableció en 1963, un año después de que la Crisis de los Misiles de Cuba subrayó la importancia de una comunicación rápida y directa entre los presidentes de Rusia y Estados Unidos.

El comentario del Kremlin se produce un día después de que Putin actualizara la doctrina nuclear de Rusia, reduciendo el umbral a partir del cual se consideraría el uso de armas nucleares. Con la nueva doctrina, Moscú considerará una agresión de cualquier estado no nuclear -pero con la participación de un país nuclear- como un ataque conjunto contra Rusia.

El cambio se produjo después de que la administración Biden diera permiso a Ucrania para disparar misiles de mayor alcance fabricados en Estados Unidos contra objetivos en el interior de Rusia. Kyiv pareció no perder tiempo en hacer uso de sus nuevos poderes y este martes disparó los misiles, conocidos como ATACMS, contra la región de Bryansk.

La autorización del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, para que Kyiv utilice las armas del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS, por sus siglas en inglés) proporcionadas por Estados Unidos para atacar dentro de Rusia fue un alivio, aunque demasiado tarde, según un exasesor del ministro de Defensa de Ucrania.

"Hemos perdido demasiado tiempo", dijo Alexander Khara, miembro del Centro de Estrategias de Defensa de Ucrania, un grupo de expertos.

“Nos preguntamos por qué no ocurrió hace dos años”, dijo Khara sobre la aprobación de Biden esta semana.

Khara dijo a Lynda Kinkade de CNN que los ucranianos estaban preocupados de que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, usara la influencia de Washington sobre Ucrania “para imponer la llamada paz” en Kyiv.

A lo largo de su campaña, Trump y su compañero de fórmula, J.D. Vance, pusieron en duda que Estados Unidos siga comprometido con Kyiv, mientras la guerra se prolonga más de dos años y medio después de la invasión rusa. Trump también hizo comentarios que sugieren que Estados Unidos podría presionar a Ucrania para que acepte una tregua incómoda con Rusia.

Si Ucrania pierde el respaldo de Estados Unidos, “creo que perderemos”, dijo Khara.

Estados Unidos pidió a Rusia que detenga su “retórica irresponsable” después de que el presidente Vladimir Putin actualizara la doctrina nuclear de su Ejército.

La medida de Putin aclaró las circunstancias en las que Moscú podría utilizar esas armas. Estados Unidos afirmó que no ve indicio alguno de que Rusia se esté preparando para utilizar un arma nuclear en Ucrania.

La nueva ronda de amenazas nucleares de Moscú sigue a la decisión de Estados Unidos de permitir a Ucrania atacar objetivos ubicados en el interior de Rusia con armas de fabricación estadounidense.

Ucrania atacó un arsenal de armas ruso con misiles ATACMS que disparó a través de la frontera por primera vez, según dos funcionarios estadounidenses, una importante escalada en el día 1.000 de la guerra.

A continuación se muestran los últimos avances:
La embajada de Estados Unidos en Kyiv cerró este miércoles: la embajada de Estados Unidos en Kyiv anunció que cerrará este miércoles tras recibir “información concreta sobre un posible ataque aéreo de gran envergadura”. Las sirenas antiaéreas se activaron varias veces en la ciudad durante la noche.

Tropas norcoreanas: se cree que cerca de 11.000 soldados norcoreanos fueron desplegados en la región rusa de Kursk, y algunos de ellos ya participaron en batallas contra Ucrania, según la agencia de espionaje de Corea del Sur. Corea del Norte también envió más suministros de guerra a Rusia, dijo la agencia.

Estados Unidos envía minas a Ucrania: Estados Unidos también aprobó el envío de minas antipersonales a Ucrania por primera vez, según dos funcionarios estadounidenses, otro cambio importante de política. Los grupos de derechos humanos criticaron durante mucho tiempo el uso de las armas porque pueden matar indiscriminadamente y pueden permanecer activadas durante años.

Ataque ATACMS de Ucrania: el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia dijo que Moscú considerará los lanzamientos de misiles fabricados en Estados Unidos como una “nueva fase de la guerra” por parte de Occidente. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se negó a confirmar o negar el ataque, pero dijo que su Ejército utilizaría todas las capacidades de largo alcance de su arsenal.

Cómo funcionan estos misiles: los ATACMS son misiles balísticos supersónicos con un alcance de hasta 300 kilómetros (186 millas). Pueden llevar una ojiva con unos 170 kilogramos (375 libras) de explosivos. Ucrania también posee el misil Storm Shadow, de fabricación franco-británica, pero el Reino Unido y Francia siguen negándole permiso a Ucrania para atacar objetivos dentro de Rusia.

El vocero del Departamento de Estado, Matthew Miller, afirmó que Estados Unidos no ajustó su postura nuclear en respuesta a la doctrina actualizada de Rusia, y pidió a Moscú que detenga su “retórica irresponsable”. Un portavoz del Pentágono dijo que Estados Unidos no está sorprendido por la medida, ya que Moscú había estado dando señales de que lo haría en las últimas semanas, y que no ve ninguna indicación de que Rusia se esté preparando para usar un arma nuclear en Ucrania.

En Ucrania: un ataque con un avión no tripulado ruso en la región ucraniana de Sumy mató a 12 personas, incluido un niño, esta semana.

Los próximos meses de invierno traerán muchas dificultades para los civiles ucranianos, especialmente para aquellos que están desplazados, dijo el Dr. Hasan Kadhim, coordinador de campo del Comité Internacional de Rescate.

Los ataques con drones y cohetes de Rusia interrumpieron el suministro de electricidad, energía, calefacción y agua, y la guerra a gran escala está a punto de entrar en su tercer invierno. Las temperaturas pueden caer por debajo de los -20 grados Celsius.

“Especialmente ahora, con la disminución de la temperatura... El invierno está llegando y haciendo que la vida de las personas sea muy difícil ahora”, dijo Kadhim a Lynda Kinkade de CNN desde Odesa, Ucrania.

“La gente no puede trabajar, no puede hacer nada sin electricidad”, dijo Kadhim, y añadió que los 1.000 días de guerra de Rusia pasaron factura a los civiles ucranianos.

“Y ahora la gente ha perdido o agotado sus ahorros, por lo que ni siquiera pueden afrontar la situación... o estar mejor preparados para el invierno.”

La embajada de Estados Unidos en la capital de Ucrania, Kyiv, dijo que permanecerá cerrada este miércoles después de recibir “información específica de un potencial ataque aéreo significativo”.

La embajada ordenó a sus empleados que se resguardaran en el lugar y recomendó a los ciudadanos estadounidenses estar preparados para refugiarse inmediatamente en caso de que se anuncie una alerta aérea, según un aviso emitido en su sitio web.

Durante la noche y durante dos horas y media de esta mañana, en Kyiv se activaron varias veces las sirenas antiaéreas. El sonido de los drones y de las defensas aéreas activadas se oía en toda la ciudad, incluido el centro.

Kyiv sufrió huelgas casi diarias desde principios de septiembre, lo que ha obligado a los residentes a refugiarse en la red de metro.

Se cree que cerca de 11.000 soldados norcoreanos fueron desplegados en la región rusa de Kursk, y algunos de ellos ya participaron  en batallas contra Ucrania, dijeron este miércoles dos legisladores surcoreanos, citando una información de la agencia de espionaje de Seúl.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dijo este martes que el número de tropas norcoreanas disponibles para ser desplegadas en Rusia “podría aumentar a 100.000”.

El Servicio de Inteligencia Nacional de Corea del Sur dijo que todavía estaba evaluando el número de bajas de tropas norcoreanas y los detalles de sus operaciones, según los legisladores Lee Seong-kweun y Park Sun-won, quienes fueron informados por el NIS.

Se envían más armas: las tropas de Pyongyang  estuvieron recibiendo entrenamiento táctico y de respuesta con drones de las unidades aerotransportadas y los marines rusos, dijo el NIS, y agregó que Corea del Norte también había enviado más suministros de guerra a Rusia. Estos incluyen artillería de largo alcance, incluidos obuses autopropulsados ​​y lanzacohetes múltiples, además de los proyectiles y misiles que Pyongyang ya ha proporcionado, dijo la agencia de espionaje.

Es probable que Corea del Norte haya desplegado personal adicional para mantener las armas y proporcionar entrenamiento adicional a las tropas rusas que no están familiarizadas con algunas de las nuevas armas, dijo el NIS.

El portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, en la ciudad de Washington, el 1 de octubre. (Crédito: Kevin Dietsch/Getty Images)

Estados Unidos no ajustó su postura nuclear en respuesta a la doctrina nuclear actualizada de Rusia, dijo este martes el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller.

A raíz de un cambio de política para permitir a Ucrania atacar territorio ruso con misiles de largo alcance proporcionados por Estados Unidos, Moscú actualizó su doctrina este martes y ahora considerará la agresión de cualquier estado no nuclear -pero con la participación de un país nuclear- un ataque conjunto a Rusia.

"A pesar de lo que dice Rusia, ni Estados Unidos ni la OTAN representan amenaza alguna para Rusia", dijo Miller, añadiendo que Estados Unidos no estaba sorprendido por el ruido de sables nucleares de Moscú.

“Solo quiero añadir que el cambio de política en sí mismo no hace más que poner de relieve la hipocresía de Rusia. Rusia está sugiriendo aquí que utilizaría, o podría utilizar, armas nucleares contra un Estado no nuclear si emprende el mismo tipo de agresión que la propia Rusia ha infligido a Ucrania y a su pueblo”, afirmó Miller.

“No vemos motivos para ajustar nuestra postura nuclear, pero seguiremos pidiendo a Rusia que abandone su retórica belicosa e irresponsable”, añadió.

Estados Unidos “no está sorprendido” de que Rusia haya actualizado su doctrina nuclear para considerar la agresión de cualquier estado no nuclear con la participación de un país nuclear como un ataque conjunto a Moscú, ya que Rusia había estado “señalando” que lo haría “durante las últimas semanas”, dijo un portavoz del Departamento de Defensa.

"Es la misma retórica irresponsable que hemos visto antes y que hemos visto, francamente, durante los últimos dos años", dijo la subsecretaria de prensa del Pentágono, Sabrina Singh.

"Es algo que vamos a seguir monitoreando, pero no tenemos ningún indicio de que Rusia se esté preparando para usar un arma nuclear dentro de Ucrania", dijo Singh.

Singh también dijo que Estados Unidos actualmente no ve “ningún cambio que deba hacerse” en su postura nuclear.