Resumen de noticias de la guerra de Rusia y Ucrania del 20 de noviembre de 2024

Una mujer camina frente a la Embajada de Estados Unidos en Kyiv el 20 de noviembre. (Getty)

La embajada de Estados Unidos en Kiev ha “reanudado sus servicios”, según una publicación del miércoles en X de Bridget A. Brink, la embajadora de Estados Unidos en Ucrania.

La embajada cerró antes debido a una “posible amenaza de un ataque significativo” a la capital ucraniana.

“Seguimos alentando a los ciudadanos estadounidenses a permanecer atentos, monitorear las fuentes oficiales ucranianas para obtener actualizaciones y estar preparados para refugiarse en el lugar si se anuncia una alerta aérea”, dijo Brink en la publicación .

Más temprano el miércoles, la Inteligencia de Defensa de Ucrania dijo que Rusia había organizado un "ataque informativo y psicológico" al difundir una advertencia falsa de un ataque masivo contra Kiev, supuestamente proveniente de la Inteligencia de Defensa de Ucrania.

El portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, había dicho antes que se esperaba que la embajada reabriera el jueves. Dijo que “no tenía conocimiento de ningún ataque significativo” en la capital ucraniana y no quiso entrar en detalles sobre los detalles de la amenaza que llevó a la embajada a cerrar.

Ucrania lanzó misiles Storm Shadow de fabricación británica y francesa contra objetivos dentro de Rusia por primera vez el miércoles, según informes. Esto sigue al lanzamiento por parte de Ucrania de un misil balístico de fabricación estadounidense contra Rusia por primera vez a principios de esta semana.

Mientras tanto, varias embajadas en Kiev cerraron el miércoles tras recibir información sobre un posible ataque aéreo de gran magnitud. El sonido de los drones y de las defensas aéreas activadas se escuchó en toda la capital durante la noche, incluido el centro de la ciudad, según un equipo de CNN en Kiev.

Ucrania dijo más tarde que Rusia había organizado un “ataque informativo y psicológico” al difundir una falsa advertencia de un ataque masivo , supuestamente procedente de la Inteligencia de Defensa de Ucrania.

Aquí están las últimas actualizaciones:

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, habló del pánico relacionado con los informes de un posible ataque significativo este miércoles en Kyiv, que las autoridades dijeron era desinformación.

La Inteligencia de Defensa de Ucrania dijo previamente que Rusia llevó a cabo un "ataque de información y psicológico" al difundir una advertencia falsa de un ataque masivo en Kyiv, supuestamente proveniente de la Inteligencia de Defensa de Ucrania.

"La inyección de información que tuvo lugar hoy —algunos mensajes de pánico que se enviaron— todo esto solo ayuda a Rusia", dijo Zelensky. "Por favor, cuídense, ayuden a nuestro ejército y asegúrense de que nadie pueda usar sus emociones para su propio beneficio", agregó.

Sus comentarios se producen después de que la embajada de Estados Unidos en Kyiv cerrara por un día debido a una "posible amenaza de un ataque significativo" en la ciudad, según Matthew Miller, portavoz del Departamento de Estado. Miller no quiso decir si la advertencia falsa fue lo que causó el cierre de la embajada, pero comentó que EE.UU. basa tales decisiones "en una amplia gama de factores".

Zelensky también agradeció a EE.UU. por el último paquete de ayuda de US$ 275 millones para equipo militar, incluidos "drones, proyectiles para HIMARS y artillería".

Con información de Michael Conte, de CNN.

Después de que EE.UU. permitiera a Ucrania utilizar misiles estadounidenses, Putin actualiza la política de uso nuclear para incluir más escenarios.

Un misil de crucero SCALP EG/STORM SHADOW de largo alcance y baja visibilidad, un arma aire-superficie del fabricante europeo MBDA, expuesto en el mostrador de la empresa en el Salón Aeronáutico Internacional de París 2023, en el aeropuerto de Le Bourget. (Foto: Nicolas Economou/NURPHO/Associated Press/Archivo)

Ucrania lanzó misiles Storm Shadow, de fabricación británico-francesa, hacia objetivos dentro de Rusia por primera vez este miércoles, según un blog militar ruso y Reuters, un día después de que Ucrania disparara misiles ATACMS de fabricación estadounidense hacia objetivos en territorio ruso.

El uso por parte de Ucrania de los misiles suministrados por el Reino Unido para atacar territorio ruso fue confirmado a Reuters por un funcionario bajo condición de anonimato. Medios británicos también informaron sobre el uso de los misiles Storm Shadow este miércoles, citando fuentes.

El ministro de Defensa de Ucrania, Rustem Umerov, se negó a confirmar o negar el uso de los misiles de fabricación británica durante una conferencia de prensa este miércoles. Tampoco lo hizo un portavoz del Ministerio de Defensa del Reino Unido cuando fue consultado por CNN.

Cuando se le preguntó a Umerov si Ucrania usó los misiles Storm Shadow para atacar un objetivo dentro de Rusia, respondió: "Estamos utilizando todos los medios para defender nuestro país, así que no entraremos en detalles. Pero simplemente estamos enviando el mensaje de que somos capaces y podemos responder.

"Estaremos defendiendo y devolviendo golpes... con todos los medios disponibles", agregó Umerov.

Un bloguero militar ruso publicó este miércoles fotos en Telegram de un fragmento de misil Storm Shadow, afirmando que hasta 12 de los misiles fueron disparados hacia la región rusa de Kursk.

Según el blog ruso, el fragmento fue fotografiado en el pueblo ruso de Marino, que está a unos 56 kilómetros de la frontera ucraniana. El fragmento tiene grabados que dicen "Storm Shadow".

Los fragmentos en la foto fueron confirmados como de un misil Storm Shadow por el experto en armas Trevor Ball, un ex técnico superior de artillería explosiva del ejército de EE.UU., quien revisó la imagen para CNN. Sin embargo, CNN no pudo verificar que la imagen de Telegram se tomara este miércoles.

Un video separado publicado en Telegram, que fue verificado y geolocalizado por CNN, muestra explosiones audibles desde el pueblo ruso de Marino este miércoles. Un experto en armas que revisó el video para CNN dijo que no hay indicios de que las explosiones sean de otro tipo de munición, pero no es posible decir definitivamente que son de misiles Storm Shadow.

El ataque se produce un día después de que dos funcionarios estadounidenses dijeran a CNN que Ucrania disparó misiles ATACMS fabricados en EE.UU. por primera vez a través de la frontera para atacar un arsenal de armas ruso el martes. El Gobierno de Joe Biden dio luz verde a Kyiv el domingo para usar las armas estadounidenses de mayor alcance contra objetivos dentro de Rusia.

El Reino Unido y Francia han suministrado previamente los misiles de largo alcance Storm Shadow para que Ucrania los use dentro de sus propias fronteras. Los misiles tienen un alcance de aproximadamente 250 kilómetros, que es ligeramente más corto que el alcance de los ATACMS estadounidenses (300 km). CNN se comunicó con el Ministerio de Defensa de Francia para obtener comentarios.

El corresponsal diplomático de la BBC, Paul Adams, escribió este miércoles que "Ucrania hasta ahora ha limitado el uso de Storm Shadow a la región de Kursk, donde las tropas ucranianas continúan manteniendo terreno". Señaló que los informes aún eran confusos y que el objetivo no se conoce, "pero Storm Shadow es lo suficientemente poderoso como para penetrar búnkeres, con extrema precisión".

Christian Edwards, de CNN, contribuyó con el artículo.

Se espera que la embajada de Estados Unidos en Kyiv reabra el jueves después de cerrar por un día debido a una "posible amenaza de un ataque significativo" en la ciudad, según un portavoz del Departamento de Estado.

"Tomamos la seguridad de nuestro personal... extremadamente en serio, y eso es lo que llevó al cambio de postura hoy", dijo el portavoz Matthew Miller este miércoles.

Miller dijo que no estaba "al tanto de ningún ataque significativo" en la capital ucraniana y no entraría en detalles sobre las especificidades de la amenaza que llevó al cierre de la embajada.

"Basamos nuestra postura de seguridad en las mejores evaluaciones que hacemos de toda la información disponible para nosotros y tratamos de ser increíblemente cautelosos para proteger a nuestro personal", dijo.

La Inteligencia de Defensa de Ucrania dijo en una publicación en Telegram que Rusia llevó a cabo un "ataque de información y psicológico" al difundir una advertencia falsa de un ataque masivo en Kyiv, supuestamente proveniente de la agencia ucraniana.

Miller no quiso decir si esa advertencia fue lo que provocó el cierre de la embajada, pero que EE.UU. basa tales decisiones "en una amplia gama de factores". También dijo que ningún personal de la embajada abandonó Ucrania debido a la amenaza.

"Simplemente hubo personas que iban a venir a la oficina y no vinieron hoy, y esperamos que vengan mañana", dijo Miller.

La Embajada de EE.UU. en Kyiv, Ucrania, no ha estado completamente cerrada desde mayo de 2022, y el cierre anunciado este miércoles responde a una advertencia emitida por el riesgo de un ataque aéreo.

Tal cierre es un reflejo contundente de cómo ha escalado esta guerra. Durante más de 1.000 días, ha habido una lucha entre Washington y Moscú por la influencia en Ucrania. Pero desde que la administración Biden decidió permitir que Ucrania usara sus misiles para atacar dentro de Rusia, la situación amenaza cada vez más con arrastrar completamente a Estados Unidos y a la OTAN.

El Kremlin y sus mensajeros han planteado durante mucho tiempo esta guerra como Moscú contra toda la OTAN, parcialmente como una forma de presentar el progreso de Rusia, en comparación con las pocas semanas que inicialmente esperaban necesitar para tomar Kyiv. Pero dejando de lado la retórica, es poco probable que los rusos ataquen directamente la Embajada de EE.UU., lo que supondría una grave escalada en los últimos meses de una Casa Blanca que pronto será sustituida por un Donald Trump más comprensivo.

Pero es importante señalar que las embajadas aliadas de la OTAN también han limitado sus servicios. Quizás temen ser también un objetivo. Moscú podría infligir daños a un objetivo donde los occidentales se congreguen, como un hotel o un distrito importante de la ciudad.

Da clic aquí para leer el análisis completo.

Residentes locales se refugian en una estación de metro durante una alarma de ataque aéreo en Kyiv, Ucrania, el 20 de noviembre.

Ucrania dijo que Rusia llevó a cabo un "ataque de información y psicológico" al difundir una advertencia falsa de un ataque aéreo masivo en Kyiv, supuestamente proveniente de la Inteligencia de Defensa de Ucrania.

La advertencia llegó después de que la Embajada de EE.UU. en Kyiv dijera que había recibido "información de un posible ataque aéreo significativo" y anunciara que cerraría este miércoles. Las embajadas de Grecia, España e Italia también cerraron temporalmente.

En una publicación en Telegram este miércoles, la Inteligencia de Defensa de Ucrania dijo que un mensaje "sobre la amenaza de un ataque de misiles y bombas 'particularmente masivo' en ciudades ucranianas" se había difundido en línea, lo que pareció aumentar los temores existentes basados en la inteligencia de EE.UU.

"Este mensaje es falso y contiene errores gramaticales típicos de las operaciones de información y psicológicas rusas", dijo la Inteligencia de Defensa de Ucrania.

La Embajada de EE.UU. en Kyiv dijo que cerraría este miércoles "por precaución".

Un funcionario estadounidense dijo a CNN que los estándares para la credibilidad de la información sobre amenazas son más bajos en un entorno de amenaza elevada como Ucrania, particularmente si la amenaza es inminente.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania se refirió al cierre de las embajadas y pareció minimizar las preocupaciones de que los ataques de este miércoles fueran algo fuera de lo común, advirtiendo que la desinformación rusa podría intentar alimentar algunas de las ansiedades.

"La amenaza de bombardeos por parte del estado agresor ha sido, lamentablemente, una realidad diaria para los ucranianos durante más de 1.000 días", dijo.

El Ministerio de Relaciones Exteriores instó a los residentes a no ignorar las advertencias de ataques aéreos, que sonaron en Kyiv varias veces durante la noche hasta este miércoles, mientras Rusia continúa atacando las ciudades ucranianas con ataques aéreos.

El Departamento de Defensa de Estados Unidos confirmó en un comunicado de prensa que enviará a Ucrania más equipo militar como parte de una financiación adicional de US$ 275 millones.

La financiación es parte de un aumento en la asistencia militar ordenada por el presidente de EE.UU., Joe Biden, a finales de septiembre. Según el Departamento, es el “septuagésimo tramo de equipo” proporcionado de los suministros militares de EE.UU. desde agosto de 2021.

El paquete incluye:

• Munición para sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS)
• Munición de artillería
• Proyectiles de mortero
• Sistemas aéreos no tripulados, también conocidos como drones
• Misiles lanzados desde tubos, guiados por cable y con seguimiento óptico (TOW, por sus siglas en inglés)
• Sistemas antitanque
• Armas de pequeño calibre y munición
• Equipo de demolición y municiones
• Equipo de protección química, biológica, radiológica y nuclear
• Y repuestos, equipo auxiliar, servicios, capacitación y transporte

Un militar ucraniano dispara un obús hacia los soldados rusos en la región de Jersón, Ucrania, en marzo. (Foto: Serhii Nuzhnenko/Reuters)

De tanques y aviones de combate a misiles hipersónicos, de drones a ojivas termobáricas y lanzamisiles portátiles, la invasión de Rusia a Ucrania, que lleva ya más de mil días desde su inicio en febrero de 2022, ha mostrado una enorme cantidad de armas empeñadas en el conflicto más grande que ha visto Europa desde principios de siglo XX. Entre los arsenales destacan, también, los sistemas de armas enviados por Estados Unidos, más recientemente los ATACMS, y sus aliados a las fuerzas ucranianas.

Las tropas rusas cruzaron la frontera el 24 de febrero de 2022. Lo hicieron con tanques, vehículos de combate de infantería, transportes de tropas MT-LB, cañones autopropulsados y camiones, como atestiguan las fotografías y videos tomados en esos primeros días.

¿Qué son los misiles de largo alcance ATACMS que Ucrania lanzó contra objetivos en Rusia?
Desde el aire, bombarderos Su-34, entre otros y helicópteros han operado contra las fuerzas ucranianas.

Rusia también ha empleado artillería y misiles para bombardear ciudades y posiciones de Ucrania. Moscú también ha empleado misiles hipersónico, primer uso registrado para este tipo de armas avanzadas y se ha reportado el uso armas termobáricas.

Rusia también ha usado en el pasado misiles balísticos Tochka-U, un modelo fabricado en tiempos soviéticos que se encuentra también en los arsenales de Ucrania y de los separatistas en Donbás.

Ucrania, independizada de la Unión Soviética en 1991, opera mucho armamento similar o igual al de Rusia, como los tanques T-80, los cazabombarderos Su-27, los vehículos de combate de infantería BMP-1 y BMP-2, entre otros.

Da clic aquí para leer la historia completa.

Una exmaestra de jardín de infantes fue honrada con un premio por el ministro de Defensa de Ucrania, Rustem Umerov, por su papel en derribar un misil ruso durante su primer lanzamiento en combate.

Natalia Grabarchuk, una soldado ucraniana que completó un curso de entrenamiento de cinco meses antes de la misión, lanzó con precisión el dispositivo antimisiles “Igla” para derribar un misil de crucero ruso que se dirigía hacia una instalación crítica de infraestructura en la región de Rivne, Ucrania.

La misión, capturada en video, fue compartida por las Fuerzas Aéreas de Ucrania el domingo.

En el video se puede ver a Grabarchuk operando el misil antiaéreo, apoyando el dispositivo en su hombro antes de dispararlo. Se ve una columna de humo, seguida por el sonido de una gran explosión. Natalia cae de rodillas mientras es felicitada por sus compañeros.

“¡Bien hecho!”, dicen sus colegas en el video. “¡Le diste, Natalia, le diste!”.

Reaccionando a la exitosa misión el domingo, Grabarchuk dijo que estaba “muy contenta” de haber logrado acertar en el misil ruso, afirmando que “desprendió todas las emociones y el entusiasmo” durante la misión. “Después del trabajo de combate”, dijo, “dejé que mis emociones fluyeran”.

En una publicación en Facebook el martes, Umerov llamó a la exmaestra de jardín de infantes y a sus colegas Olga Makisimenko y Valentina Steblevts “defensores increíbles” y “un símbolo de profesionalismo y valentía”, mostrando fotos de los soldados recibiendo sus premios.

Agradeciendo a los soldados por su servicio, la publicación calificó la misión y el video correspondiente como “un momento inspirador para todos nosotros”.

El presidente ruso Vladimir Putin pronuncia un discurso en video anunciando el inicio de la operación militar en el este de Ucrania, en Moscú, el 24 de febrero de 2022. (Crédito: Reuters)

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, no ha logrado "ningún objetivo estratégico" en más de 1.000 días de guerra en Ucrania, declaró este miércoles el secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin.

"El mayor ejército de Europa invadió a su vecino, que tenía un inventario mucho menor, mucha menos capacidad, y 1.000 días después, todavía no han tenido éxito", dijo Austin a los periodistas en Laos.

"Esta guerra ha durado 1.000 días, y Putin ha fracasado en todos los casos en lograr cualquier tipo de objetivo estratégico", dijo.

Ucrania ha demostrado al mundo que "es posible para un país más pequeño y menos capaz defender su territorio soberano, si su pueblo está comprometido y si dispone de algunos de los recursos que necesita para hacerlo", afirmó.

"Algunos de los agresores del mundo han aprendido que esto no es tan fácil como cabría pensar, y que hay un coste que pagar por ello. Puedo garantizarles que los autócratas de todo el mundo están mirando esto y tomando nota, haciendo inventario".

Un poco de contexto: Aunque Rusia ciertamente no logró el objetivo inicial de Putin de tomar Ucrania en pocos días, la campaña rusa ha alcanzado algunos de sus objetivos. Alrededor de una quinta parte del territorio de Ucrania está actualmente bajo control ruso, según el Instituto para el Estudio de la Guerra.

Rusia dispone de más armas, municiones y personal, y la estrategia de Putin parece consistir en ir desgastando poco a poco a Ucrania, superándola en armamento y gastos, al tiempo que desgasta a los aliados occidentales de Kiev.

Ivana Kottasová, de CNN, ha contribuido a este reportaje.

La decisión del Gobierno de Biden de enviar por primera vez minas antipersonal a Ucrania ha estado motivada por el cambio de tácticas de Rusia en el frente, según ha declarado el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin.

"Debido a que los rusos han tenido tan poco éxito en la forma en que han estado luchando, han cambiado un poco sus tácticas", dijo Austin a los periodistas en Laos.

"Ya no dirigen con sus fuerzas mecanizadas. Lideran con fuerzas desmontadas que son capaces de acercarse y hacer cosas para allanar el camino a las fuerzas mecanizadas", explicó.

CNN informó anteriormente de que Estados Unidos pretende que KYIV utilice las minas antipersonal en el este de Ucrania, donde las tropas rusas han avanzado lenta y constantemente.

Austin dijo que el ejército ucraniano necesita "cosas que puedan ayudar a frenar ese esfuerzo".

EE.UU. ha proporcionado a Ucrania minas antitanque desde el comienzo de la guerra, pero la decisión de proporcionar minas antipersonal representa otro cambio importante en la política de la administración saliente de Biden.

"Las minas terrestres que queremos proporcionarles son minas terrestres que no son persistentes. Podemos controlar cuándo se autoactivan, se autodetonan, y eso las hace mucho más seguras en última instancia que las cosas que están creando por su cuenta", dijo Austin.

Subrayó que Ucrania debe ser responsable a la hora de "registrar dónde están colocando estas minas".

La Fuerza Aérea de Ucrania informó en redes sociales que un misil ruso impactó en la región de Járkiv este martes por la noche y que otros misiles alcanzaron las regiones de Dnipro, Cherníhiv y Sumy.

Un hombre de 70 años resultó herido por el ataque en la región de Chernihiv, según la administración militar regional. Los ataques no causaron víctimas civiles en las demás regiones.

La Fuerza Aérea también señaló que más de 100 drones fueron lanzados desde Rusia hacia Ucrania, de los cuales 56 fueron derribados, 58 se perdieron o fueron interferidos y otros seis salieron del territorio ucraniano.

China no desea que la guerra en Ucrania se desborde ni se intensifique, afirmó el líder chino Xi Jinping este martes, pocos días después de que Ucrania recibiera luz verde de Estados Unidos para lanzar misiles de largo alcance de fabricación estadounidense contra objetivos en Rusia.

En una reunión con el presidente francés Emmanuel Macron, Xi reiteró que la postura de China sobre la guerra en Ucrania es consistente y expresó su esperanza de que el conflicto se alivie.

"Ni el desbordamiento de la crisis ni la escalada del conflicto son lo que China quiere ver. En cambio, China continuará desempeñando un papel constructivo a su manera para lograr un alto el fuego y el fin del conflicto", dijo Xi a Macron al margen de la cumbre del G20 en Río de Janeiro, Brasil, según un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de China.

Los comentarios reflejan las declaraciones de Xi durante la cumbre del G20 este lunes, cuando pidió a los líderes asistentes que ayuden a "enfriar la crisis en Ucrania y buscar una solución política".

Cuando se le preguntó sobre los informes de que Estados Unidos, el Reino Unido y Francia habían autorizado el uso de armas de largo alcance por parte de Ucrania para ataques dentro de Rusia, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China reiteró la posición del país sobre la guerra.

"Lograr un alto el fuego temprano y esforzarse por una solución política sirve a los intereses de todas las partes, y la mayor prioridad es promover la desescalada lo antes posible", dijo Lin Jian este lunes.

"China siempre alienta y apoya todos los esfuerzos que contribuyan a la solución pacífica de la crisis y está lista para continuar desempeñando un papel constructivo a su manera para el arreglo político de la crisis en Ucrania", añadió Lin.

La embajada de Estados Unidos en Kyiv no había cerrado completamente desde la invasión en febrero de 2022, pero ahora, la advertencia emitida citando el riesgo de un ataque aéreo marca un giro significativo.

El cierre es un claro reflejo de cómo esta guerra está escalando. Durante más de mil días, fue un conflicto indirecto entre Washington y Moscú en territorio ucraniano. Sin embargo, desde que la administración Biden decidió permitir que Ucrania utilice misiles para atacar dentro de Rusia, el conflicto amenaza cada vez más con arrastrar a Estados Unidos y a la OTAN directamente al enfrentamiento.

El Kremlin y sus portavoces han presentado durante mucho tiempo esta guerra como un enfrentamiento entre Moscú y toda la OTAN, en parte como excusa para el decepcionante progreso militar de Rusia, especialmente considerando que inicialmente esperaban tomar Kyiv en semanas. No obstante, más allá de la retórica, es poco probable que Rusia ataque directamente la embajada de EE.UU., ya que eso representaría una escalada severa en los últimos meses de una Casa Blanca que pronto será reemplazada por un presidente electo, Donald Trump, más favorable hacia Moscú.

En cambio, es importante destacar que otras embajadas aliadas de la OTAN también han limitado sus servicios, quizás por temor a ser blanco de ataques. Moscú podría infligir daño en un objetivo donde se sabe que se congregan occidentales, como un importante hotel o distrito de la ciudad.

La realidad es que Kyiv ha soportado más de dos meses de intensos y constantes ataques con drones y misiles, en una escala mayor que antes. Es posible que los residentes de la ciudad tomen las sirenas de hoy y esta noche más en serio: ya se han registrado alarmas de 45 minutos y dos horas y media en lo que va del día.

Sin embargo, la información proporcionada por Estados Unidos durante esta guerra ha demostrado ser bastante confiable, lo que convierte el repentino cierre de una instalación diplomática en un claro indicador de que la escalada continúa.

Las embajadas de Grecia y España en Kyiv han cerrado al público hoy, después de que las sirenas de ataque aéreo se activaran varias veces durante la noche en la capital ucraniana.

La embajada griega en Kyiv informó a CNN que permanecerá cerrada este miércoles por "razones de seguridad".

Por su parte, la embajada española en Kyiv también estará cerrada hoy tras recibir información sobre un posible ataque aéreo importante contra la ciudad, según reportó el medio español EFE. CNN ha solicitado comentarios a la embajada española.

La decisión de Grecia y España, ambos miembros de la OTAN, de cerrar sus embajadas sigue a la advertencia de Estados Unidos durante la noche, que indicó haber recibido información sobre un posible ataque aéreo a gran escala de Rusia contra Kyiv.

La embajada de EE.UU. instruyó a sus empleados a refugiarse en sus ubicaciones y aconsejó a los ciudadanos estadounidenses estar preparados para buscar refugio inmediatamente en caso de que se emita una alerta aérea, según un aviso en su sitio web.

Durante la noche, un equipo de CNN en Kyiv informó que se escucharon sonidos de drones y defensas aéreas activadas en toda la capital, incluso en el centro de la ciudad.

La línea directa creada para desactivar las crisis entre el Kremlin y la Casa Blanca no está en uso actualmente, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, a la agencia de noticias estatal rusa TASS.

“Tenemos entre los dos presidentes, Rusia y Estados Unidos, una línea segura especial para la comunicación”, dijo Peskov este miércoles, según TASS.

Cuando se le preguntó si esta línea todavía se utilizaba, incluso para emergencias, Peskov respondió: "No".

La última llamada telefónica del presidente Vladimir Putin con su homólogo estadounidense Joe Biden fue el 12 de febrero de 2022, según el Kremlin, pocos días antes de que Rusia lanzara su invasión a gran escala de Ucrania.

Algunos antecedentes: La línea directa se estableció en 1963, un año después de que la Crisis de los Misiles de Cuba subrayó la importancia de una comunicación rápida y directa entre los presidentes de Rusia y Estados Unidos.

El comentario del Kremlin se produce un día después de que Putin actualizara la doctrina nuclear de Rusia, reduciendo el umbral a partir del cual se consideraría el uso de armas nucleares. Con la nueva doctrina, Moscú considerará una agresión de cualquier estado no nuclear -pero con la participación de un país nuclear- como un ataque conjunto contra Rusia.

El cambio se produjo después de que la administración Biden diera permiso a Ucrania para disparar misiles de mayor alcance fabricados en Estados Unidos contra objetivos en el interior de Rusia. Kyiv pareció no perder tiempo en hacer uso de sus nuevos poderes y este martes disparó los misiles, conocidos como ATACMS, contra la región de Bryansk.

La autorización del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, para que Kyiv utilice las armas del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS, por sus siglas en inglés) proporcionadas por Estados Unidos para atacar dentro de Rusia fue un alivio, aunque demasiado tarde, según un exasesor del ministro de Defensa de Ucrania.

"Hemos perdido demasiado tiempo", dijo Alexander Khara, miembro del Centro de Estrategias de Defensa de Ucrania, un grupo de expertos.

“Nos preguntamos por qué no ocurrió hace dos años”, dijo Khara sobre la aprobación de Biden esta semana.

Khara dijo a Lynda Kinkade de CNN que los ucranianos estaban preocupados de que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, usara la influencia de Washington sobre Ucrania “para imponer la llamada paz” en Kyiv.

A lo largo de su campaña, Trump y su compañero de fórmula, J.D. Vance, pusieron en duda que Estados Unidos siga comprometido con Kyiv, mientras la guerra se prolonga más de dos años y medio después de la invasión rusa. Trump también hizo comentarios que sugieren que Estados Unidos podría presionar a Ucrania para que acepte una tregua incómoda con Rusia.

Si Ucrania pierde el respaldo de Estados Unidos, “creo que perderemos”, dijo Khara.

Estados Unidos pidió a Rusia que detenga su “retórica irresponsable” después de que el presidente Vladimir Putin actualizara la doctrina nuclear de su Ejército.

La medida de Putin aclaró las circunstancias en las que Moscú podría utilizar esas armas. Estados Unidos afirmó que no ve indicio alguno de que Rusia se esté preparando para utilizar un arma nuclear en Ucrania.

La nueva ronda de amenazas nucleares de Moscú sigue a la decisión de Estados Unidos de permitir a Ucrania atacar objetivos ubicados en el interior de Rusia con armas de fabricación estadounidense.

Ucrania atacó un arsenal de armas ruso con misiles ATACMS que disparó a través de la frontera por primera vez, según dos funcionarios estadounidenses, una importante escalada en el día 1.000 de la guerra.

A continuación se muestran los últimos avances:
La embajada de Estados Unidos en Kyiv cerró este miércoles: la embajada de Estados Unidos en Kyiv anunció que cerrará este miércoles tras recibir “información concreta sobre un posible ataque aéreo de gran envergadura”. Las sirenas antiaéreas se activaron varias veces en la ciudad durante la noche.

Tropas norcoreanas: se cree que cerca de 11.000 soldados norcoreanos fueron desplegados en la región rusa de Kursk, y algunos de ellos ya participaron en batallas contra Ucrania, según la agencia de espionaje de Corea del Sur. Corea del Norte también envió más suministros de guerra a Rusia, dijo la agencia.

Estados Unidos envía minas a Ucrania: Estados Unidos también aprobó el envío de minas antipersonales a Ucrania por primera vez, según dos funcionarios estadounidenses, otro cambio importante de política. Los grupos de derechos humanos criticaron durante mucho tiempo el uso de las armas porque pueden matar indiscriminadamente y pueden permanecer activadas durante años.

Ataque ATACMS de Ucrania: el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia dijo que Moscú considerará los lanzamientos de misiles fabricados en Estados Unidos como una “nueva fase de la guerra” por parte de Occidente. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se negó a confirmar o negar el ataque, pero dijo que su Ejército utilizaría todas las capacidades de largo alcance de su arsenal.

Cómo funcionan estos misiles: los ATACMS son misiles balísticos supersónicos con un alcance de hasta 300 kilómetros (186 millas). Pueden llevar una ojiva con unos 170 kilogramos (375 libras) de explosivos. Ucrania también posee el misil Storm Shadow, de fabricación franco-británica, pero el Reino Unido y Francia siguen negándole permiso a Ucrania para atacar objetivos dentro de Rusia.

El vocero del Departamento de Estado, Matthew Miller, afirmó que Estados Unidos no ajustó su postura nuclear en respuesta a la doctrina actualizada de Rusia, y pidió a Moscú que detenga su “retórica irresponsable”. Un portavoz del Pentágono dijo que Estados Unidos no está sorprendido por la medida, ya que Moscú había estado dando señales de que lo haría en las últimas semanas, y que no ve ninguna indicación de que Rusia se esté preparando para usar un arma nuclear en Ucrania.

En Ucrania: un ataque con un avión no tripulado ruso en la región ucraniana de Sumy mató a 12 personas, incluido un niño, esta semana.

Los próximos meses de invierno traerán muchas dificultades para los civiles ucranianos, especialmente para aquellos que están desplazados, dijo el Dr. Hasan Kadhim, coordinador de campo del Comité Internacional de Rescate.

Los ataques con drones y cohetes de Rusia interrumpieron el suministro de electricidad, energía, calefacción y agua, y la guerra a gran escala está a punto de entrar en su tercer invierno. Las temperaturas pueden caer por debajo de los -20 grados Celsius.

“Especialmente ahora, con la disminución de la temperatura... El invierno está llegando y haciendo que la vida de las personas sea muy difícil ahora”, dijo Kadhim a Lynda Kinkade de CNN desde Odesa, Ucrania.

“La gente no puede trabajar, no puede hacer nada sin electricidad”, dijo Kadhim, y añadió que los 1.000 días de guerra de Rusia pasaron factura a los civiles ucranianos.

“Y ahora la gente ha perdido o agotado sus ahorros, por lo que ni siquiera pueden afrontar la situación... o estar mejor preparados para el invierno.”

La embajada de Estados Unidos en la capital de Ucrania, Kyiv, dijo que permanecerá cerrada este miércoles después de recibir “información específica de un potencial ataque aéreo significativo”.

La embajada ordenó a sus empleados que se resguardaran en el lugar y recomendó a los ciudadanos estadounidenses estar preparados para refugiarse inmediatamente en caso de que se anuncie una alerta aérea, según un aviso emitido en su sitio web.

Durante la noche y durante dos horas y media de esta mañana, en Kyiv se activaron varias veces las sirenas antiaéreas. El sonido de los drones y de las defensas aéreas activadas se oía en toda la ciudad, incluido el centro.

Kyiv sufrió huelgas casi diarias desde principios de septiembre, lo que ha obligado a los residentes a refugiarse en la red de metro.

Se cree que cerca de 11.000 soldados norcoreanos fueron desplegados en la región rusa de Kursk, y algunos de ellos ya participaron  en batallas contra Ucrania, dijeron este miércoles dos legisladores surcoreanos, citando una información de la agencia de espionaje de Seúl.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dijo este martes que el número de tropas norcoreanas disponibles para ser desplegadas en Rusia “podría aumentar a 100.000”.

El Servicio de Inteligencia Nacional de Corea del Sur dijo que todavía estaba evaluando el número de bajas de tropas norcoreanas y los detalles de sus operaciones, según los legisladores Lee Seong-kweun y Park Sun-won, quienes fueron informados por el NIS.

Se envían más armas: las tropas de Pyongyang  estuvieron recibiendo entrenamiento táctico y de respuesta con drones de las unidades aerotransportadas y los marines rusos, dijo el NIS, y agregó que Corea del Norte también había enviado más suministros de guerra a Rusia. Estos incluyen artillería de largo alcance, incluidos obuses autopropulsados ​​y lanzacohetes múltiples, además de los proyectiles y misiles que Pyongyang ya ha proporcionado, dijo la agencia de espionaje.

Es probable que Corea del Norte haya desplegado personal adicional para mantener las armas y proporcionar entrenamiento adicional a las tropas rusas que no están familiarizadas con algunas de las nuevas armas, dijo el NIS.

El portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, en la ciudad de Washington, el 1 de octubre. (Crédito: Kevin Dietsch/Getty Images)

Estados Unidos no ajustó su postura nuclear en respuesta a la doctrina nuclear actualizada de Rusia, dijo este martes el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller.

A raíz de un cambio de política para permitir a Ucrania atacar territorio ruso con misiles de largo alcance proporcionados por Estados Unidos, Moscú actualizó su doctrina este martes y ahora considerará la agresión de cualquier estado no nuclear -pero con la participación de un país nuclear- un ataque conjunto a Rusia.

"A pesar de lo que dice Rusia, ni Estados Unidos ni la OTAN representan amenaza alguna para Rusia", dijo Miller, añadiendo que Estados Unidos no estaba sorprendido por el ruido de sables nucleares de Moscú.

“Solo quiero añadir que el cambio de política en sí mismo no hace más que poner de relieve la hipocresía de Rusia. Rusia está sugiriendo aquí que utilizaría, o podría utilizar, armas nucleares contra un Estado no nuclear si emprende el mismo tipo de agresión que la propia Rusia ha infligido a Ucrania y a su pueblo”, afirmó Miller.

“No vemos motivos para ajustar nuestra postura nuclear, pero seguiremos pidiendo a Rusia que abandone su retórica belicosa e irresponsable”, añadió.

Estados Unidos “no está sorprendido” de que Rusia haya actualizado su doctrina nuclear para considerar la agresión de cualquier estado no nuclear con la participación de un país nuclear como un ataque conjunto a Moscú, ya que Rusia había estado “señalando” que lo haría “durante las últimas semanas”, dijo un portavoz del Departamento de Defensa.

"Es la misma retórica irresponsable que hemos visto antes y que hemos visto, francamente, durante los últimos dos años", dijo la subsecretaria de prensa del Pentágono, Sabrina Singh.

"Es algo que vamos a seguir monitoreando, pero no tenemos ningún indicio de que Rusia se esté preparando para usar un arma nuclear dentro de Ucrania", dijo Singh.

Singh también dijo que Estados Unidos actualmente no ve “ningún cambio que deba hacerse” en su postura nuclear.