Guerra de Rusia y Ucrania, en vivo: última hora y noticias

El lanzamiento por parte de Rusia de un nuevo misil balístico de medio alcance fue una respuesta a las "decisiones imprudentes" de los países occidentales que suministran armas a Kyiv, según el Kremlin.

"El mensaje principal es que las decisiones y acciones imprudentes de los países occidentales que fabrican misiles, los suministran a Ucrania y posteriormente participan en ataques contra territorio ruso no pueden quedar sin una reacción de la parte rusa", declaró el viernes el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

Añadió que Moscú "preferiría" que Washington hubiera escuchado la advertencia del presidente Vladimir Putin en el Foro de las Culturas Unidas celebrado en San Petersburgo en septiembre, cuando advirtió a los aliados de Kyiv que no permitieran que sus armas se utilizaran contra Rusia.

En septiembre, se pidió a Putin que comentara sobre la posibilidad de que Estados Unidos concediera a Ucrania permiso para utilizar misiles estadounidenses en el interior de su país. Respondió: "Si se toma esta decisión, significará nada menos que una implicación directa: significará que los países de la OTAN, Estados Unidos y los países europeos son partes en la guerra de Ucrania".

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dio luz verde el domingo al uso de misiles estadounidenses de largo alcance por parte de Kyiv.

Peskov dijo el viernes que Rusia no tiene "ningún contacto con la actual administración" estadounidense, pero reiteró que Moscú advirtió a Washington antes del nuevo lanzamiento de misiles a través del sistema del Centro Nacional de Reducción de Riesgos Nucleares.

El teniente general Robert Andrew Magowan llega a una investigación en el Tribunal Forense de Winchester, Inglaterra, el 31 de marzo de 2023.
Geoff Pugh/Shutterstock

Las fuerzas armadas británicas estarían listas para enfrentarse a Rusia "esta noche" si el presidente ruso, Vladímir Putin, invadiera otro país del este de Europa, según afirmó un alto oficial militar del Reino Unido.

"Si se pidiera al Ejército Británico luchar esta noche, lucharía esta noche. Y creo que nadie en esta sala debería tener ilusiones de que si los rusos invadieran Europa del Este esta noche, nosotros los enfrentaríamos en esa batalla", declaró Rob Magowan, subjefe del Estado Mayor de Defensa británico, al comité parlamentario de defensa el jueves.

Contexto: Las declaraciones de Magowan ante el comité programado llegaron poco después de los informes de que Rusia había lanzado un misil balístico con capacidad nuclear durante un ataque la mañana de este jueves en Dnipró, Ucrania.

Más tarde ese día, Putin afirmó en una declaración televisada que el misil era un nuevo misil balístico no nuclear de alcance medio.

El parlamento de Ucrania no se reunirá como estaba previsto este viernes debido a la amenaza de ataques con misiles, según informaron legisladores.

El parlamento, conocido como la Verkhovna Rada, tenía programada una sesión para una hora de preguntas al gobierno.

“(La sesión) fue cancelada debido a información sobre posibles ataques. Esto no significa que vayan a ocurrir, pero hay una advertencia, y como no había nada importante planeado para este viernes, se pospuso para la próxima semana plenaria”, dijo el miembro del parlamento Yaroslav Zheleznyak en una publicación en Telegram.

La amenaza surge un día después de que Rusia lanzara un nuevo misil balístico no nuclear de alcance medio contra la ciudad ucraniana de Dnipro el jueves, lo que representa una escalada significativa en la guerra.

China llamó a la moderación tras el uso por parte de Moscú de un misil balístico con capacidad nuclear en un ataque a la ciudad ucraniana de Dnipro, y dijo que todas las partes deben "enfriar la situación".

El ataque fue en respuesta a los misiles de largo alcance fabricados en EE. UU., Reino Unido y Francia que Ucrania lanzó contra Rusia esta semana.

"Todas las partes deben mantener la calma y la moderación, promover el diálogo y la consulta para enfriar la situación, y acumular condiciones para la pronta realización de un alto el fuego y la resolución política de la crisis", dijo un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de

China en una conferencia de prensa regular este viernes, cuando se le preguntó sobre el misil ruso.

El ministerio también reiteró la postura pública de China sobre el conflicto, diciendo que "la crisis debe resolverse por medios políticos para evitar la escalada de la situación".

Algo de contexto: la OTAN calificó previamente a China como un "facilitador decisivo" de la guerra de Rusia contra Ucrania, acusando a Beijing de fortalecer el sector de defensa ruso con la exportación de bienes de doble uso. Beijing negó haber suministrado armamento y mantiene que impone estrictos controles sobre tales productos.

El líder chino Xi Jinping y el presidente ruso Vladimir Putin han profundizado sus lazos desde la invasión de Moscú.

Rusia habría proporcionado a Corea del Norte equipos de defensa aérea y misiles antiaéreos a cambio de que Pyongyang enviara tropas para combatir en la guerra de Moscú contra Ucrania, según afirmó Shin Won-sik, asesor de seguridad nacional de Corea del Sur, a la cadena local SBS este viernes.

“Entendemos que a Corea del Norte se le proporcionaron equipos y misiles antiaéreos para reforzar su débil defensa aérea en Pyongyang”, dijo Shin.

El paquete de suministro ruso también incluyó apoyo económico y tecnología de satélites espías militares, agregó Shin.

Se cree que cerca de 11.000 soldados norcoreanos fueron desplegados en la región rusa de Kursk, y algunos ya habrían participado en combates contra Ucrania, según declararon este miércoles dos legisladores surcoreanos, citando un informe de la agencia de inteligencia de Seúl.

Shin aseguró que no se han enviado tropas adicionales a Rusia.

El uso de un misil balístico con capacidad nuclear por parte de Rusia este jueves representa la última escalada en la guerra en Ucrania.

También marca un momento decisivo, y potencialmente peligroso, en el conflicto de Moscú con Occidente.

El uso de lo que Vladimir Putin describió como un misil balístico con múltiples ojivas en combate ofensivo supone un claro alejamiento de décadas de doctrina de disuasión de la Guerra Fría.

Los misiles balísticos con múltiples ojivas, conocidos como "vehículos de reentrada múltiple e independiente" o MIRVs (por sus siglas en inglés), nunca antes habían sido usados para atacar a un enemigo, según expertos.

“Que yo sepa, sí, es la primera vez que un MIRV se utiliza en combate”, dijo Hans Kristensen, director del Proyecto de Información Nuclear de la Federación de Científicos Americanos.

Los misiles balísticos fueron el pilar de la disuasión, ofreciendo lo que se conoce como "destrucción mutua asegurada" (MAD, por sus siglas en inglés) en la era nuclear.

La lógica detrás de esto es que, incluso si algunos misiles sobreviven a un primer ataque nuclear, quedará suficiente potencia de fuego en el arsenal del oponente para destruir varias ciudades importantes del agresor. Eso debería disuadir al agresor de lanzar el primer ataque.

En ese sentido, los misiles balísticos fueron diseñados para ser guardianes de un futuro en el que las armas nucleares nunca más se utilizarían con fines destructivos.

Sin embargo, analistas como Kristensen argumentan que los misiles MIRV podrían invitar, en lugar de disuadir, un primer ataque.

La lógica aquí es que es más fácil destruir las múltiples ojivas antes de que sean lanzadas, en lugar de intentar interceptarlas mientras caen a velocidades hipersónicas sobre sus objetivos.

Videos del ataque ruso de este jueves mostraron cómo las múltiples ojivas caían en ángulos diferentes sobre el objetivo, y cada una de ellas requeriría ser interceptada con un cohete antimisiles, un desafío abrumador incluso para los mejores sistemas de defensa aérea.

Aunque las ojivas que cayeron sobre la ciudad ucraniana de Dnipro este jueves no eran nucleares, su uso en operaciones de combate convencionales seguramente generará mayor incertidumbre en un mundo ya al límite.

Es importante señalar que Rusia notificó a Estados Unidos con antelación sobre el uso del misil lanzado este jueves. Sin embargo, incluso con esa advertencia previa, cualquier lanzamiento adicional por parte del régimen de Putin inevitablemente intensificará los temores en toda Europa, y muchos se preguntarán: ¿Es este el misil nuclear? ¿Ha muerto la disuasión?

El presidente ruso, Vladimir Putin, anunció este jueves que Rusia había llevado a cabo un ataque con un "misil balístico con una ojiva hipersónica no nuclear" de alcance medio contra la ciudad ucraniana de Dnipro.

El ataque, según Putin, fue en respuesta al uso por parte de Ucrania de armas de largo alcance fabricadas en Estados Unidos, Reino Unido y Francia. "Nuestros artilleros lo llamaron 'Oreshnik'", añadió, afirmando que Ucrania “no tiene medios” para contrarrestar los nuevos misiles "Oreshnik".

El misil ruso "experimental" llevaba múltiples ojivas, según confirmaron dos funcionarios estadounidenses y un funcionario occidental, en lo que expertos señalan probablemente como la primera vez que se usa tal arma en combate.

Esto es lo que necesitas saber:

Advertencia de Putin a Occidente: "Nos consideramos con derecho a usar nuestras armas contra las instalaciones militares de aquellos países que permitan que sus armas sean utilizadas contra nuestras instalaciones. En caso de una escalada de acciones agresivas, responderemos con la misma firmeza y de manera proporcional", declaró el líder ruso. Esto en referencia al uso reciente por parte de Ucrania de misiles ATACMS fabricados en EE.UU. y sistemas Storm Shadow de origen británico-francés. El Pentágono calificó las declaraciones de Putin como una “retórica peligrosa e imprudente”.

Notificación previa a EE.UU.: Rusia advirtió a Estados Unidos sobre el lanzamiento de su misil a través del Centro Nacional de Reducción de Riesgos Nucleares, según informaron el Kremlin y el Pentágono. "La advertencia fue enviada en modo automático 30 minutos antes del lanzamiento", dijo Dmitry Peskov, portavoz del Kremlin.

Sobre el arma utilizada: Conocida como Vehículo de Reentrada Múltiple e Independiente (MIRV, por sus siglas en inglés), esta carga útil transporta una serie de ojivas que pueden apuntar a diferentes ubicaciones, permitiendo a un solo misil balístico lanzar un ataque amplio. Los MIRV se desarrollaron durante la Guerra Fría para lanzar múltiples ojivas nucleares con un solo disparo. Aunque el misil ruso no estaba armado con ojivas nucleares, utilizó un sistema diseñado para ataques nucleares con armas convencionales en esta ocasión.

Reacción de Kyiv: El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, calificó el uso del nuevo misil como "una clara y severa escalada en la magnitud y brutalidad de esta guerra". Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores ucraniano declaró que Kyiv tiene "el pleno derecho, bajo el derecho internacional, de atacar cualquier objetivo militar legítimo en el territorio de Rusia" con misiles de largo alcance. Naciones Unidas describió el uso por parte de Rusia del nuevo misil balístico como "otro desarrollo preocupante y alarmante".