10 febrero 2012
12:27 PM ET

Obama anuncia acuerdo con grupos religiosos sobre anticonceptivos

(CNN) – El presidente Barack Obama anunció este viernes un compromiso con los grupos religiosos donde exime a las instituciones con afiliaciones de ese tipo de ofrecer cobertura de métodos anticonceptivos a los trabajadores.

Bajo el nuevo plan, los hospitales y universidades con vínculos religiosos no estarán obligadas a ofrecer cobertura de métodos anticonceptivos a sus empleadas. Sin embargo, las aseguradoras deberán ofrecer una cobertura completa de forma gratuita a las mujeres que trabajan en esas instituciones.

Habrá un período transitorio de un año para las organizaciones religiosas después de  que la política oficial entre en vigor el 1 de agosto.

"La salud de la mujer no debe depender de quién es o donde trabaja o cuánto dinero gana", dijo Obama en la Casa Blanca. Sin embargo, "el principio de la libertad religiosa" también está en juego. "Como ciudadano y como cristiano yo aprecio este derecho".

El presidente informó la decisión al arzobispo de Nueva York Timothy Dolan, jefe de la Conferencia de Obispos Católicos de EE.UU., el viernes en la mañana.

Al menos tres grupos católicos habían presentado demandas ante los tribunales de Estados Unidos para bloquear una norma promovida por el presidente  que obligaba a las instituciones de esa confesión a ofrecer métodos anticonceptivos a sus empleados.

La última fue presentada por la red de televisión católica EWTN (Eternal Word Television Network) ante un tribunal de Alabama y buscaba que la norma fuera declarada inconstitucional.

La norma, que se incluye dentro de la reforma del sistema sanitario promulgada en 2010, obligaba a hospitales, colegios y entidades sociales católicas a ofrecer un plan de salud a sus empleados que contemple la planificación familiar y, en concreto, métodos para el control de la natalidad.


Secciones: Estados Unidos • Salud
soundoff (5 comentarios)
  1. jose antonio hernandez bolivar

    OJALA EN EL MUNDO EXISTIERA GENTE TAN INTELIGENTE,,COMO ALGUNAS PERSONAS, SE ENTIENDE QUE LE ESTAN HACIENDO UN FAVOR A LA SOCIEDAD ,TENER UN SITIO DONDE UD PUEDA A SU CRITERIO PERSONAL Y SU SALUD SOBRE LA CONCPION DE UNA CRIATURA,,ESO ES MARAVILLOSO PERO SIEMPRE TIENEN QUE SALIR LOS MENTES DE POLLO A OPINAR ESTUPIDECES,QUIEN ES EL PAPA,UN ROLO DE VIVO, QUE TIENE UNA CARA DE MAFIOSO Y QUE SEGUN LOS CRELLENTES DE ESA RELIGION ES EL REPRESENTANTE DE JESUCRISTO EN EL MUNDO,VEA COMO HANDA EL PAPA PONGAN UNA FOTO DEL Y UNA DE JESUCRISTO TRMENDA DIFERRENCIA YO CREO COMO LOS EGIPCIO EN MI DIOS SOL POR DECIR ALGO ,TOMEN NOTA A LOS MENTE DE POLLO EL DIA QUE NO LO VEAS ESTA MUERTO Y EL DIA QUE LLEGARA A NO SALIR EL SOL SE ACABO TODO,DIJO ALGUIEN POR AHI NO CREER EN ESTATUAS NI EN MONTAJES DE SERES Y LA IGLESIA CATOLICA APOSTOLICA ROMANA LLENO EL MUNDO DE SANTOS SANTAS Y SI EN PAIS ESTA LA RELIGION ESTA BAJANDO LE PONE UN BEATO CON EL PROPOSITO DE LLEVARLO A SANTO,Y A VA EL PARTIDO POLITICO PARA ADELANTE Y EL QUE CREESE ES SU PROBLEMA NADIE ES QUIEN PARA LLEVARLE LA CONTRARIA EN LA INDIA HAY HAMBRE PERO EL GANADO ES SAGRADO EN UNOS PAISES PERMITEN QUE EL HOMBRE TENGA LAS MUJERE QUE QUIERA, PORQUE LA MUJER NO DEBE TENER LOS HOMBRES QUE ELLA QUIERA UNA MUJER PUEDE SASTIFACER EN UNA NOCHE A MUCHOS HOMBRES Y EL HOMBRE NO PUEDE SASTIFACER NI POR LO MAS REMOTO ASI QUE PIENSEN LOS MENTE DE POLLO

    10 febrero, 2012 en 6:27 pm | Report abuse |
  2. alfredo rodriguez

    ESTIMADOS SEÑORES ESTOY VIENDO UN PROGRAMA GRABADO (FECHA DE HOY 14/02/12-HORAS 17:00 BRAZIL)
    REALMENTE ESTOY A FAVOR DE QUE ESA AYUDA DE CONTROL DE NATALIDAD SEA SIN INTERFERENCIA RELIGIOSA. EN EL PROGRAMA JUNTO CON JUAN CARLOS ESTÁN UN PADRE Y OTRO SEÑOR QUE HAN ARREMETIDO AGRESIVAMENTE A LAS DOS SEÑORAS QUE ESTÁ HACIENDO EL REPORTE JUNTO A ELLAS Y LA CUESTIÓN ES:

    SI EEUU ES UN PAIS "DEMOCRÁTICO" COMO SIEMPRE SE HA DICHO, POR QUE LA IGLESIA TIENE QUE INTERFERIR EN POLITICAS QUE EL GOBIERNO TOMO PARA MEJORAR LA CONDICION DE VIDA DE LOS DE MENOR CONDICIÓN ECONÓMICA.
    REALMENTE LA IGLESIA NO PUEDE INITERFERIR CON "NORMAS DE VIDA" COMO DICE EL Sr. CURA QUE SE PRESENTA EN EL PROGRAMA, PRIMERO ESO ES ACTITUD TERRIBLEMENTE MACHISTA PARA UN RELIGIOSO Y SEGUNDO LA IGLESIA TIENE QUE CREAR Y FOMENTAR "VALORES HUMANOS" FUERA DE ESO SIN NORMAS NI REGLAS.
    SI LOS EEUU FOMENTAN LA DEMOCRACIA ESO ES = A LIBERTAD INDIVIDUAL POR TANTO LA IGLESIA PUEDE A CONSEJAR, DAR UN CREITERIO NO PRESIONAR O MANIPULAR LA OPINION DOS FIELES (COMO ESTÁN HACIENDO CON MUCHO EMPEÑO) CON LA IDEA QUE LUEGO NO IRÁN AL CIELO PROMETIDO.
    ESAS MEDIDAS SON DE ORDEN POLITICO A FAVOR DE TODA LA POBLACION INDEPENDIENTE DE COLOR, RELIGIÓN, SEXO O PENSAMIMENTO POLÍTICO.

    LA IGLESIA HABLA DE CONTROL "NATURAL" DE LA NATALIDAD HACIENDO QUE LAS MUJERES RESTRINJAN SUS ACTOS SEXUALES....PERO ELLOS OLVIDAN LA CANTIDAD DE PADRES QUE ESTÁN CON ASEDIO SEXUAL A MENORES EN EEUU. [DIGASE DE PASO SIN TOMAR ACTITUD NINGUNA .....MI CRITERIO....CREO TODOS DEVEN SER CONDENADOS A PRISIÓN]

    ESO HACE QUE ELLOS ESTÉN INTENTANDO HACER TODO ESE RUIDO CON ESTAS MEDIDAS ASÍ COMO CON EL ABORTO.......[HACER RUIDO PARA TAPAR LOS PROBLEMAS QUE TIENEN]...
    SON COSAS QUE EXISTEN DEFORMA ILEGAL Y DEBEN SER LEGALIZADAS PARA EVITAR TRASTORNOS Y PERDIDAS DE VIDA QUE OCURREN CUANDO SE HACE ESTO SIN LAS CONDICIONES DE SALUD E HIGIENE..Y LAS MUJERES TIENE QUE TENER TODOS ESTOS DERECHOS....... SIN DECIR QUE LOS COSTOS A LA SOCIEDAD SERÁN MENORES ASÍ COMO LOS TRAUMAS TANTO DE FAMILIA COMO INDIVIDUALES....

    REALMENTE COMO CATÓLICO ME IRRITA EN EXTREMO QUE ESE PADRE DIGA QUE EL CATOLICO QUE SE PONGA AL LADO DE ESTA LEY ES UN IGNORANTE....EL SOLO QUEIRE HACER SU OPINION Y PRESIONAR SUS FIELES .....SI LO TENGO AL FRENTE LE DIRIA MAS DE 4 COSAS POR TRATAR ASI A LA MUJER POR OTRO LADO EL NUMERO DE ABORTOS QUE EL OTRO Sr DIJO DE LAS LATINAS!!!!!! ......PORQUE NO DICE EL DE LAS NORTEAMERICANAS!!!!!!!!!
    O EL PIENSA QUE LAS NACIDAS EN EEUU NO SE HACEN ABORTOS?????
    POR FAVOR!!!!!!!!... ESOS HABLAN ASÍ PORQUE ALGUIEN LES PAGA MUY BIEN PARA ESO...

    GOBIERNO Y POLITICA SON PARA CUIDAR DE LA SOCIEDAD EN SU TOTALIDAD Y GENERALIDAD...

    LA RELIGIÓN.....TODAS ...SON PARA CUIDAR DE LA ESPIRITUALIDAD.....

    NADA HABER CON EL TEMA...

    COM SE DICE EN BRASIL...CAIGAN FUERA....

    DESEO SALUDOS A TODOS EN CNN.

    ABRAZOS
    ALFREDO

    14 febrero, 2012 en 2:21 pm | Report abuse |
  3. Sergio

    Es increible que la gente no se de cuenta que obligar a que se difundan los metodos anticonceptivos no tiene realmente nada que ver con la iglesia, aunque esta tenga una posicion sobre estos metodos no es en contra sino por los danos que causan a la salud estos medicamentos y que son bien conocidos, la eleccion de usarlos es y debe ser de cada persona pero que las gente se informe leyendo todos los efectos secundarios de estos medicamentos. y hasta donde yo se nadie le impide a una mujer catolica ir y comprarselos o conseguirlos por medio de instituciones de ayuda social.
    la poblacion latina es la de mayor crecimiento en USA y la difusion o facilitacion de estos metodos ayudaria a retrasar que esta parte de la poblacion o raza sea mayoria en poco tiempo y tenga mayor poder sobre las elecciones y desiciones del gobierno, pero ademas el hacer que la poblacion pueda controlar los embarazos tiene un sentido de economia, a menor cantidad de bebes, menos gasto y cobertura del estado para estas personas.
    recuerden que la poblacion catolica es en su gran mayoria latina y afroamericana, y el control en el crecimiento de estas etnias siempre fue importante para mantener el control del gobierno y del gasto publico.
    por supuesto que cada persona tiene la libertad para poder elegir si usar o no un metodo anticonceptivo y nadie niega esto, pero por que entonces no obligar a que las empresas nos paguen nuestros cigarrillos si fumamos?.
    ese gasto que se pretende obligar a la iglesia tendria que ser parte y obligacion del estado que ellos los den en forma gratuita si tanto lo creen necesario. de esta forma muchas personas que no estan de acuerdo con esta normativa estan obligadas a pagar posiblemente mas en sus planes de salud para cubrir el uso de anticonceptivos de otra gente.
    ademas si la poblecion pobre es la que corre el riesgo de quedar embarazada hay muchas formas de hacer que ese bebe llegue a tener una mejor vida y futuro dandolo en adopcion a quien si realmente lo aprecie y lo cuide a diferencia de quien lo trajo al mundo solo por una noche mas de sexo libre irresponsable.
    Saludos!

    20 febrero, 2012 en 11:07 am | Report abuse |
  4. guille

    solamente los anti consepivo son para aquellas que atentan con su vida pero no para las que llevan una vida responsable.estoy en contra de los anti conceptivos como tan bien de las decisiones de las que deciden tomarla.seria como una descriminacion hacia ellas misma.acaso no ven que están siendo discriminada nuevamente.acaso no son venenos pues vean que si lo son, porque destruyen. no tomen las decisiones que solo dios lo lleva acabo.naturalmente y no por medio de ciencia mal empleada.que como no pudo ser vien echa se la empleo para aparentar un bien.

    21 febrero, 2012 en 2:37 pm | Report abuse |