

Por Barry Neild
(CNN) — Río+20, una de las conferencias ambientales internacionales más importantes que tendrá lugar en Brasil esta semana, es promocionada por sus organizadores como una oportunidad única para salvaguardar nuestro planeta para las siguientes generaciones.
Durante tres días a partir del 20 de junio, decenas de líderes mundiales y miles de personas de todo el mundo viajarán a Río de Janeiro con la esperanza de llegar a un consenso sobre cómo lograrlo.
Algunos críticos ya descartaron los alcances del evento al tacharlo de una simple ronda de charlas que tiene pocas oportunidades para ser exitoso, a diferencia de cumbres ambientales anteriores. Otros son más optimistas.
Aquí veremos algunos puntos clave de los temas de la cumbre.
¿Qué es Río+20?
Río+20 es una reunión que se celebrará del 20 al 22 de junio, organizado por las Naciones Unidas sobre temas ambientales. Su nombre significa que será en Río de Janeiro 20 años después de una Cumbre de la Tierra, un evento similar en la misma ciudad. La mayor conferencia de la ONU en años, es promocionada como un esfuerzo importante para mejorar la relación del ser humano con el planeta. Se espera la asistencia de miles de personas.
¿Quiénes están ahí?
Al evento de 1992 asistió George H. W. Bush, entonces presidente de Estados Unidos, y hay quienes dicen que la cumbre de este año es tan importante que debería atraer a su sucesor, sin embargo, es probable que no se presente el presidente Barack Obama. David Cameron, el primer ministro británico, Angela Merkel, la canciller alemán y todo el parlamento europeo, han declinado la invitación.
Vladimir Putin, presidente de Rusia y su contraparte francesa, Francois Hollande, han confirmado que asistirán, Ban Ki-moon, secretario general de las Naciones Unidas también estará ahí. También estarán presentes los representantes de los grupos llamados interesados, considerados cruciales para futuras tomas de decisiones ambientales. Estas incluyen a las organizaciones que hablan por los niños, indígenas, trabajadores, granjeros y el sector empresarial.
Una enorme operación de seguridad se desplegará para proteger la cumbre. En general se espera un estimado de 50,000 personas de 190 países, incluyendo a 130 líderes.
¿De qué hablaran?
La cumbre esencialmente planteará cómo defender el crecimiento de la economía global sin destruir el planeta en el proceso. También pretende asegurar que cualquier tipo de políticas ambientales trascenderán las fronteras internacionales. Entre estas metas hay áreas clave de discusión, incluyendo la seguridad de los alimentos, agua y energía, y un enfoque en países desarrollados.
Desarrollar una agenda y hacer que todos estén de acuerdo en discutirla no es fácil. Previo a la cumbre hubo semanas de regateo entre los participantes. Con tantos intereses particulares, los organizadores han peleado para reducir las cientos de hojas de recomendaciones y metas hasta hacer un documento manejable.
¿Por qué es importante?
El medio ambiente del mundo ha seguido sufriendo desde la cumbre de 1992. El reporte Planeta Vivo del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés) informa que la población global siempre creciente aún consume más de lo que puede reponer.
El reporte destaca que había una brecha “potencialmente catastrófica” entre las huellas ecológicas de las naciones ricas y pobres. El consumo global de recursos naturales, las emisiones de carbono y la pobreza siguen incrementando. Aunque algunos retan dichos reclamos, la investigación científica apunta a un aumento constante en la temperatura mundial lo que, si no se revisa, puede que tenga consecuencias catastróficas para el planeta.
¿Qué es lo que los organizadores esperan lograr?
Se espera que la conferencia produzca, o al menos ponga las bases, para un conjunto de metas de desarrollo sustentable que puedan ser adoptadas alrededor del mundo. Esto sentará objetivos para el consumo y la producción, además de establecer un sistema de evaluaciones para asegurar que sean cumplidas.
Algunos reportes que citan documentos que fueron filtrados antes de la cumbre sugieren que a los países se les pedirá que firmen hasta 10 metas por separado. Esto podría traducirse en un tratado para proteger los océanos, el establecimiento de una agencia global poderosa para el medio ambiente, apoyo financiero para impulsar la sustentabilidad para las naciones más pobres y la creación de un alto comisionado ecológico.
¿Lo lograrán?
Siendo realistas, lo mejor que podemos esperar es que Río+20 sea el comienzo de un proceso que lleve a algunas o a todas estas metas a que se logren. Pocos esperan que las políticas fuertes y rápidas se pongan en práctica después de tres días de discusión y lo más probable es que los participantes firmen un documento comprometiéndose a más acciones en el futuro.
Lo que está bajo duda es qué tan efectivo será ese documento por la pelea que hubo para hacer un consenso antes de la conferencia. La ausencia de jugadores clave como Obama han puesto una sombra, como lo hizo el fracaso relativo del Protocolo de Kioto de 1997 al querer limitar los gases de tipo invernadero, que se puso en movimiento en la cumbre de Río de 1992.
También existen varios puntos sobresalientes. Las naciones ricas y pobres pueden argumentar acerca de la carga de cortar las emisiones de carbono. Ha habido preocupaciones por la exclusión de referencias a los derechos humanos básicos, como el acceso al agua. Los métodos de monitoreo ambiental también se espera que enciendan los desacuerdos.
Los pesimistas dicen que negarán cualquier acuerdo por los compromisos que se necesitan para ganar la aprobación universal. Ban Ki-moon jefe de la Naciones Unidas dice que permanece optimista por esta "oportunidad única para esta generación para hacer un progreso real por la economía sustentable del futuro” no será desaprovechada en Río.


Espero que se logren acuerdos trascendentes y que se cumplan, es lamentable que el presidente Obama no asista, su nacion es una de las que mas contaminan el medio ambientem que Dios los ilumine
Es imprescindible una búsqueda mas que inmediata comenzar a erradicar costumbres y crear conciencia para ayer. Los tiempos de la naturaleza, del ecosistema no son los mismos de los HOMBRES encemismados en sus discursos, decretos, acuerdos, etc. Si esto no se entiende, no se comprende, no hay razón para buscar otros mundos si no cuidamos ÉSTE. Una dicotomia y reacciones adversas al uso de reflexionar ; nos lleva a un camino cada vez mas corto. Un egosismo cargado de hipocresía hacia las generaciones venideras; que sobrepasa la ficción y una realidad tan elocuente que castiga mas aun la ignorancia y las formas desaprensivas de como se actúa con el entorno. Ya no se puede mencionar, ni articular, ni siquiera justificar la palabra FANTASÍA aquella con la que nos imaginábamos un mundo diferente. La sola utilización es una ofensa a la inocencia de los niños, los privilegiados; los que esperan de sus mayores la orientación y un mundo con mejores condiciones para imaginar LA VIDA en todo su esplendor.- Solo puedo decir gracias de poder expresarme en total libertad y con la verdad, que espero sea también la de todos.-
La preservación sostenible de la especie humana en nuestro planeta exige la libre participación de la ciudadanía en la toma de decisiones (lo que supone la universalización de los Derechos humanos de primera generación) y la satisfacción de sus necesidades básicas (Derechos de segunda generación). Pero esta preservación aparece hoy como un derecho en sí mismo, como parte de los llamados Derechos humanos de tercera generación, que se califican como derechos de solidaridad y que incluyen, de forma destacada, el derecho a un ambiente saludable, a la paz y al desarrollo para todos los pueblos y para las generaciones futuras, integrando en éste último la dimensión cultural que supone el derecho al patrimonio común de la humanidad. Se puede comprender, así, la vinculación que se establece entre desarrollo sostenible y universalización de los Derechos Humanos.
Las naciones que declaran desarrolladas y possedor de grandes economias, sus derivados y variables en materia de biodervisidad ambiental, debe ser tratado bajo la figura del Derecho comunitario que engloba el conjunto de las normas de Derecho aplicables en el ordenamiento jurídico comunitario. Por tanto, se trata también de los derechos fundamentales, los principios generales del Derecho, la jurisprudencia del Tribunal, el Derecho que se derive de las relaciones exteriores de la Comunidad o el Derecho complementario originado en los actos convencionales celebrados entre los Estados miembros para la aplicación de los Tratados. sostenibilidad no es destruir para consumir es asegurar el derecho difuso de las generaciones futuras en un primer efecto, seguido de aplicar politicas claras globales beneficiosas donde lo economico no es destruir el planeta si no protegerlo, donde el ser humano como parte de la biodervisidad sea ua especie en extincion.
creo que esto no esta claro...creo que traen o que disfrazan o ocultan algo que sera un reves para la humanidad...