Joven dominicana embarazada muere en medio de debate sobre el aborto
17 agosto 2012
03:10 PM ET

Joven dominicana embarazada muere en medio de debate sobre el aborto

Por Rafael Romo

(CNN) — La adolescente embarazada que padecía leucemia y que provocó el debate sobre el aborto en la República Dominicana murió la mañana del viernes, según declaró a CNN un funcionario del hospital en el que se encontraba internada.

La chica de 16 años, quien se había sometido a un tratamiento de quimioterapia, murió por complicaciones de su enfermedad, según el doctor Antonio Cabrera, representante legal del hospital.

Su caso encendió un debate en su país ya que su vida por las leyes en contra del aborto que rigen en la República Dominicana. Los médicos dudaron si darle quimioterapia ya que el tratamiento podía poner fin al embarazo, violando así la Constitución Dominicana en la que se prohíbe el aborto. Finalmente, inició su tratamiento tras 20 días de haber sido internada en el hospital.

La paciente, cuya identidad no fue revelada por tratarse de una menor y por las políticas de privacidad del hospital, estaba de 13 semanas de embarazo. El cuerpo de la adolescente no respondió a la quimioterapia y su estado empeoró súbitamente, informó Cabrera. Añadió que su cuerpo rechazó asimismo una transfusión de sangre que se le aplicó el jueves. Cabrera señaló que la mañana del viernes la paciente sufrió un aborto seguido por un paro cardiaco. Los médicos no lograron revivirla.

Los representantes del Ministerio Dominicano de Salud, del Colegio Dominicano de Médicos, del hospital y la familia de la chica habían discutido durante varios días si se le aplicaría la quimioterapia.

El caso reavivó el debate sobre el aborto en la República Dominicana; algunos legisladores instaron a los funcionarios a reconsiderar la ilegalidad del aborto.

Para cuando el tratamiento empezó, Rosa Hernández, madre de la paciente, declaró que había intentado convencer a los médicos y al gobierno dominicano de hacer una excepción para salvar la vida de su hija. “La vida de mi hija es lo más importante. Sé que (el aborto) es un pecado y que es ilegal, pero la salud de mi hija es primero”, afirmó.

Según el artículo 37 de la Constitución Dominicana, “el derecho a la vida es inviolable desde el momento de la concepción y hasta la muerte”. Los tribunales dominicanos han interpretado esta ley como un mandato estricto en contra del aborto. Con la aprobación del artículo 37, en 2009, también se abolió la pena de muerte.

Temas:
Secciones: Latinoamérica • República Dominicana • Salud
soundoff (34 comentarios)
  1. andy

    creo que deberian aver hecho un excepcion por la jove y en todas estas DONDE ESTA EL "NOVIO" DE LA EMBARAZADA???

    17 agosto, 2012 en 3:28 pm | Report abuse |
    • Bocaza

      Que pase el DESGRACIADO!!!!!

      17 agosto, 2012 en 3:48 pm | Report abuse |
    • DAG

      ¿Dónde está la ortografía?

      17 agosto, 2012 en 4:18 pm | Report abuse |
      • Henry

        El que quiera hacer un comentario primero debería abrir un libro de nacho!!!!

        17 agosto, 2012 en 6:37 pm | Report abuse |
    • Car

      Y para que quieres saber en donde está el novio?

      17 agosto, 2012 en 5:55 pm | Report abuse |
    • Ricardo Rojas Leon

      Me da mucha pena que CNN haya censurado el comentario que hice hace varias horas, aclarando dos errores de esta crónica. De todos modos, como ejercí el periodismo durante 20 años, comprendo que muchos medios conciben este noble oficio como una tarea para "afligir a los cómodos y acomodar a los aflijidos".

      17 agosto, 2012 en 11:22 pm | Report abuse |
      • Ansel Sierra Ferreira

        Don Ricardo, no le censuraron su comentario, aparece más abajo. :)

        23 agosto, 2012 en 2:44 am | Report abuse |
    • JC

      y qué tiene que ver el novio con esta situación??? Se estaba discutiendo si darle quimio o no, no sobre si el novio es responsable o no.....

      19 agosto, 2012 en 12:44 pm | Report abuse |
  2. lidia munoz

    Muchas veces las leyes son tan cerradas y quienes las ejercen mucho mas,Dios nos dio el libre albeldrio a cada uno para tomar nuestras decisiones y mas sobre nuestro cuerpo, que triste que sucedan este tipo de echos para que la autoridad tome conciencia y traten de cambiar las leyes. Dios de fortaleza y resignacion a la familia la perdida de un ser amado es muy dolorosa no importa las circunstancias Bendiciones

    17 agosto, 2012 en 3:48 pm | Report abuse |
  3. Clodovertisimo

    En Dominicana esta prohibido el aborto. Ha muerto una menor de casi 16 años en estado de gestacion,
    embarazada de por lo menos unos 7 meses. Ella estaba aquejada de Leuzemia, finalmente no pudo
    sobrevir al cambio de plaquetas sanguinia. Digo yo, si en Dominicana es penado el aborto. Entonces
    pueden permitir la castrasion del pene al que la embaraso, que a lo mejor es un adulto..?COÑASO....

    17 agosto, 2012 en 4:00 pm | Report abuse |
    • LA GAMUZA RD

      Una de las mierdas mas grande que se creo en este pais en la ley 37, no se puede violar pero la culpa de esta muerte no son los medicos ni la leucemia, la culpa la tiene la mardita iglesia catotica que solo estan para ajudicarse intereces propios y no para defender la vida humana, como este caso no conmovio al cardenal esto no importo, nicolas anticristo lo que eres.

      17 agosto, 2012 en 6:21 pm | Report abuse |
  4. TaniT

    Creo que siempre se debe ponderar la Vida, es una pena que los galenos no hayan tomado la decisión más acertada y debieron ser conscientes del hecho de que lamentablemente el feto no se desarrollaría en condiciones adecuadas e incluso a causa del tratamiento padecería de defectos congénitos, me disculpan pero no cumplieron con el juramento de su profesión y le quitaron a esta menor su derecho a VIVIR, el cual dadas las circunstancias, el Interés Superior que debió prevalecer, era su Salud. Definitivamente se hace necesaria la reforma de esta norma y abrir paso a la regulación de lis Abortos Terapéuticos, la misma normativa constitucional que pretendía preservar la vida del feto, fue la que terminó matando a la menor y en vez de salvar una vida, se perdieron dos..que paradójica es la vida.!!!!

    17 agosto, 2012 en 4:21 pm | Report abuse |
  5. escarecrow

    eso si es un buen final feliz, porque la madre ni el feto sobreviven, y encima ninguna faccion queda satisfecha, conclusion: la vida es una shit y luego te mueres.

    17 agosto, 2012 en 4:28 pm | Report abuse |
  6. Fabian Naranjo

    Tal ves un aborto, hubiera salvado una vida, "ironico"

    17 agosto, 2012 en 4:40 pm | Report abuse |
    • Ramona del Carmen

      Era de leucemia que la adolescente estaba enferma. La enfermedad no fue provocada por la creatira que ella llevaba en su útero o el embarazo. El aborto no era la medicina para sanar a la joven. Los médicos hiceron todo lo que había que hacer. La ciencia tiene sus límites.
      A propósito, ?y dónde está el hombre que embarazó a la menor? ?Acaso no es una menor? ?Y los movimientos feministas qué dicen sobre el hombre que embarazó a la menor? ?Eso no está penalizado por la ley? Muchos movimientos feministas quieren tapar el sol con un dedo. Dios las perdone por disque defendiendo los derechos de la mujer se asocian para promover el asesinatos de niños inocentes e indefensos como Herdodes que madó a asesinar niños.

      18 agosto, 2012 en 9:57 am | Report abuse |
  7. GS

    Hay que agradecerle a la iglesia esta muerte. Ellos fueron los principales propulsores de esta ley absurda. Agradecimiento a los hipócritas que pertenecen a las iglesias que por preservar la vida, acabaron con 2 en vez de una.

    17 agosto, 2012 en 4:57 pm | Report abuse |
  8. jose

    El debate surge con la nueva Constitucion de la republica del año 2010, le proposito inicial de prohibir el aborto e spor la existencia de hace decadas de clinicas abortivas clandestinas, o abortos provocados para que la niña de "familia" no sufra traumas, el año anterior a su prmulgacion se inicio un debate amplio en el congreso y cuando ya se iba a aprobar el aborto, con ciertas restricciones, la iglesia catolica con el cardenal "al mando" chantajeo a los legisladores y estos por "proteger su voto" ya que habian elecciones en mayo 2010, cedieron a la presion del cardenal, y ahi estan las consecuencias, la unica via de enmendar este error es modificar la constitucion SIN LA INTERVENCION DE LA IGLESIA, que como Atila, solo deja destruccion a su paso (la historia de la humanidad esta llena de barbaridades auspiciadas por Roma, y para completar miles de caso de pederastia) o acaso la iglesia no permite el aborto para que un grupo de sacerdotes enfermos mentales tenga a su disposicion mas victimas para sus aberraciones.
    ABORTO SI, pero solo en casos clinicos como este o de violaciones, pero no por vagabunderias de mujeres y adolescentes irresponsables que viven la vida loca y no desean asumir su responsabilidad.
    ESTA ES LA TRISTE REALIDAD EN REPUBLICA DOMINICANA...

    17 agosto, 2012 en 5:37 pm | Report abuse |
  9. dapena lo sucedido pero los doctores tenihan k tomar con siencia y saber k una madre tampoco quiere perde hasu hijo por lo tanto en ese caso estoy de acuerdo el aborto

    dapena lo sucedido pero los doctores tenihan k tomar con siencia y saber k una madre tampoco quiere perde hasu hijo por lo tanto en ese caso estoy de acuerdo el aborto

    17 agosto, 2012 en 6:25 pm | Report abuse |
  10. Henry

    Todo esto producto de la ignorancia. A esto ha llevado la iglesia al mundo, a la IGNORANCIA.............quisiera que los ineptos de los funcionarios le compren al menos 1L de leche a las madres adolecentes del país y que el vaticano de ayuda económica y psicológica a aquellas adolecentes que inicien esa nueva etapa.
    AL FINAL LOS MAS MORALES SON LOS MAS CORRUPTOS: SACERDOTES Y FUNCIONARIOS

    17 agosto, 2012 en 6:46 pm | Report abuse |
  11. Dr. Ricardo Rojas León

    Me permito aclararle al autor de esta crónica dos cosas: 1) Las cortes dominicanas no se han pronunciado sobre el art. 37 de la Constitución de 2010. Todavía no se ha presentado un caso que implique la violación de esa norma. 2) La pena de muerte prohibida por la Constitución de 1966. Es lamentable que la muerte de la menor esté siendo utilizada por los grupos pro-aborto para su causa. Lamentable, porque tras una discusión inicial sobre la legalidad del tratamiento, se le dispensó la quimioterapia, aún a sabiendas que el feto iba a morir. Pero su lecemia era muy avanzada y el tratamiento sirvió para poco. Es una muerte lamentable, como las de los miles de bebés que son abortados diariamente en este país en clínicas esparcidas en toda la georgrafía dominicana.

    17 agosto, 2012 en 7:32 pm | Report abuse |
  12. Athena

    La Constitución Dominicana me sirve para limpiarme el trasero, no es posible que una joven muriera porque a los doble moral les dio la gana. Hace unos tres años un hombre violó a su sobrina de 10 años y la niña quedó embarazada y por las "leyes" que sólo sirven para unos pocos le arruinaron la vida para siempre a esa niña que no sólo tiene que vivir con el recuerdo de la violación, también tiene un bebé que se lo recuerde. Pero no he visto a ningún funcionario o sacerdote ayudandola. La iglesia y los funcionarios corructos que se metan en sus misas y dejen de decirles al pueblo que deben hacer porque ninguno tiene moral para juzgar a nadie. Estoy segura de que ellos son los primeros que mandan a sus amantes y a sus hijas a abortar para mantener "limpia" su imagen. Si a mi hija le pasa algo así le hago un aborto en el nombre del padre y al que no le guste, me pueden besar mi blanco trasero.

    17 agosto, 2012 en 8:05 pm | Report abuse |
  13. Isabel

    Muy penosa esta situacion, es un asunto de doble moral, tanto las autoridades de la iglesia, como Los legisladores saben que apesar de que el aborto es prohibido se realiza, y existen quienes se dicen llamar profesionales de la salud que lo practican como si nada, y nadie dice nada. Esta joven pudo haber salvado su vida, pero no, las trabas legales, y una actitud moralista hipocrita les quitaron la oportunidad de vivir a esta chica. Que descance en paz

    17 agosto, 2012 en 9:46 pm | Report abuse |
  14. Nombre*Albero

    Tantas leyes en republica dominicana y no las aplican, el gobierno y la policia don los primeros que matan al ciudadano y mo se les aplica ninguna ley, ahora una nina esta muriendo y nesecita ayuda y no hacen nada por ella, la verdad es que es abusivo....
    Atentamente yo...

    17 agosto, 2012 en 10:06 pm | Report abuse |
  15. milycob

    Así o más macabro!!!!!! O sea que se mueran las dos personas. Probablemente su Dios va estar muy contento de ver como no le brindan ayuda al que lo necesita. Bola de ignorantes, si fuera un buen chorizo con una una mordida de billetes se quedan callados y con la billetera gorda.

    17 agosto, 2012 en 10:50 pm | Report abuse |
  16. Marco Stark

    Hay que revisar ese articulo con cuidado porque uno no sabe si hay otros casos como este.

    18 agosto, 2012 en 5:13 am | Report abuse |
  17. Nathalie Bello

    Lamentablemente estamos hablando de la Constitución de un País y por tanto aquí no aplica el que cada regla tiene su excepción. En este caso particular se hizo lo que se debió hacer y la adolescente murió por complicaciones propias de su estado de salud(leucemia, embarazo en adolescente, quimioterapia, rechazo de su cuerpo a la transfusión, etcetc) No podemos echarle la culpa al Gobierno, fue una cuestión de ética, que se debe respetar y cumplir por encima de cualquier caso. Por que no criticamos el embarazo en esa adolescente?, por que no criticamos a la madre que no llevo a tiempo a su hija a chequear su estado de salud? Es mejor criticar al Gobierno. Es lamentable que tengamos que esperar que se presenten estos casos para revisar ciertos acápites de nuestra Constitución-

    18 agosto, 2012 en 9:56 am | Report abuse |
  18. felart

    Permintanme arrojar un poco de luz sobre el tema:
    La adolescente desde hace tiempo recibia su quimioterapia y estaba respondiendo bien al tratamiento desde hace semanas, en ningun momento se le nego la quimioterapia ni de parte de los funcionarios ni de parte de la Iglesia, ya que en su decreto canonico se dice que se busca el mal menor, o en otras palabras, salvar a quien tenga mas posibilidades de vivir, en este caso la madre adolescente.

    Lo que genero el debate fueron las autoridades del hospital que no sabian si darle la quimioterapia debido al embarazo ya que violaria la constitucion dominicana, pero el ministro de salud autorizo el tratamiento al igual que los representantes de la Iglesia ya que la vida de la madre estaba por encima de la de su bebe porque la madre tenia mas esperanzas de vida que el bebe.

    Agrego que la adolescente era de pocos recursos economicos y quienes cubrieron sus gastos de salud fueron el ministerio de salud y la Iglesia, ademas de dar apoyo moral a la familia de esta.

    18 agosto, 2012 en 10:58 am | Report abuse |
  19. brayan

    yo pienso gue cada mujer tiene derecho a desidir porgue toda aguellas persona gue estas en contra del aborto no recojen t los niño gue andan en la calle sin hogar

    18 agosto, 2012 en 12:20 pm | Report abuse |
  20. josue

    NO SE DE QUE DEBATE ESTAN HABLANDO ESTOS ABORTISTAS, EL ABORTO VINO AUTOMATICAMENTE CUANDO SE LE PRACTICO LA QUIMIOTERAPIA, ERAN DOS VIDAS IGUALES Y CON EL MISMO DERECHO. SI SE LE HUBIESE PRACTICADO EL ABORTO DESDE UN PRINCIPIO, PROBABLEMENTE LA JOVEN HUBIESE MUERTO TAMBIEN. NO LE VEO LOGICA A ESTE SUPUESTO DEBATE.

    18 agosto, 2012 en 12:38 pm | Report abuse |
  21. Tagatabella

    Dejemonos de guevadas senores, seria q la familia no consiguio 5000 pesos pa resolve eso, para nadie es un secreto que en mi pais se practica el aborto de forma clandestina en to los lao. Asi que vamos a se mas serio, sacrificandole la vida a esa joven por publicidad.

    18 agosto, 2012 en 1:26 pm | Report abuse |
  22. JovannyK

    Piénsen friamente, ella no murió por EL EMBARAZO, ella murió porque tenía una leucemia agresiva. Creen que el aborto en sus condiciones era posible ?. El mero procedimiento que es violento y con graves consecuencias en condiciones normales en su caso la hubiera matado, porque irremediablemente le hubiera ocasionado posiblemente un sangrado que no lo hubiera resistido. El tema es que aquí en RD el que le da leucemia tiene muy pocas posibilidades, revisen lo que dijo la directora de la clínica, pues afirmó que se le dió la quimio a tiempo. Ella fue un caso lamentable, pero extremo, están muriendo mucho más mujeres por el tema de la violencia. Pero matar a uno que no tuvo la culpa ni la decisión de formarse eso si es injusto. Hay que tratar siempre de salvar ambas vidas y ESE ES EL FIN DE LA MEDICINA, nunca eliminar a uno.

    18 agosto, 2012 en 6:36 pm | Report abuse |
  23. Pedro

    La verdad es que esto es lo mas estúpido que yo he escuchado en mi vida. ahí se puede ver lo razonable que es la iglesia y y los fanáticos de la constitucsion dominicana , que dicho sea de paso solo la cumplen cuando a ellos les conviene.
    Analicemos algo. estamos hablando de preservar la vida, entonces estos fanáticos estúpidos prefieren que se pierdan dos vidas en ves de tratar de preservar una de ella. Me imagino que ahora estarán felices solo que su cargo de conciencia no los dejara tranquilo.......estúpidos imbéciles fanáticos religiosos.

    19 agosto, 2012 en 8:02 am | Report abuse |
  24. Gisselle

    Por que' no hablar de prevencion de enbarazos en adolescentes? Es muy facil decir que aborten y problema resuelto. Yo creo en prevencion mas que en cura.

    20 agosto, 2012 en 2:20 pm | Report abuse |
  25. Dra Frauky

    En todos los casos se debe luchar por preservar la vida, pero este en especial invita a la reflexión sobre el tratamiento en caso únicos, de igual forma no hay que olvidarnos de la pelìcula "Los sonidos del silencio" , es recomendable siempre verla antes de dar una opinión sobre este tema.

    Saludos

    http://www.miterapiadepareja.com

    21 agosto, 2012 en 8:29 am | Report abuse |