Home |
Video |
World |
U.S. |
Africa |
Asia |
Europe |
Latin America |
Middle East |
Business |
World Sport |
Entertainment |
Travel |
iReport
Nota del editor: Philippe Legrain es autor de Immigrants: Your Country Needs Them y Aftershock: Reshaping the World Economy After the Crisis. Los puntos de vista expresados en el texto le pertenecen.
(CNN) — La reforma inmigratoria está finalmente de vuelta en la agenda en Washington. Eso es algo para celebrar: un sistema que deja desprotegidos a 11 millones de personas mientras niega las oportunidades de empleo a trabajadores y empresas es claramente disfuncional.
Pero si bien es muy bueno que haya una posibilidad real de sacar de la clandestinidad a las personas que carecen de documentación adecuada, hasta ahora no hay ningún debate acerca de la reforma integral que Estados Unidos necesita realmente.
Consideremos lo absurdo del sistema actual; pensemos qué sucederÃa si cada estado de los Estados Unidos tratara de regular el flujo de personas como lo hace la federación. Los ciudadanos de Minnesota necesitarÃan visa para estudiar en Massachusetts.
Las compañÃas de internet en California podrÃan reclutar solo a un puñado de graduados de Colorado que deberán cubrir una serie de complicados requisitos. Si la mano de obra escaseara a causa de un auge en la explotación de petróleo y gas en Dakota del Norte, las leyes locales no permitirÃan que las personas ajenas al estado cubrieran esas necesidades legalmente. Y asà sucesivamente.
Claramente, bajo tal sistema casi todos estarÃan peor. A las personas se les negarÃa la oportunidad de estudiar o trabajar en otros estados, de la misma manera en que se negarÃa a sus posibles compañeros de clase y colegas la oportunidad de enriquecer su pensamiento y su vida a través de la interacción con ellos.
Las universidades y negocios estarÃan privados del talento y por lo tanto tendrÃan menos posibilidades de crecer y crear empleos para los ciudadanos locales.
Todos los pequeños comercios en Dakota del Norte que podrÃan haber florecido para satisfacer las necesidades locales no podrÃan hacerlo. Las personas estarÃan viviendo y trabajando fuera de la ley.
En general, cada ciudadano sufrirÃa por la falta de respeto a la ley, como ocurrió cuando la Prohibición socavó la ley y el orden más que el consumo de alcohol. Si retrocedemos un poco y pensamos en las consecuencias de que los estados limiten la movilidad de esta manera, quedará claro por qué el sistema de inmigración no funciona y el manipular un sistema intrÃnsecamente defectuoso no hará mucho por mejorar las cosas.
Desde un punto de vista económico y moral, lo mejor serÃa que todos pudiéramos movernos libremente, como sucedÃa en el siglo XIX, cuando Estados Unidos tenÃa fronteras más o menos accesibles. Eso puede parecer una fantasÃa peligrosa; sin embargo, la reciente experiencia en Europa indica lo contrario.
Ahora las personas pueden moverse libremente a través de los 27 estados miembros de la Unión Europea, desde Lituania hasta Leipzig, Londres y Lisboa. Lejos de causar que las sociedades europeas se derrumben, esta nueva movilidad ha logrado que la gente encuentre empleos más adecuados, ha dado vigor a las comunidades locales y un impulso a los nuevos negocios.
Entonces ¿por qué no hacer lo mismo entre Estados Unidos, Canadá y México? Por temor a que todos los mexicanos se muden a Estados Unidos, pero la experiencia en Europa indica otra cosa.
A lo largo de la Unión Europea, solo una pequeña fracción de los habitantes de los paÃses más pobres se ha mudado a los más ricos para trabajar y la mayorÃa de ellos lo hace temporalmente. Además, como la diferencia de salarios en Estados Unidos y México es menor que la que hay entre Suecia y Rumania, ¿por qué tendrÃan que ser diferentes los resultados en América del Norte? De hecho, las personas que se mueven hacia el sur, hacia México, ahora superan en número a los que se mudan al norte, a Estados Unidos.
El permitir que las personas se muevan libremente no es polÃticamente posible por ahora; Estados Unidos aún podrÃa mejorar su sistema de inmigración haciéndolo menos complicado, arbitrario y discriminador.
¿Por qué no reemplazar las diferentes clases de visas de trabajo, con sus arbitrarias limitaciones y criterios de elegibilidad terriblemente complicados, por un sistema más sencillo y más sensato como el de Suecia? AhÃ, los comercios de todo tipo pueden contratar con visas renovables cada dos años a obreros de todas las capacidades, procedentes de todo el mundo, si no logran contratar personas locales adecuadas. Ese tipo de reformas favorables para los mercados serÃan más beneficiosas que la manipulación de los controles burocráticos.
El rÃgido sistema de inmigración de Estados Unidos necesita adaptarse a la nueva economÃa global en el que las personas se mueven cada vez más en todas direcciones, hacia el este y el oeste, hacia el sur y hacia el norte; donde quienes tienen la posibilidad de hacerlo se mueven repetidamente.
A menudo, las oportunidades se encuentran fuera de Estados Unidos; para los estadounidenses (y los africanos) que se dirigen a Shanghai para buscar la riqueza, el sueño chino es más seductor que el sueño americano.
Conforme Asia crece, los emprendedores que pudieron haber ido a Silicon Valley ahora se dirigen a Bangalore o a Beijing. Para competir en este nuevo mundo, el sistema de inmigración de Estados Unidos necesita ser mucho más flexible, enfocarse en facilitar la movilidad de las personas y hacer que la gente valiosa se sienta dispuesta a quedarse, en lugar de tratar de evitar que la gente entre.
(Las opiniones recogidas en este texto pertenecen exclusivamente a Philippe Legrain)
© 2012 Cable News Network. Turner Broadcasting System, Inc. All Rights Reserved.
| Advertise with us | About us | Help | Advertising Practices
Si en la union europea se puede ir de un lado a otro pero eso no crea empleo, ni la gente puede conseguir empleo. Lo que dice no es cierto pues todavia existen discriminacion de todos lados. Por ejemplo en alemania no les gusta los españoles, y los trabajos que encuentran no son los mejores, si me entienden? Los estadounidensen pueden hacer esto con los canadienses pero no lo haran con los mexicanos.No solo por discriminacion pero tambien porque desde mexico pueden pasar todos los de america centrar y sur america, y quien va a controlar eso, los mexicanos? O los estadounidenses? El author esta hablando de dos cosas distintas, los europeos tampoco tienen trabas ni problemas en ir a USA, pueden entrar con solo un pasaporte por 90 dias sin visa. Los latinos, son los discirminados. No solo necesitamos visados que pagamos por adelantado y si nos niegan no nos devuelven el dinero. Pero tenemos que pasar por una humillante entrevista y preguntas que hacen creer que eres un crimanal o prostituta si eres mujer. Y eso es parra poder ir a disney world con tus hijos, no para quedarse, Esto es lo primero que tienen que arreglar, deben tratarnos como personas iguales y no como personas inferiores.A que cuando viven a latin america no les hacen esas preguntas o no les cobran nada. Al contrario aqui el lturismo es bienvenido.
CENSURA DE NUEVO, Vammos cnn, no he dicho nada malo solo lo que he visto.
Ya hace muchos años hubo en E.U.A. una amnistia general. ¡Cuantos latinos u extranjeros fueron favorecidos? una aproximación de 11 millones. Otra amnistia en éstos tiempos no soluciona nada, pues dentro de otros tantos años se necesitará lo mismo. Vivà en E.U.A. desde el año 1965, cuando en verdad era el sueño americano. En los 80, año en que empezaron los problemas politicos en Centro y sud america, la gente empezó a emigrar hacia el norte, pero les pregunto a ustedes que leen ésto. ¿Que sucedió entonces? La demanda de viviendas hizo subir alquileres y de empleos hizo bajar los salarios perjudicando a los que ya viviamos allá en aquel entonces. El actual aumento de viviendas en todo el norte se debe precisamente a ésta inmigración incontrolable. Mexico ha abusado extremadamente de esa pobre gente que atravieza su territorio. A consecuencia de lo mismo, se han formado grupos mexicanos para explotar, robar y asesinar a todos los pobres centro y sud americanos. Pero la verdad es que no es que haya tanta demanda de trabajadores en el norte a no ser los que se dedican a la agricultura. Yo diria que como dicen ciertas personas, que se permita una libertad absoluta a todos los extranjeros, pero que formen leyes severas que multen a todos los propietarios de negocios y compañias de toda Ãndole que contraten extranjeros. Cuando los indocumentados no encuentren colocaciones, entonces se veran obligados a regresar a sus patrias. Conozco personas guatemaltecas que hace mas de 30 años empeñaron sus propiedades para irse a E.U.A. y todavia no han logrado recuperar lo invertido por no tener un trabajo honroso y digno.
Este editor da risas, que pena , gente que se oriente hacia la desinformacion. jajajajaja.
Entre mas sigan atacando al latino mas lo estan agrupando para que se convierta en un bloqe importante de votantes.
sera tan difÃcil de entender que primero hay que arreglar la economÃa ,para darle trabajo a mas de 23 millones de desocupados ...legales con experiencia preparacion ,ciudadanos honestos de este pais ...despues asegurar las fronteras para que no pase lo de la ultima reforma ...y luego asegurar la residencia a quienes realmente merescan vivir en este pais ...principalmente legalizar a los que jamas vivieron de la ayuda del estado y pagaron sus impuestos y que no tengan ningun tipo de antecedente policial ///..
Ah, que buen chiste.......... primero arreglar la economia.... Mejor dicho....... Vamos Jorge.... legalizando a 11 milones de indocumentados.... movemos la economia.... Sabes cuando personas.... podrian invertir desarrollando pequenos negocios con la seguridad de que no serian deportados. Hay que seguir apoyando una Legalizacion ahora.....